ЧС и последствий стихийных бедствий. Приложение N 53 к Методическим рекомендациям для субъектов Российской Федерации по порядку публикации финансовой и иной информации о бюджете и бюджетном процессе, подлежащей размещению в открытом доступе на едином портале бюджетной системы Российской Федерации РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОРЯДКУ ПУБЛИКАЦИИ ПЕРЕЧНЯ ПУБЛИЧНЫХ И ПУБЛИЧНЫХ НОРМАТИВНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ БЮДЖЕТА I. Общие положения 1. В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации: публичные обязательства - обусловленные законом, иным нормативным правовым актом расходные обязательства публично-правового образования перед физическим или юридическим лицом, иным публично-правовым образованием, подлежащие исполнению в установленном соответствующим законом, иным нормативным правовым актом размере или имеющие установленный указанным законом, актом порядок его определения (расчета, индексации); публичные нормативные обязательства - публичные обязательства перед физическим лицом, подлежащие исполнению в денежной форме в установленном соответствующим законом, иным нормативным правовым актом размере или имеющие установленный порядок его индексации, за исключением выплат физическому лицу, предусмотренных статусом государственных (муниципальных) служащих, а также лиц, замещающих государственные
основного долга) 9. Кредит (кредиты) отнесен (отнесены) Кредитной организацией к ___ категории качества в соответствии с нормативным актом Банка России, устанавливающим порядок формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности. 10. Исполнение обязательств по кредиту (кредитам) обеспечено: __________________________________________________________________________. (государственной гарантией Российской Федерации - указать номер и дату; независимой гарантией, поручительством акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" - указать номер и дату; при наличии иных видов обеспечения - указать их виды, названия, номера и даты обеспечительных договоров, между кем они заключены; при отсутствии обеспечения указывается "Обеспечение по кредиту отсутствует") 11. В целях включения права требования по кредитному договору (права требования по кредитным договорам) в пул обеспечения просим рассматривать в качестве лица, обязанного по кредитному договору, __________________________________________________________________________, (название публично -правового образования, полное фирменное наименование юридического лица) являющ_ся __________________________________________ по кредиту (кредитам). (заемщиком, поручителем, гарантом - нужное вписать) Сокращенное фирменное наименование
Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение. В нарушение приведенных выше требований процессуального закона суд первой инстанции пересмотрел по существу решение третейского суда и переоценил установленные третейским судом обстоятельства. Так, Останкинский районный суд г. Москвы пересмотрел выводы третейского суда об обязательстве поручителя ООО «Тиера» и посчитал прекращенным поручительство ООО «Тиера» в связи с истечением его срока. Между тем иная точка зрения суда по вопросу о сроке поручительства, чем та, которая изложена в решении третейского суда, сама по себе не означает, что исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Отказывая в выдаче исполнительного листа со ссылкой на нарушение публичного порядка Российской Федерации, суд не указал какие именно фундаментальные правовые начала нарушаются удовлетворением требований ФИО1 В соответствии
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). ( п.1) В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Из содержания ст. 349 ГК РФ следует, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и
и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Согласно статье 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон об ипотеке) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе способ и порядок реализации заложенного имущества. При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи его с публичных торгов. Вместе с тем судебная коллегия находит обоснованным довод апелляционных
договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № <...> от 11 октября 2006 года, заключенный между КБ «ЮНИАСТРУМ» (общество с ограниченной ответственностью) и Г.Д.В., Г.Н.В.. Взыскать в солидарном порядке с Г.Д.В. (<...>), ФИО1 (<...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№ <...>) задолженность по кредитному договору № <...> от 11 октября 2006 года в размере 406692,82 доллара США, в том числе задолженность по основному долгу в размере 174293,41 доллара США, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 232399,41 долларов США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда. Обратить взыскание на предмет ипотеки: жилое помещение, расположенное по адресу: <...> с кадастровым номером № <...>, площадью 83,2 кв.м, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в размере 2696000 рублей; жилое помещение, расположенное по адресу: Омская область, <...> с кадастровым номером № <...>, площадью 83,2 кв.м, посредством продажи с
