№7, подпункту 9.3.6 пункта 9.3, пунктам 10.3, 11.1 устава, пункту 2 Положения "О Президенте организации", утвержденного общим собранием членов 29.05.2017, согласно которым Президент Организации избирается из состава выбранных членов Совета Организации. Таким образом, установлено, что в нарушение положений пункта 3 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 14 Закона №7, подпункта 9.3.6 пункта 9.3, пунктам 10.3, 11.1 устава, пункту 2 Положения "О Президенте организации", утвержденного общим собранием членов 29.05.2017, Ассоциацией нарушен порядок избрания Президента Ассоциации. Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами настоящего дела. Таким образом, в силу приведенных правовых норм и обстоятельств дела исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при
имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Исковое заявление подписано президентом компании ФИО1. Однако, в подтверждение полномочий к исковому заявлению не приложены копии положений Устава, предусматривающих полномочия президента действовать от имени общества без доверенности (порядок его назначения, срок полномочий и т.д.). Представленная выписка из Устава компании на 2-х л. не содержат сведений о порядке избрания президента , сроке его полномочий и т.д. Также не приложены доказательства избрания ФИО1 на данную должность и документы, подтверждающие наличие у ФИО1 на момент подписания искового заявления полномочий действовать от имени юридического лица. 2. Пунктами 1 и 2 статьи 255 АПК РФ предусмотрено, что документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются
качестве юридического лица 24.12.2008, генеральным директором Ассоциации с 27.12.2012 является ФИО2, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Как указывает истец, решением и. о. генерального директора Ассоциации в соответствии с пунктом 4.2 устава созвано очередное собрание членов Ассоциации на 24.04.2017 на 16 часов 00 минут. Уведомление о проведении собрания опубликовано 20.03.2017 на официальном сайте Ассоциации (http://www.igs-sro.ru/news/22716446) в порядке, установленном пунктом 7.3 Регламента подготовки и проведения общего собрания Ассоциации, утвержденного общим собранием членов от 10.04.2009 (далее – Регламент), со следующей повесткой дня собрания: 1. Об избранииПрезидента Совета Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей». 2. О доизбрании членов Совета Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей». 3. О назначении генерального директора Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей». 4. Об утверждении отчета Совета Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» за 2016 год. 5. Об утверждении отчета генерального директора Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» за 2016 год. 6. Об утверждении сметы Ассоциации «СРО «Первая
депутатами законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, конкретная форма наделения гражданина полномочиями высшего должностного лица должна устанавливаться конституцией (уставом), законом субъекта Российской Федерации, законом Республики Дагестан от 29 апреля 2013 года № 22 «О внесении изменений в Конституцию Республики Дагестан» внесены изменения в Конституцию Республики Дагестан, согласно которым Президент Республики Дагестан- высшее должностное лицо Республики Дагестан избирается депутатами Народного Собрания Республики Дагестан, этот закон вступил в действие 11 мая 2013 года, порядок избрания Президента Республики Дагестан депутатами Народного Собрания Республики Дагестан установлен Законом Республики Дагестан от 6 июня 2013 года № 29 «О порядке избрания Президента Республики Дагестан депутатами Народного Собрания Республики Дагестан», который вступил в силу 17 июня 2013 года, в период после внесения в Конституцию Республики Дагестан Законом Республики Дагестан от 29 апреля 2013 года № 22 «О внесении изменений в Конституцию Республики Дагестан» изменений, согласно которым Президент Республики Дагестан избирается депутатами Народного Собрания Республики
от 16 апреля 2013 года в повестку сессии Народного Собрания Республики Дагестан, намеченной на 18 апреля 2013 года, был включен законопроект, согласно которому в пункт 10 части первой статьи 68 Конституции подлежали внесению изменения, регулирующие порядок избрания Главы Республики Дагестан, а не Президента Республики Дагестан, этот проект закона был опубликован на сайте Народного Собрания Республики Дагестан и роздан депутатам и представителям средств массовой информации, законопроект о внесении в Конституцию Республики Дагестан изменений, регулирующих порядок избрания Президента Республики Дагестан, в повестку сессии Республики Дагестан не включался, он не включен и в повестку сессии и на самой сессии Народного Собрания Республики Дагестан, в результате этого на подпись Временно исполняющему обязанности Президента Республики Дагестан был представлен законопроект, который не вносился в Народное Собрание Республики Дагестан в установленном порядке, в котором вместо слова «Глава» по внесенному в Народное Собрание Республики Дагестан законопроекту указано слово «Президент». В возражениях на данное заявление Народное Собрание Республики
о созыве ДД.ММ.ГГГГ внеочередной сессии Народного Собрания РД, считая, что данная сессия назначена с повесткой дня: «Избрание Президента РД депутатами Народного Собрания РД» и данное постановление нарушает его права избирателя. Считает, что у парламента Дагестана не имеется полномочий на созыв сессии для избрания Президента Дагестана, поскольку вправе лишь назначить всеобщие выборы, при назначении выборов нарушены требования закона РФ «Об общих принципах организации законодательных(представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», данным постановлением нарушается порядок избрания Президента РД, поскольку выборы могут быть только после внесения кандидатур Президентом РФ, у Народного Собрания РД данного созыва не имеется полномочий избирать Президента РД. В судебном заседании заявитель поддержал свои требования и просил их удовлетворить. Представитель Президиума Народного Собрания РД ФИО2 требования заявления ФИО1 не признал, представив письменные возражения просил в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 16 Регламента Народного Собрания РД Президиум НС РД созывает по инициативе Председателя
