электрической энергии на тепловых электрических станциях, с использованием риск-ориентированного подхода Приказ Ростехнадзора от 05.03.2020 N 97 5.1.8 Методические рекомендации по проектированию развития энергосистем Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 N 281 5.1.9 Методические рекомендации по техническому расследованию и учету технологических нарушений в системах коммунального энергоснабжения и работе энергетических организаций жилищно-коммунального комплекса Приказ Госстроя России от 20.08.2001 N 191 5.1.10 Методические указания о порядке подготовки и аттестации инспекторского состава по вопросам государственного надзора за энергоустановками (РД-12-05-2007) Приказ Ростехнадзора от 05.04.2007 N 203 5.1.11 Методические указания по обследованию производственных зданий и сооружений тепловых электростанций, подлежащих реконструкции Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 N 283 5.1.12 Методические указания по организации и проведению наблюдений за осадкой фундаментов и деформациями зданий и сооружений, строящихся и эксплуатируемых тепловых электростанций Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 N 283 5.1.13 Методические указания по оценке живучести оборудования тепловых электростанций Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 N 270 5.1.14 Методические указания по расчету вероятности
определяется как кадастровая стоимость, согласно пунктам 3.1 и 3.2 которого формирование списка объектов для включения в перечень по виду фактического использования объектов недвижимости осуществляется на основании результатов мероприятий по определению вида фактического использования объектов. Мероприятия по определению вида фактического использования объектов осуществляются путем проведения обследований в соответствии с Порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения согласно приложению к настоящему Порядку. Согласно пункту 1.2 Порядка проведения обследований в целях определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений ) и помещений для целей налогообложения вид фактического использования объектов недвижимого имущества определяется Комитетом на основании результатов их обследований, проводимых сотрудниками Комитета с отражением результатов такого обследования в акте (пункты 3.4 и 3.5 данного Порядка. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что одна часть здания, принадлежащего ООО «Группа компаний Испытатель», общей площадью 5003,9 кв.м с кадастровым номером 78:36:1336501:1004, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> литера А, используется им для
этому заявлению были приложены документы, свидетельствующие о расторжении с указанным арендатором договорных отношений с 30 ноября 2018 года. Вместе с тем, как правомерно исходил суд первой инстанции, административный ответчик в нарушение приведенных выше положений порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений повторное обследование принадлежащего административному истцу здания, в том числе с отложением рассмотрения возражений ООО «Центр» до 1 декабря 2018 года, не провел. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что названное заявление ООО «Центр» об исключении здания из перечня объектов недвижимого имущества является возражениями на результаты определения вида фактического использования объекта в понимании, придаваемом таким возражениям пунктом 8 названного выше порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений ) и помещений, поскольку из данного заявления однозначно усматривается, что доводы ООО «Центр» сводятся к виду фактического использования здания с кадастровым номером 78:14:0007559:3477, который по мнению заявителя должен быть определен в отношении принадлежащего ему
не согласных с включением объектов недвижимого имущества в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база может определяться для целей налогообложения как кадастровая стоимость. В силу пунктов 6 и 7 Порядка № 520 установление вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, указанных в пункте 1 настоящего Порядка, осуществляется путем проведения их обследования. При обследовании проводится выезд членов Комиссии и визуальный осмотр по месту нахождения объектов недвижимого имущества. В ходе обследования (по согласованию с собственником объекта недвижимого имущества) осуществляется фотосъемка, фиксирующая фактическое использование объекта недвижимого имущества, а также фотосъемка информационных стендов с реквизитами организаций, осуществляющих деятельность в здании (строении, сооружении ) и нежилом помещении. На основании актов обследования в случае установления Комиссией фактического использования объекта недвижимости для целей, установленных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, Комитет в срок не позднее 20-го числа месяца, предшествующего очередному налоговому периоду по налогу на имущество организаций
общества «Грейс» возражал против удовлетворения кассационных жалоб, полагая, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, а также соответствие выводов, содержащихся в нем, фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и исходя из доводов, содержащихся в кассационных жалобах, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 следует оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения по следующим основаниям. Как было установлено судами и следует из материалов дела, в период с 17.12.2014 по 17.03.2015 сотрудниками оперативно-розыскного отдела Центральной акцизной таможни в нежилом помещении, расположенном по адресу: 121151, <...>, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений , участков местности и транспортных средств». Согласно письму Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Дорогомилово» от 23.12.2014 № 1274 собственником нежилого помещения, расположенного по
обследования фактического использования объекта недвижимого имущества. Пункт 11 Порядка указывает, что решение о проведении обследования объектов недвижимого имущества оформляется приказом уполномоченного органа и должно содержать: сведения о работниках уполномоченного органа, уполномоченных на проведение обследования объектов недвижимого имущества: фамилия, имя, отчество (при наличии), должность; сведения о членах Комиссии, а также о специалистах и экспертах, указанных в пункте 12 данного Порядка, привлекаемых к участию в обследовании: фамилия, имя, отчество (при наличии), должность. В ходе проведения мероприятий по определению вида фактического использования осуществляется фотосъемка (при необходимости видеосъемка), фиксирующая фактическое использование указанного здания (строения, сооружения ) и нежилого помещения (п. 3.4 Порядка). Материалы фото- и (или) видеосъемки и проведенных измерений объекта недвижимого имущества являются неотъемлемой частью акта обследования (пункт 17 Порядка). При этом мероприятие по определению вида фактического использования проводится в соответствии с методикой определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения согласно приложению к настоящему Порядку (п.
Федерации. Порядок определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и Порядок определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений утвержден Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23 мая 2018 года № 233 «О мерах по организации процесса определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость). Согласно п.2.1, 2.2 Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в ходе проведения мероприятий по определению вида фактического использования объектов недвижимости осуществляются: визуальный осмотр объекта недвижимости; фотосъемка (при необходимости видеосъемка), не позднее 5 рабочих дней со дня проведения указанного мероприятия составляет акт с приложением материалов, полученных в ходе проведения обследования объекта недвижимости. В соответствии с Методикой определения вида фактического использования зданий, являющейся приложением к Порядку определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений ) и помещений, комиссией на основании документов технического учета (инвентаризации) и (или) сведений о таком учете (инвентаризации),
области для целей налогообложения. Порядком установлено, что обязательным условием для определения фактического вида использования объекта недвижимости является его обследование комиссией по фактическому обследованию объектов, образованной министерством имущественных отношений Амурской области, являющимся уполномоченным органом власти Амурской области в данной сфере правоотношений. По мнению министерства, обследование нежилого помещения в соответствии с указанным выше Порядком было проведено комиссией 17 ноября 2020 г., что подтверждается актом обследования от 17 ноября 2020 г. Однако административный истец полагает, что включение нежилого помещения в перечень за 2021 год осуществлено с нарушением процедуры, предусмотренной ст. 378.2 НК РФ, Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений ) и помещений, расположенных на территории Амурской области, для целей налогообложения, утвержденного Постановлением Правительства Амурской области от 20 ноября 2017 г. № 547. Указывает, что согласно названному Порядку обследование нежилого помещения должно осуществляться коллегиальным органом – комиссий, а не 1 членом комиссии. Вместе с тем 17 ноября 2020 г. обследование нежилого
