на учет такого имущества и оформление своего права. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочногоимущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания
без ответа и финансового удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований. Ответчик с заявленными требованиями истца не согласился, в отзыве на исковое заявление ссылается на то, что поскольку квартиры №154 и №156 в МКД по ул. Ленина, 157, в г. Таганроге в реестре муниципального образования «Город Таганрог» отсутствуют, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать. В обоснование своей правовой позиции по делу КУИ г. Таганрога указал, что Администрацией г. Таганрога утвержден порядок оформления выморочного имущества в собственности МО «Город Таганрог». До настоящего времени этот порядок осуществлен не был. Право собственности МО «Город Таганрог» на спорные жилые помещения в установленном законом порядке не возникло. Оформлением в установленном порядке процедуры принятия в муниципальную собственность жилых помещений как выморочного имущества осуществляет Отдел по жилищной политике и ипотечному кредитованию Администрации г. Таганрога. Ссылаясь на Положение «О Комитете по управлению имуществом города Таганрога», КУИ г. Таганрога указывает на отсутствие у них полномочий по
закону в собственность соответственно Российской Федерации, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений, муниципального образования, города федерального значения Москвы Санкт-Петербурга, или Севастополя. Таким образом, квартира № 50, расположенная по адресу: <...> д.З. жилой площадью 32.5 кв.м, общей площадью 65.3 кв.м, является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополя. В силу положений постановления Правительства Севастополя от 8 ноября 2018 года № 742-ПП "Об утверждении Порядкаоформлениявыморочного, имущества в собственность города Севастополя" полномочия по оформлению выморочного имущества в собственность города Севастополя возложены на Государственное казенное учреждение города Севастополя "Фонд государственного имущества". Согласно пункту 11 Устава Государственного казенного учреждения города Севастополя "Фонд государственного имущества" утвержденного Постановлением Правительства Севастополя № 321 от 25.09.2014 целями создания Фонда являются: обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий собственника в сфере распоряжения государственным имуществом города Севастополя. Исходя из сроков, установленных Постановлением Правительства Севастополя от 8 ноября 2018
не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статьи 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 2 названной статьи в порядке наследования по закону в собственность города федерального значения Санкт-Петербурга переходят жилые помещения, являющиеся выморочным имуществом, и находящиеся на его территории. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Санкт-Петербурга, регулируется, в частности, Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 17.03.2009г. № 270 «О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при оформлении прав Санкт-Петербурга на выморочноеимущество в виде расположенных на территории Санкт-Петербурга жилых помещений, переходящих в государственную собственность Санкт-Петербурга в порядке наследования по закону». В силу пункта 1.1. вышеназванного Постановления обязанности по выявлению и учету выморочного имущества в виде расположенных на территории района Санкт-Петербурга жилых помещений, а также совершению юридических действий, связанных с переходом выморочных жилых помещений в государственную собственность Санкт-Петербурга, в том числе обеспечению оформления свидетельств о праве Санкт-Петербурга на наследство и государственной
судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно пункту 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В силу ст. 1152 ГК РФ от государства не требуется волеизъявления на приобретение наследства, а возникновение права собственности на выморочноеимущество не связано с получением свидетельства. Учитывая вышеприведенные правовые нормы и обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу о том, что наследственное имущество ФИО3 в виде комнаты, расположенной по адресу: <...>, в квартире 32, является выморочным имуществом и перешло в порядке наследования в собственность муниципального образования «город Екатеринбург»
и оснований считать их неправильными не имеется. Оснований не согласиться с выводами суда суд кассационной инстанции не усматривает. Доводы заявителя об изменении решения суда, путем указания в решении на обращение взыскания на денежные средства в размере 19343,48 руб., хранящиеся на счетах №, № в ПАО Сбербанк, в счет погашения задолженности, были предметом оценки суда апелляционной инстанции, отклонены за необоснованностью. Судебная коллегия апелляционного суда обоснованно усмотрела в указанной позиции ответчика намерение преодолеть установленный законом порядок оформления выморочного имущества в собственность Российской Федерации, уклонение ответчика от исполнения обязанности по получению свидетельства на наследство в отношении указанного наследственного имущества, спора о котором не имеется. Данные доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права или допущении существенных нарушений норм процессуального права, и, по существу сводятся к иному толкованию норм материального права, несогласию с выводами суда по обстоятельствам дела, что не может быть основанием для изменения или отмены состоявшихся судебных актов в кассационной инстанции.
муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования, что означает предоставление данного жилого помещения по договору социального найма по основаниям, на условиях и в порядке, которые предусмотрены жилищным законодательством. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Однако порядок оформления выморочного имущества в собственность муниципального образования законодателем в настоящее время подробно не регламентирован. В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение. Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями
федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом, обязанность по оплате долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества. В этой связи, доводы апелляционной жалобы о взыскании задолженности умершего заемщика за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя наследодателя, несостоятельны к отмене судебного решения, основаны на ошибочном толковании норм материального права. Кроме того, данная правовая позиция управления свидетельствует о намерении преодолеть установленный законом порядок оформления выморочного имущества в собственность Российской Федерации, уклонение ответчика от исполнения обязанности по получению свидетельства на наследство в отношении указанного наследственного имущества в виде денежных средств. Иных доводов о незаконности решения суда первой инстанции апелляционная жалоба не содержит. Во взыскании судебных расходов с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, судом обоснованно отказано. При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших