ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок организации пляжа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минобрнауки России от 10.05.2018 N ПЗ-719/09 "О направлении методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам безопасности отдыха и оздоровления детей в организациях отдыха детей и их оздоровления, в том числе безопасности перевозок детей в организации отдыха детей и их оздоровления и обратно")
ситуации на воде и о незамедлительной передаче информации о чрезвычайной ситуации в территориальное подразделение МЧС России; инструкции по правилам купания и окунания детей; журналы инструктажей; в случае проведения массовых мероприятий на водном объекте необходимо согласование с органами местного самоуправления и территориальными подразделениями МЧС России в установленном порядке. Организация окунания, купания детей проводится согласно распорядку дня при медицинских показаниях и благоприятных климатических условиях. Окунание детей происходит после утренней зарядки. Допуск детей к купанию осуществляет медицинский работник организации отдыха детей и их оздоровления. Дети, не допущенные к купанию и окунанию, остаются под присмотром воспитателя, который несет ответственность за их жизнь и здоровье. Оставлять детей на пляже без присмотра инструктора по физкультуре и воспитателя запрещено. 6. В организациях отдыха детей и их оздоровления обеспечивается антитеррористическая защищенность объектов (территории) в соответствии с законодательством Российской Федерации. <9> -------------------------------- <9> Постановление Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 г. N 272 "Об утверждении требований к антитеррористической
"Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 1 квартал 2018 года" (утв. Роспотребнадзором)
услуг (функций)" (утв. постановлением Правительства РФ от 24.10.2011 N 861). Одновременно также определено, что такой доступ обеспечивается в порядке, установленном Минкомсвязи России по согласованию с Минэкономразвития России. 4) постановление Правительства РФ от 20.03.2018 N 306 предусматривается исчерпывающий перечень документов и сведений, представляемых для осуществления деятельности на основании договора водопользования, заключаемого без проведения аукциона. Также указанным актом уточнены полномочия Роспотребнадзора при определении условий использования водного объекта по согласованию со следующими федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами) в части вопросов: забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов в соответствии с частью 3 статьи 38 Водного кодекса Российской Федерации (если забор (изъятие) водных ресурсов из поверхностных водных объектов осуществляется для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения),; использования акватории водных объектов для лечебных и оздоровительных целей санаторно-курортными организациями; использования акватории водных объектов для эксплуатации пляжей правообладателями земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в границах береговой полосы водного объекта общего
Статья 5. Классификация гостиниц, классификация горнолыжных трасс, классификация пляжей
числе требования к организациям, осуществляющим классификацию гостиниц, классификацию горнолыжных трасс, классификацию пляжей, порядок принятия решения об отказе в аккредитации указанных организаций, порядок осуществления контроля за деятельностью указанных организаций, порядок прекращения действия аттестатов аккредитации, переоформления аттестатов аккредитации и форму аттестатов аккредитации, устанавливается Правительством Российской Федерации. Основанием для отказа в аккредитации организаций, осуществляющих классификацию гостиниц, классификацию горнолыжных трасс, классификацию пляжей, является: непредставление указанными организациями документов, необходимых для аккредитации в соответствии с порядком аккредитации организаций, осуществляющих классификацию гостиниц, классификацию горнолыжных трасс, классификацию пляжей ; наличие в документах, представленных указанными организациями для получения аккредитации, недостоверной информации; несоответствие организации-заявителя требованиям к организациям, осуществляющим классификацию гостиниц, классификацию горнолыжных трасс, классификацию пляжей, установленным порядком аккредитации организаций, осуществляющих классификацию гостиниц, классификацию горнолыжных трасс, классификацию пляжей. КонсультантПлюс: примечание. Аттестат аккредитации выданный до 01.01.2019, считается действительным до окончания срока его действия. Аккредитация организаций, осуществляющих классификацию гостиниц, классификацию горнолыжных трасс, классификацию пляжей, действует три года с даты принятия решения об
Постановление № 12АП-475/16 от 10.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Минспорттуризма России от 15.12.2010 № 1351 на территории Волгоградской области. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2015 года признано незаконным бездействие комитета культуры Волгоградской области, выраженное в нерассмотрении заявки общества с ограниченной ответственностью торгово-производственной фирмы «Трехсельское» на прохождение аккредитации органа по классификации гостиниц и иных средств размещения на территории Волгоградской области (дата регистрации входящей корреспонденции 27.08.2015 за № 12 1300), как не соответствующее положениям Порядка аккредитации организаций, осуществляющих классификацию объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и иные средства размещения, горнолыжные трассы, пляжи , утвержденного Приказом Минспорттуризма России от 15.12.2010 № 1351. В порядке восстановления нарушенного права на комитет культуры Волго-градской области возложена обязанность рассмотреть и принять решение по заявке (с приложенными документами) общества с ограниченной ответсвенностью торгово-производственной фирмы «Трехсельское» на прохождение аккредитации органа по классификации гостиниц и иных средств размещения на территории Волгоградской области (дата регистрации входящей корреспонденции 27.08.2015 за № 12 1300) с учетом законодательства, действующего на
Постановление № 06АП-3431/18 от 17.07.2018 АС Хабаровского края
установления, изменения, отмены муниципальных маршрутов регулярных перевозок устанавливается законами и (или) иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативно-правовыми актами. Согласно пунктам 1.3, 5.17 Порядка организации регулярных перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденного Постановлением администрации г. Хабаровска от 21.04.2016 № 1315 (далее – Порядок № 1315) одним из оснований для принятия решения об отмене маршрута является наличие дублирующих маршрутов с совпадением более чем на 50% протяженности. Как видно из материалов дела, основанием издания постановления администрации от 24.06.2016 № 2145 об отмене маршрутов № 86 и № 87 являлось исключение их дублирования. Так, в письме от 02.02.2017 № 1.1.42-650 на запрос Хабаровского УФАС России Администрация указала на то, что маршруты регулярных перевозок № 86 «торговый центр (Южный микрорайон) – ХФЗ – пляж Индустриального района» и № 87 сообщением «торговый центр (Южный микрорайон) – ХФЗ – пляж Индустриального района» являются дублирующими на всем своем протяжении (14,1 км). Кроме
Постановление № 04АП-4030/20 от 27.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
минут; - заявление на 1 торговое место от ООО Фирмы «Стаф», вх. № 503-51-22030/19 от 8 ноября 2019 года, время подачи 14 часов 20 минут; - заявление на 2 торговых места от ИП ФИО2, вх. № 503-51-23293/19 от 25 ноября 2019 года, время подачи 14 часов 17 минут; В соответствии с пунктом 5 Порядка, к основаниям для отказа в предоставлении места для продажи товаров на ярмарке являются: - отсутствие на ярмарке свободных мест для продажи товаров, согласно Схеме размещения мест на специализированной ярмарке по организации обслуживания населения в зоне массового отдыха жителей города Иркутска по адресу: пляж «Якоби»; - несоответствие либо предоставление не в полном объеме требуемых документов согласно Форме заявки; - несоответствие поданной заявки Форме заявки; - заявка подана ранее даты опубликования Распоряжения; - заявленный ассортимент товара для реализации на ярмарке не соответствует указанному к порядку организации ярмарки и продажи товаров (оказания услуг) на ней. Согласно оспариваемому заявителем решения
Постановление № А83-2943/2021 от 02.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
25 июня 2015 года № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым». Копии документов, фиксирующих факт правонарушения, направляются в Комиссию. Этот пункт устанавливает периодичность проведения обследования (еженедельно в купальный сезон), но названный Порядок не запрещает проведение такого обследования непосредственно перед купальным сезоном, что необходимо с целью создания условий для массового отдыха людей на водных объектах и организации обустройства мест массового отдыха населения. Суд апелляционной инстанции также отклоняет довод заявителя относительно того, что ООО «Парк-отель «Марат» считает вынесенное решение Комиссии по вопросам организации пляжного отдыха муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым от 29.10.2020 о расторжении договора благоустройства незаконным, поскольку зафиксированные комиссией факты, выявлены на иной территории, чем та, которая была передана ООО «Парк-отель «Марат» для благоустройства пляжа протяженностью 73 м. площадью 0,1281 га с характером грунта «песок, галька» с указанными в договоре координатами характерных точек границ земельного участка (пункт 1.2 Договора). Проведение Администрацией города Конкурса регламентировано постановлением Совета министров
Апелляционное определение № 33А-6683/2021 от 03.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
соответствует положениям Порядка по благоустройству пляжей общего пользования Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым. Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам. Постановлением Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от 06 февраля 2017 года № 5 утвержден Порядок по благоустройству пляжей общего пользования