ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок передачи документов строгой отчётности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-8439/20 от 19.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
бланк строгой отчетности и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту) (за исключением расчетов, осуществленных с использованием автоматических устройств для расчетов, применяемых в том числе при осуществлении расчетов в безналичном порядке в сети "Интернет"); регистрационный номер контрольно-кассовой техники; заводской номер экземпляра модели фискального накопителя; фискальный признак документа; адрес сайта уполномоченного органа в сети "Интернет", на котором может быть осуществлена проверка факта записи этого расчета и подлинности фискального признака; абонентский номер либо адрес электронной почты покупателя (клиента) в случае передачи ему кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме или идентифицирующих такие кассовый чек или бланк строгой отчетности признаков и информации об адресе информационного ресурса в сети "Интернет", на котором такой документ может быть получен; адрес электронной почты отправителя кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме в случае передачи покупателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме; порядковый номер фискального документа; номер смены; фискальный признак сообщения (для
Решение № А56-65022/19 от 20.04.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
бланк строгой отчетности и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту) (за исключением расчетов, осуществленных с использованием автоматических устройств для расчетов, применяемых, в том числе, при осуществлении расчетов в безналичном порядке в сети"Интернет"; контрольный номер контрольно-кассовой техники; -заводской номер экземпляра модели фискального накопителя; фискальный признак документа; адрес сайта уполномоченного органа в сети "Интернет", на котором может быть осуществлена проверка факта записи этого расчета и подлинности фискального признака; абонентский номер либо адрес электронной почты покупателя (клиента) в случае передачи ему кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме или идентифицирующих такие кассовый чек или бланк строгой отчетности признаков и информации об адресе информационного ресурса в сети "Интернет", на котором такой документ может быть получен; адрес электронной почты отправителя кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме в случае передачи покупателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме; порядковый номер фискального документа; номер смены; фискальный признак сообщения (для
Определение № А32-30022/18 от 04.12.2018 АС Краснодарского края
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По мнению заявителя, должностными лицами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю при делопроизводстве по передаче документов строгой отчетности – подлинника и копии административного дела № 104 из одного подразделения в другое подразделение Управления Росреестра по Краснодарскому краю были ненадлежащим образом исполнены служебные обязанности и требования должностных инструкций и регламентов Росреестра в части неоднократного грубого нарушения требований и порядка передачи, регистрации и учета в Управление Росреестра по Краснодарскому краю документов строгой отчетности при передаче дела № 104 из ММО (г. Тихорецк) в Управление Росреестра по Краснодарскому краю (г. Краснодар). Также заявитель полагает, что должностные лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю создавали препятствия заявителю в ознакомлении с подлинником административного дела № 104. Вместе с тем, оспариваемые заявителем действия должностных лиц управления в данном случае не связаны с предпринимательской деятельностью заявителя, не ущемляют его права и интересы в области экономической деятельности.
Приговор № 1-10/16 от 01.08.2016 Тугуро-чумиканского районного суда (Хабаровский край)
согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО1, ранее данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в должности начальника ОСП по <адрес> он работал с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности начальника отдела, до этого работал в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. его начальником являлась ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 ушла в очередной отпуск, он был назначен на должность исполняющего обязанности начальника отдела. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> им производилась прием-передача документов строгой отчетности и иных документов, а так же материальных ценностей от ФИО20. Был составлен соответствующий акт приема-передачи квитанционных книжек от ДД.ММ.ГГГГ, Квитанционные книжки по списку акта были все в наличии. После ухода ФИО20 в отпуск, он обнаружил факт недостачи квитанционных книжек. При попытке выяснить, куда делись документы, ФИО3 позвонила ФИО20 и последняя ей пояснила, что отдала их