исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы и сдать результат работ заказчику. Заказчик в свою очередь обязуется принять результат работ от исполнителя и оплатить на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором и/или спецификациями к нему, В силу п. 1.2 договора наименование, цена, объем работ, место выполнения, сдача-приемка работ, требования к результату (качеству) работ, гарантийные обязательства, наименование нормативно-технической документации (чертежи, технические задания и т.д.), на основании которой производится выполнение и приемка работ, порядок передачи, материальных ценностей для выполнения работ, порядок передачи заказчику отходов, образовавшихся в ходе выполнения работ, а также другие необходимые условия указываются в спецификациях к договору. Согласно п.п. 1, 3 спецификации № 1 от 08.04.2021 (далее - спецификация) к указанному договору исполнитель принял на себя обязательства выполнить ремонт электродвигателя WEG 315S/M4 160кВт, 1485 об/мин., 380В (№ 703, ОС33074) и передать результат заказчику. В соответствии с п.п. 3, 4 спецификации результатом работ является отремонтированный электродвигатель WEG 315S/M4 160кВт,
3 дополнительного соглашения от 08.04.2019 №14, а также требованиям статьи 769 ГК РФ, удовлетворив требования истца о передаче материальных ценностей. При этом, с учетом статьи 12 АПК РФ, суд первой инстанции, определяя способ исполнения ответчиком обязательства по передаче материальных ценностей, принял во внимание, изложенные в пояснениях истца от 23.11.2021 доводы, согласно которым передача материальных ценностей осуществляется на территории соисполнителей (по месту фактического нахождения материальных ценностей) без их перемещения. По справедливому суждению суда, указанный порядок передачи материальных ценностей не противоречит условиям договора, не нарушает баланс интересов сторон и третьих лиц, которые согласились с передачей материальных ценностей, соответствует способу исполнения обязательства в натуре, определенному истцом в иске, а также соответствует решению Государственного заказчика, согласованному с истцом от 31.07.2019 № 64дсп об использовании научно-технического задела, полученного в рамках СЧ ОКР «Гармония-Гладиолус», согласно которому соисполнителям указано на необходимость передачи ответчику материальных ценностей, а ответчику – на необходимость принятия их с оформлением соответствующих актов приема-передачи
Общества. 2.3.3. При проверке выносимого (вывозимого) Имущества на предмет его соответствия указанному в разрешении наименованию и количеству, письменное разрешение остается у Охраны. 2.3.4. Вынос Имущества с территории Объекта в выходные и праздничные дни не допускается. 2.3.5. При наличии у Охраны достаточных оснований подозревать того или иного посетителя в незаконном выносе (вывозе) Имущества, они вправе задержать того посетителя для проведения досмотра и изъятия похищенного с последующей передачей материалов и правонарушителя в правоохранительные органы. 3. ПОРЯДОК ПЕРЕДАЧИ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ПОД ОХРАНУ 3.1. Материальные ценности, не являющиеся стационарными, должны храниться в специально оборудованных помещениях. Помещения по окончании рабочего времени сдаются под охрану лицом, ответственным за данное помещение, в закрытом и опечатанном виде. Техника и оборудование, хранящиеся на открытой площадке, принимаются в закрытом, опечатанном виде, а строительные материалы, которые невозможно убрать в складские помещения, должны быть складированы в одном месте с использованием скруток, пломб. Щиты, опалубки, стойки, брусы принимаются под охрану при полном убытии
28.09.2018 и пунктом 2 соглашения оплатил исполнителю фактические затраты по СЧ ОКР «Гармония-Гладиолус» в размере 116 949 067,18 рублей. Согласно пункту 3 соглашения исполнитель обязан передать заказчику по акту приема-передачи материальные ценности, приобретенные (изготовленные) в процессе выполнения СЧ ОКР «Гармония-Гладиолус» (далее- материальные ценности). Решением заместителя Министра обороны Российской Федерации от 31.07.2019 № 64 «Об использовании научно-технического задела, полученного в рамках СЧ ОКР «Гармония-Гладиолус» (далее - решение) (доведено до ответчика письмом от 05.08.2019№ 33/5032дсп), порядок передачи материальных ценностей , изготовленных (приобретенных) в процессе выполнения работ по СЧ ОКР «Гармония-Гладиолус», установлен следующим образом: а) соисполнители работ по договору (далее - соисполнители) в соответствии с пп. 2, 3, 4, 5 решения передают исполнителю материальные ценности согласно актам инвентаризации материальных ценностей, изготовленных (приобретенных) в процессе выполнения СЧ ОКР «Гладиолус-С, Э, И, К, III»; б) исполнитель в срок до 22.07.2019 в соответствии с пп. 6.1 и 6.2 решения принимает материальные ценности, передаваемые соисполнителями работ, и
товару на складе имели и иные сотрудники, в связи с чем истец должен был представить суду доказательства тому, что им были созданы все условия, необходимые для обеспечения полной сохранности вверенного ответчику имущества. В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся у истца недостача не указывает на то, что именно ответчиком произведена недостача товарно-материальных ценностей, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств тому, что соблюден порядок передачи материальных ценностей работнику, в связи с чем невозможно определить, на какую сумму и какое именно имущество передано работнику, а следовательно невозможно, установить был ли причинен ущерб работодателю. Из указанного выше следует, что истцом не представлено доказательств следующим обстоятельствам: противоправности поведения (действия или бездействие) ответчика; вина ответчика в причинении ущерба; причинная связь между поведением ответчика и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба, при этом согласие ответчика и подписание соглашения о возмещении недостачи не может свидетельствовать об
(ущерба), причиненного сотрудником в результате дисциплинарного проступка; другие обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении сотрудника к дисциплинарной ответственности. Из заключения служебной проверки утвержденной 15.05.2019 г. следует, что служебная проверка проведена по факту утраты комплекта летних автомобильных шин марки «Матадор», закрепленных за служебным автомобилем марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, хранящихся в помещении гаража УФСИН, расположенного по <адрес>. В ходе проверки установлено, что в УФСИН и подведомственных ему учреждениях сложился порядок передачи материальных ценностей между материально ответственными лицами УИС Хабаровского края, основанный на обычаях делового оборота, а также регламентированный нормативными правовыми актами РФ, согласно которым, передача осуществляется по инициативе и на основании мотивированного рапорта материально ответственного лица, в подотчете, которого числится материальные ценности. Приказом министерства финансов РФ от 30.03.2015 г. № 52 н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти, органам местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными
