об административном правонарушении, предусмотренном статей 4.9 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области». В обоснование заявленного требования администрация указывает на отсутствие в ее действиях нарушения порядкапостановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предусмотренного статьей 51 Жилищного Кодекса российской Федерации (далее – ЖК РФ). Жилищная инспекция в отзыве на заявление возражает против изложенных в нем доводов, указывает на законность и обоснованность вынесенного в отношении ответчика постановления, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена прокуратура Санчурского района Кировской области (далее – заинтересованное лицо, прокуратура). Прокуратура в отзыве на заявление выражает несогласие с доводами администрации, указывает на незаконность отказа ФИО2 в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом,
признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат. Как установлено решением Ленинского районного суда г. Перми от 13.12.2012г. дом № 9 по ул. 1-я Красноармейская, г. Перми признан аварийным и подлежащим сносу. Следовательно, принадлежащие ФИО11 и ее сыновьям в доле в праве собственности жилое помещение не только не пригодно для постоянного проживания, но и не подлежит ремонту и (или) реконструкции. ФИО11 и ее семья поставлены на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилом помещении с 11.12.2003г. (лист 3 решения Ленинского районного суда г. Перми) (л.д.44). Также судом установлено, что по решению комитета социальной зашиты населения администрации г. Перми № 20-С от 07.11.2011г. ФИО11, ее супруг и трое детей признаны малоимущими для постановки на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде. ФИО6 и его семья в составе пяти человек состоит на жилищном учете в качестве нуждающихся
Федерации или законом субъекта Российской Федерации. Исходя из буквального толкования вышеуказанной нормы, следует, что в отношении данной категории граждан Жилищным кодексом Российской Федерации регулируются исключительно порядок постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, а основания и условия постановки на учет в свою очередь определены Федеральным законом от 12 января 1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах», являющегося специальным и следовательно, имеющим приоритет перед Жилищным кодексом Российской Федерации, устанавливающим общие правила. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» семьям погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны предоставляются следующие меры социальной поддержки: члены семей, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению
части № ссылается на п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которому он, заявитель, относился к категории военнослужащих заключивших контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года и данная категория военнослужащих на первые пять лет обеспечивалась служебными жилыми помещениями. Затем, при продолжении военной службы свыше этих сроков, предоставление жилых помещений осуществляется на общих основаниях, то есть в настоящий момент данный порядок постановки на жилищный учет и предоставление жилья регулируется пунктом 3 статьи 52 ЖК РФ. В связи с этим он должен приниматься на жилищный учет в администрации . При этом данное право состоять на жилищном учете он приобрел только после 1 марта 2005 года в силу действия нового ЖК РФ. Заявитель считает, что решением жилищно-бытовой комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным командиром войсковой части №, были нарушены его жилищные права и законные интересы. В связи
содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таких нарушений при принятии судебных постановлений не усматривается. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Правительство Москвы с заявлением по вопросу содействия в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. На вышеуказанное обращение по поручению ДГИ г. Москвы дан ответ, которым ФИО11 разъяснен порядок постановки на жилищный учет , путем подачи заявления и пакета документов в многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы. Между тем, в информационной базе данных ДГИ г. Москвы запросы истца по вопросу признания нуждающейся в жилых помещениях не зарегистрированы. Суд первой инстанции, оценив в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь нормами жилищного законодательства, регулирующими спорные правоотношения, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не
