ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок приема отправления дел и корреспонденции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 2-2886/20 от 18.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 27.03.2019) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил. В разделе 2 « Порядок приема, отправления дел и корреспонденции », согласно Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", п.п. 2.1. регламентирует, что «Все судебные дела и корреспонденция, поступающие как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия. 2.2. Работник отдела делопроизводства (общего отдела) вскрывает упаковочные материалы (конверты, пакеты, коробки
Определение № 12-1999/20 от 18.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
Российской Федерации от 28 мая 2013 года № 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года. Судья, возвращая жалобу инициатору пересмотра дела, справедливо исходил из приведенной правовой позиции. Однако он не учел, что при обращении в суд с жалобой заявитель указал в ней в числе приложенных документов копию оспариваемого постановления должностного лица. Порядок приема, отправления дел и корреспонденции в районном суде урегулирован в Разделе 2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 (далее по тексту – Инструкция). Так, в соответствии с пунктом 2.1 Инструкции все судебные дела и корреспонденция, поступающие как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником аппарата суда, должностным регламентом которого
Апелляционное определение № 2-3719/20 от 09.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
жалобы ФИО2 без движения, ФИО2 предлагалось предоставить уведомление о вручении или направлении жалобы другим лицам, участвующим в деле. Данное определение от <дата> было направлено, судя по сопроводительному письму, ФИО2, однако отследить и установить фактическое его исполнение не предоставляется возможным в виду несоответствия действий суда требованиям Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 №36 в редакции приказа № 238 от 21.10.2019, регламентирующего порядок приема, отправления дел и корреспонденции . Кроме сопроводительного письма иных доказательств направления копии определения ФИО2 в деле не имеется, установить получение или уклонение от получения судебной корреспонденции с ее стороны не представляется возможным. Судебная коллегия отмечает также тот факт, что возвращалась по данному делу частная жалоба определением о возвращении апелляционной жалобы при этом в связи с невыполнением указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения при том, что мировым судьей по данному делу
Апелляционное определение № 33-1085/2021 от 22.03.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
Администрации г.Сарапула копии апелляционной жалобы. Между тем судьей не учтено следующее. Как следует из материалов дела, в апелляционной жалобе в качестве приложений указано, в том числе, доказательство направления жалобы ответчику. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (далее – Инструкция). В силу п.1.1 Инструкции она устанавливает единую систему документационного производства, обязательную для всех работников районного суда. Порядок приема, отправления дел и корреспонденции установлен в разделе 2 Инструкции. В соответствии с третьим абзацем п.2.2 Инструкции в случае отсутствия или повреждения вложений (отдельных листов), а также наличия ошибочных вложений составляется акт в трех экземплярах (приложение N 2 к настоящей Инструкции), первый экземпляр которого вместе с поступившими документами передается по назначению в соответствующее структурное подразделение суда для принятия решения, второй экземпляр направляется отправителю, а третий экземпляр остается в отделе делопроизводства для хранения в соответствующем наряде. Между тем,
Апелляционное определение № 33АПА-776/2022 от 15.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
в адрес Благовещенского городского суда 24 ноября 2021 г., действительно было подписано представителем административного истца ФИО1 – ФИО4, в подтверждение полномочий которого суду представлена доверенность 28 АА 1272276 от 24 ноября 2021 г., выданная сроком на пять лет, предусматривающая в том числе полномочия представления на подписание административного искового заявления. При этом из содержания административного искового заявления следует, что в качестве прилагаемых документов в нем указана копия диплома о высшем юридическом образовании представителя. Порядок приема, отправления дел и корреспонденции в районном суде регламентируется разделом 2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36. Согласно п. 2.2 названной Инструкции работник отдела делопроизводства (общего отдела) проверяет соответствие присланных судебных дел (материалов), иной корреспонденции составу описи, а затем ставит на первой странице обложки судебного дела (материала, письма и т.п.) штамп, где проставляется дата и время поступления дела (материала, письма и