при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о
Ссылаясь на Устав муниципального образования городского округа город Кострома, утвержденный решением Думы города Костромы от 26.05.2005 № 41, заявитель считает, что при разрешении заявленных требований юридически значимым обстоятельством является наличие решения уполномоченного органа о принятии или отказе в принятии спорного имущества в муниципальную собственность; Администрация не обладает такими полномочиями. Заявитель жалобы полагает, что в статье 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не установлены порядок принятия имущества в муниципальную собственность и безусловная обязанность органов местного самоуправления принять предлагаемое к передаче имущество. Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в заседание суда округа не явились. Жалоба рассмотрена в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд округа счел, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим. В силу пункта 3 статьи 49 и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается
положений разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями и городскими округами Курганской области». Довод заявителя о том, что Администрацией города Шумихи было принято Положение «О порядке принятия в муниципальную собственность города Шумихи объектов различных форм собственности», утвержденное решением Шумихинской городской думы №301 от 27.03.2014 подлежит отклонению, поскольку принятие указанного Положения, не свидетельствует о принятии решения о согласовании предложения о передаче имущества и согласовании перечня передаваемого имущества, данным положением регулируется порядок принятия имущества в муниципальную собственность города Шумихи из других форм собственности. В силу статьи 53 Регламента Шумихинской районной думы, утвержденного решением Шумихинской районной думы от 08.11.2010 №39 полномочия по отмене ранее принятых решений у заинтересованного лица имеются. Таким образом, судом не установлено нарушений прав и законных интересов заявителя оспариваемым решением, вынесенным уполномоченным органом, на основании действующего законодательства, как не установлено и несоответствия оспариваемого решения нормам действующего законодательства. Кроме того, суд отклоняет доводы заявителя о том, что срок
кассационной жалобой. По мнению заявителя жалобы, на дату обращения Общества с заявлением Комитет не обладал полномочиями по списанию имущества и рассмотрению соответствующего заявления. Определение порядка принятия решений о списании муниципального имущества относится к полномочиям Городской Думы города Нижнего Новгорода (далее – Городская Дума). Указанное следует из решения Городской Думы г. Нижнего Новгорода (далее – Городская Дума) от 27.05.2015 № 114 «Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом города Нижнего Новгорода, о порядке принятия имущества в муниципальную собственность » (далее – решение от 27.05.2015 № 114). В настоящее время полномочия по списанию имущества переданы Администрации. Комитет также полагает, что настоящей спор не может быть рассмотрен по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), поскольку носит гражданско-правовой характер. Общество в отзыве и представитель в судебном заседании отклонили доводы жалобы. Комитет и Администрация, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
эксплуатирующей объекты газоснабжения, вышеуказанные объекты не переданы во временное управление. Статьей 290 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею. Как предусмотрено п. 3.3. Положения № 336 в суд с иском о признании права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на бесхозяйный объект движимого имущества ДИЗО обращается после подписания акта приема-передачи бесхозяйного объекта движимого имущества во временное управление. Установленный вышеуказанными правовыми нормами порядок принятия имущества в муниципальную собственность ДИЗО не соблюден, объекты не переданы во временное управление, что влечет за собой отказ в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, заявителем не учтено то обстоятельство, что согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В свою очередь, вещи, не относящиеся к недвижимости,
конкретных потребителей. Объекты газораспределительной системы являются ограниченными в обороте вещами. Статьей 290 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею. Как предусмотрено п. 3.3. Положения № 336 в суд с иском о признании права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на бесхозяйный объект движимого имущества ДИЗО обращается после подписания акта приема-передачи бесхозяйного объекта движимого имущества во временное управление. Установленный вышеуказанными правовыми нормами порядок принятия имущества в муниципальную собственность ДИЗО не соблюден, объекты не переданы во временное управление, что влечет за собой отказ в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, заявителем не учтено то обстоятельство, что согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В свою очередь, вещи, не относящиеся к недвижимости,
«О выдвижении кандидатур в совет директоров ООО "П.". В обосновании заявленных требований истец указал следующее. Решением городской Думы города Нижнего Новгорода от (дата) №... «О выдвижении кандидатур в совет директоров ООО "П." по результатам тайного голосования в совет директоров ООО "П." выдвинуты следующие кандидатуры: Б.А.Г., К.А.В., К.М.С., П.В.А. При этом решением городской Думы города Нижнего Новгорода от (дата) №... «О Положении о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом города Нижнего Новгорода, о порядке принятия имущества в муниципальную собственность » принято Положение о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Нижнего Новгорода, о порядке принятия имущества в муниципальную собственность (далее - Положение). В силу пункта 7.1 Положения от имени муниципального образования ... Новгород права собственника в отношении акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ осуществляет администрация города Нижнего Новгорода в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, настоящим Положением и нормативными правовыми актами городской Думы города Нижнего Новгорода. Пунктом 7.6
администрацию Советского района г.Н.Новгорода для заключения договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение. Согласно сообщению администрации Советского района г.Н.Новгорода от (дата), истцу отказано в заключение договора социального найма по адресу: ... ..., в связи с отсутствием решения о предоставлении жилого помещения (л.д.10). В ст. 14 ЖК РФ определены полномочия органов местного самоуправления в области жилищных отношений. Согласно Положения «О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Нижнего Новгорода, о порядке принятия имущества в муниципальную собственность », утвержденного решением Городской Думы от 27.05.2015 г. № 114 к полномочиям администрации города Нижнего Новгорода относится, в том числе, владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, определенном законодательством, настоящим Положением и иными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления города Нижнего Новгорода (п. 2.2. Положения). Положением об Администрации Советского района города Нижнего Новгорода, утвержденным постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 25.01.2006 г. № 2, определено, что администрация района является юридическим
