истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Рассматривая исковые требования по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Апелляционная коллегия согласна с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) предусмотрены основания и порядок проведения осмотра места происшествия , местности, жилища, иного помещения, предметов и документов. В соответствии с п. 1 ст. 176 УПК РФ осмотр производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Согласно п. 3 ст. 177 УПК РФ, если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы,
права у истца. Обращаясь с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истец должен в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства того, что он является собственником истребуемого имущества и что указанное индивидуально-определенное имущество находится в незаконном владении у ответчика. Предметом виндикационного иска является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками. Статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и порядок проведения осмотра места происшествия , местности, жилища, иного помещения, предметов и документов. В соответствии с частью 1 статьи 176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осмотр производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Согласно части 3 статьи 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию
иметь в виду право собственника на истребование своего имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В связи с этим объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре. Имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения, если оно существует в натуре, а также если есть возможность его индивидуализировать и идентифицировать. Статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) предусмотрены основания и порядок проведения осмотра места происшествия , местности, жилища, иного помещения, предметов и документов. В соответствии с п. 1 ст. 176 УПК РФ осмотр производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Согласно п. 3 ст. 177 УПК РФ, если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы,
владении ответчика, незаконность владения ответчиком названным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи. Виндикационный иск по своей правовой природе является гражданско-правовым способом защиты нарушенного права, между тем в иске истец ссылается на нарушение его прав как собственника имущества действиями уполномоченных лиц в рамках досудебной стадии уголовного судопроизводства в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) предусмотрены основания и порядок проведения осмотра места происшествия , местности, жилища, иного помещения, предметов и документов. В соответствии с п. 1 ст. 176 УПК РФ осмотр производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Согласно п. 3 ст. 177 УПК РФ, если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы,
двух осмотров места происшествия допущено не было. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции, поскольку осмотр места происшествия возможен до возбуждения уголовного дела в рамках статей 144-145 УПК РФ, требующих осуществление первичных мероприятий к установлению наличия или отсутствия состава преступления, в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела. При таких обстоятельствах, доводы жалобы о нарушении дознавателем требований статей 176, 177 и пункта 2 статьи 180 УПК РФ, регламентирующих порядок проведения осмотра места происшествия , суд апелляционной инстанции находит необоснованными. При этом, судья верно, сославшись на положения части 1 статьи 144 УПК РФ, указал, что при проверке сообщения о преступлении дознаватель вправе назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключения эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, и с учетом установленных обстоятельств, пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы С.М., поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, с приведением мотивов принятого
органа обязан принять сообщение о преступлении и в установленный законом срок принять по нему решение, для чего вправе в числе прочего истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ, производить осмотр места происшествия, документов, предметов. Вопреки доводам жалобы, как видно из представленного материала и установлено судом, осмотр места происшествия произведен в ходе проведения проверки по сообщению о преступлении, зарегистрированного в установленном порядке в КУСП, то есть преследовал законные цели. Порядок проведения осмотра места происшествия установлен ст. 177 УПК РФ, согласно которой осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен. В таком случае предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра; изъятию подлежат только предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу, при этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки
