ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок проведения рейтингового голосования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А58-646/2021 от 09.06.2021 АС Республики Саха (Якутия)
современной городской среды н рамках реализации приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» на 2018 - 2022 годы (далее - Рекомендации). Согласно и.1.5 Рекомендаций разработку региональной (муниципальной программы рекомендуется осуществлять с учетом мнения жителей и организаций при реализации проектов по благоустройству общественных и (пли) дворовых территорий, а также при определении конкретных общественных территорий, подлежащих благоустройству в первоочередном порядке. Согласно подпунктов 5 и 6 пункта 3.3.4. Рекомендаций мри формировании муниципальных программ рекомендуется осуществлять: - проведение общественного обсуждения разработанного перечим общественных пространств и организация приема предложений по дополнению указанного списка от заинтересованных лиц; - проведение рейтингового голосования для определения общественных территорий, подлежащих включению в первоочередном порядке в муниципальную программу на ближайший год реализации программы либо, если в следующем году реализации программы не предполагается проведение благоустройства общественных территорий, то на последующий за ним год. Организационные мероприятия на сумму 240 000,00 рублей средств субсидии, были предусмотрены муниципальной целевой программой «Формирование современной городской среды на территории
Решение № А34-11633/2021 от 20.05.2022 АС Курганской области
работ по благоустройству дворовых территорий, указанными в приложении 2 к государственной программе Курганской области "Формирование комфортной городской среды"; - выполнение работ по благоустройству общественных территорий, отобранных по результатам общественных обсуждений в порядке, установленном органом местного самоуправления муниципального образования, а для муниципальных образований с численностью населения свыше 20 тысяч человек - по результатам голосования по отбору таких общественных территорий в порядке, установленном приказом Департамента от 11 февраля 2019 года N 9 "О Порядке организации и проведения процедуры рейтингового голосования по проектам благоустройства общественных территорий муниципального образования, подлежащих благоустройству в первоочередном порядке в соответствии с государственной программой Курганской области "Формирование комфортной городской среды" на 2018 - 2022 годы"; 2) наличие в бюджете муниципального образования (сводной бюджетной росписи бюджета муниципального образования) бюджетных ассигнований на исполнение расходного обязательства муниципального образования, софинансирование которого осуществляется из областного бюджета, в объеме, необходимом для его исполнения, включающем размер планируемой к предоставлению из областного бюджета Субсидии; 3) заключение
Решение № А21-10220/13 от 04.06.2014 АС Калининградской области
объема реализуемой животноводческой продукции, обоснование строительства, реконструкции модернизации семейной животноводческой фермы со сроком окупаемости не более 8 лет. Подпунктом 8 пункта 8 Порядка проведения конкурсного отбора предусмотрено, что указанный выше план по развитию семейной животноводческой фермы по направлению деятельности животноводства, увеличению объема реализуемой животноводческой продукции, обоснование строительства, реконструкции, ремонта, модернизации и комплектации семейной животноводческой фермы со сроком окупаемости не белее 8 лет, предусматривающий наличие или экономическое обоснование создание собственной кормовой базы или на кооперативной основе представляется главой КФХ для участия в конкурсном отборе. В соответствии с п. 17-18 Порядка конкурсный отбор проводится в два этапа. Первый этап – экспертная оценка заявки – осуществляется группой экспертов, состав которой утверждается приказом организатора конкурсного отбора, по критериям, приведенным в таблице. Результаты балльной оценки бизнес-планов заявителей оформляются заключением группы экспертов. Рейтинговая оценка и их ранжирование проводятся на основании набранных сумм баллов. Группа экспертов вносит рекомендательное решение о целесообразности (нецелесообразности) предоставления субсидии (гранта) на
Решение № 2А-1249/2023 от 24.07.2023 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
от граждан по общественным пространствам, подлежащим благоустройству в 2024 году в рамках муниципальной программы муниципального образования город Тула «Формирование современной городской среды», для вынесения на рейтинговое голосование. В соответствии с протоколом №1 заседания комиссии по отбору общественных пространств, подлежащих благоустройству в 2024 году, определено два общественных пространства, подлежащих благоустройству, «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые вынесены на рейтинговое голосование в 2023 годы. Распоряжением администрации города Тулы от 14 марта 2023 года №1/1178-р определен порядок проведения рейтингового голосования в целях определения общественных пространств, подлежащих благоустройству. Победителем голосования признан <данные изъяты>. Вместе с тем, во исполнение муниципального контракта №88к от 21 апреля 2023 года, заключенного МУ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», последним произведена корректировка рабочей документации по благоустройству общественного пространства расположенного возле дома № в <адрес> Согласно совмещенной схемы: фрагмента плана из единой топографической основы в городе Туле и границ испрашиваемого ФИО3 земельного участка, предоставленной в материалы дела министерством имущественных и
Решение № А-350/20 от 31.01.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
по 16 кандидатурам для назначения в состав Молодежной избирательной комиссии, из которых 3 кандидатуры предложены региональными отделениями политических партий и в соответствии с пунктом 2.4 Положения о Молодежной избирательной комиссии <адрес> при избирательной комиссии <адрес>, утвержденного постановлением избирательной комиссии <адрес> от дата №, обязательны к назначению в состав Молодежной комиссии. Был рассмотрен вопрос о назначении 11 кандидатур Молодежной избирательной комиссии в порядке рейтингового голосования. Из 14 членов комиссии, присутствовало 9 человек. Был утвержден Порядок проведения рейтингового голосования по кандидатурам для назначения членов Молодежной избирательной комиссии <адрес> при избирательной комиссии <адрес> (прилагается) (голосовали: «За» - 9 чел.; «Против»- 0 чел.). Как следует из результатов рейтингового голосования по кандидатурам для назначения членов Молодежной избирательной комиссии <адрес> при избирательной комиссии <адрес>, ФИО1 получил 2 голоса из 9, и ФИО7 получил 2 голоса из 9. Остальные 11 кандидатов, получили 9 голосов из 9. Было принято постановление избирательной комиссии <адрес> от дата №. Как следует