ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок рассмотрения обращений в мфц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правления ПФ РФ от 15.12.2016 N 690р (ред. от 23.03.2018) "Об утверждении Примерного соглашения о взаимодействии между уполномоченным многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации"
Примерному соглашению о взаимодействии между уполномоченным многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации ПОРЯДОК (СТАНДАРТ) ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР ПО ПРИЕМУ, РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ (УВЕДОМЛЕНИЯ) ЗАСТРАХОВАННЫХ ЛИЦ В ЦЕЛЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ИМИ ПРАВ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ И ИНВЕСТИРОВАНИИ СРЕДСТВ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ПО НИМ ЧЕРЕЗ МФЦ 1. Заявителями на получение государственной услуги являются застрахованные лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", не обратившиеся за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений (далее - застрахованные лица). 2. Застрахованное лицо может обратиться в МФЦ за получением государственной услуги лично или через своего законного или уполномоченного представителя (далее - представитель). При личном обращении в МФЦ застрахованное лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность застрахованного лица, а также представляет один из следующих видов заявлений (далее - заявление):
Решение № А23-3273/19 от 22.10.2019 АС Калужской области
(подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд», не принимается судом во внимание, поскольку данный Административный регламент определяет сроки и последовательность действий (административных процедур) Федеральной антимонопольной службы и ее территориальных органов и порядок взаимодействия между ними при осуществлении полномочий по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а не по рассмотрению обращений заказчиков о включении в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков). Соответственно ссылка предпринимателя на нарушение Калужским УФАС России пункта 3.32 Приказа №727/14 является несостоятельным, так как антимонопольный орган при рассмотрении обращения ГБУ Калужской области «МФЦ Калужской области» о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ИП ФИО1 на основании одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением предпринимателем условий гражданско-правового договора, заключенного по
Постановление № А50-30574/16 от 11.09.2017 АС Уральского округа
и необходимых документов, соответственно днем подачи заявления общества является день поступления его из МФЦ в Управление, а не день представления обществом заявления в МФЦ, были рассмотрены нижестоящими судебными инстанциями и правомерно ими отклонены. Порядок № 179 предусматривает альтернативные способы подачи заявления о возврате (зачете) государственной пошлины по усмотрению заявителя: в любой филиал МФЦ или в любое структурное подразделение Росреестра, осуществляющее деятельность по приему/выдаче документов на государственную регистрацию прав. Заявления, принятые территориальными филиалами МФЦ, передаются на рассмотрение в отделы Росреестра. При этом Порядок не содержит указания на то, что в случае подачи заявления через МФЦ днем обращения с заявлением о возврате государственной пошлины является дата приема заявления регистрирующим органом. В соответствии с п. 1 Правил № 1376, МФЦ организует предоставление государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна» в соответствии с соглашениями о взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного
Апелляционное определение № 33-2506/2022 от 13.04.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ответчик указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. 17.08.2020 ФИО1 обратился с обращением в отдел «Аэродром» филиала ГБУ ЛО «МФЦ » «Гатчинский». 18.08.2020 обращение ФИО1 было зарегистрировано в ГБУ ЛО «МФЦ» за вх. № 2351 и рассмотрено в срок, установленный пунктом 1 статьи 12 Закона № 59-ФЗ - 16.09.2020; ответ направлен посредством почтовой связи простым письмом по
Апелляционное определение № 2А-799/2022 от 26.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
– Федеральный закон № 63-ФЗ). Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, получив данное обращение 14 октября 2021 года (вх. № К-22142), поступившее к административному ответчику в порядке ч.3 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ, направило в адрес административного истца ответ, датированный 30 октября 2021 года за № П15-19921-ОГ, в котором заявителю разъяснено, что обращения (заявления) граждан и организаций, содержащие сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, принимаются к рассмотрению контрольным (надзорным) органом к рассмотрению с учетом ст. 59 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»: при подачи таких обращений заявлений непосредственно в контрольный (надзорный) орган либо через МФЦ лично с предъявлением документа, удостоверяющего личность гражданина; при подаче таких обращений после прохождения идентификации и аутентификации заявителя посредством единой системы идентификации и аутентификации на едином портале государственных и муниципальных
Апелляционное определение № 33АПА-1545/2022 от 31.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
вопросам общего характера. Целью деятельности Учреждения является снижение административных барьеров и создание оптимального механизма оказания государственных и муниципальных услуг населению по принципу «одного окна», создание единого места приема регистрации и выдачи необходимых документов гражданам и юридическим лицам при предоставлении всех государственных и монопольных услуг на базе многофункционального центра. Для достижения целей, указанных в настоящем уставе, Учреждение также осуществляет организацию работы по приему и выдаче документов, необходимых для получения государственных и муниципальных услуг. Порядок рассмотрения обращений граждан в МФЦ закреплен в Положении «О порядке организации рассмотрения обращений граждан в государственном автономном учреждении Амурской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Положение), утвержденным от 30 декабря 2016 года. В пункте 1.2. Положения предусмотрено, что в ГАУ АО «МФЦ Амурской области» рассмотрение обращение граждан рассматривается в пределах компетенции. В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа