Порядок размещения акций дополнительного выпуска - гражданское законодательство и судебные прецеденты

имеется. Судами установлено, что региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-восточном регионе 30.08.2013 зарегистрировано решение общества от 07.08.2013 о дополнительном выпуске ценных бумаг (194 400 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая, способ размещения - закрытая подписка). Решению о дополнительном выпуске присвоен регистрационный номер 1-01-05736-P-004D. Данным решением определены условия размещения ценных бумаг: сроком ( порядок определения срока) размещения ценных бумаг является дата начала размещения - следующий день за днем государственной регистрации дополнительного выпуска акций; датой окончания размещения - следующий день за днем государственной регистрации дополнительного выпуска акций; в срок не позднее даты начала размещения ценных бумаг стороны заключают письменный договор купли-продажи всего пакета дополнительного выпуска акций по номинальной стоимости в размере 100 (сто) рублей за одну акцию, подготовленный в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации без подачи заявки, заключаемый между обществом и FINCA MICROFINANCE HOLDING COMPANY LLC и подписанный уполномоченными лицами вышеуказанных компаний. После заключения

выпуска акций по закрытой подписке только среди акционеров условия договоров купли-продажи акций, касающиеся цены ценных бумаг, для всех акционеров являются одинаковыми, интересы всех акционеров совпадают и направлены на увеличение уставного капитала. Следовательно, положения главы XI Закона об акционерных обществах о сделках с заинтересованностью не применяются к сделкам, в совершении которых заинтересованы все акционеры общества. Следовательно, процедура дополнительного выпуска акций и порядок принятия решений на собраниях акционеров о дополнительной эмиссии акций, а также порядок размещения акций дополнительного выпуска соблюдены ЗАО «Зеленый берег» полностью в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Федеральным законом «О рынке ценных бумаг». При этом из совокупности собранных доказательств, имеющихся в материалах дела следует, что целью оспариваемых решений собрания акционеров ответчика было приведение уставного капитала, что соответствует интересам всех акционеров и заинтересованных лиц, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно не усмотрел признаков совершения сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Таким

АО «Зеленый берег» составил 32 000 000 рублей (32 000 акций, номиналом 1000 рублей каждая). Акции распределились между акционерами в следующем порядке: ООО «Инфокар» - 4800 акций (15% уставного капитала) ООО «Актив» - 6400 акций (20 % уставного капитала) ФИО2 - 17280 акций (54% уставного капитала) ФИО6 - 3520 акций (11% уставного капитала). Таким образом, процедура дополнительного выпуска акций и порядок принятия решений на собраниях акционеров о дополнительной эмиссии акций, а также порядок размещения акций дополнительного выпуска соблюдены ЗАО «Зеленый берег» полностью в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Федеральным законом «О рынке ценных бумаг». В результате проведенной дополнительной эмиссии акционер ООО «Актив» не был лишен каких-либо особых привилегий/полномочий при осуществлении корпоративного контроля в акционерном обществе в части принятия значимых решений собранием акционеров, поскольку пакет его акций до дополнительной эмиссии не являлся контрольным, а примерно соответствовал пакетам акций других акционеров. Так, блокирующим пакетом акций (более 25 %)

заявитель, 17.08.2013 г. состоится внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Союзмединформ», повесткой дня которого является одобрение сделки купли-продажи акций ЗАО «Союзмединформ» дополнительного выпуска, государственный регистрационный номер: 1-02-02514-A-001D, НИФАСЛО ИНВЕТИСМЕНТС ЛТД (акционером, имеющим более 20 % голосующих акций) и ООО «ИЛАКТИЛ КОНСТРАКШЕНС» (акционером, имеющим более 20 % голосующих акций). Как указывает заявитель, учитывая, что согласно п. 5 протокола годового общего собрания от 25 июня 2012 года, в котором истец не принимал участие, был утвержден порядок размещения акций дополнительного выпуска путем заключения сделок купли- продажи, с количеством акций приобретаемых: НИФАСЛО ИНВЕТИСМЕНТС ЛТД - 4 000 000 (четыре миллиона) штук, ООО «ИЛАКТИЛ КОНСТРАКШЕ11С» - 2 000 000 (два миллиона) штук, и тот факт, что уже отчуждено 1 989 200 штук, то в результате всего будет отчуждено акций в количестве 7 989 200 (семь миллионов девятьсот восемьдесят девять двести) штук, что в свою очередь повлияет на реальность исполнения окончательного акта по рассматриваемому делу. Заявитель

выпуска акций банка. Согласно пункту 19 статьи 189.50 Закона о банкротстве, на приобретение акций банка в соответствии с мерами по предупреждению банкротства банка не распространяются положения федеральных законов, регламентирующие порядок: получения предварительного или последующего согласия Банка России на приобретение акций банка; получения согласия на осуществление сделки с акциями банка федерального антимонопольного органа (направления уведомления федеральному антимонопольному органу); приобретениятридцатииболеепроцентовобыкновенных акций банка, являющегося акционерным обществом; соблюдения минимального размера уставного капитала банка, установленного федеральным законом и нормативными актами Банка России на дату государственной регистрации банка; соблюдения порядка раскрытия информации в форме сообщений о существенных фактах; привлечения уполномоченного федерального органа исполнительной власти для определения цены размещения акций банка; реализации права преимущественного приобретения акций банка; одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. Размещение акций дополнительного выпуска путем закрытой подписки и приобретение их Инвестором напрямую предусмотрено пунктом 3.1 Указания Банка России от 16.06.2015 № 3681-У «Об особенностях процедуры эмиссии акций банка при осуществлении государственной корпорацией «Агентство

(бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Довод жалобы о нарушении <иные данные> ФИО18. установленного порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг, суд находит несостоятельным, поскольку в соответствии с уставом Общества (ред. 2020 г., ред. 2002 г.) в полномочия генерального директора Общества данный вопрос не входит. Увеличение уставного капитала Общества путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций, а также определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями, а равно увеличение уставного капитала Общества за счет имущества Общества путем размещения обществом дополнительных акций посредством распределения их среди акционеров Общества отнесены к компетенции Общего собрания акционеров Общества и Совета директоров общества. В решении о выпуске ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном генеральным директором <иные данные> ФИО3, указано, что данное решение утверждено решением Совета директоров Общества, принятым ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения об увеличении уставного капитала