разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Согласно части 4 статьи 40 ГрК РФ проект решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства подлежит рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях, проводимых в порядке, установленном статьей 51 данного кодекса, с учетом положений статьи 39 этого кодекса. В статье 5 ГрК РФ указаны требования к содержанию оповещения, а также к форме и порядку его размещения, а именно, оповещение о начале общественных обсуждений должно содержать информацию об официальном сайте , на котором будут размещены проект, подлежащий рассмотрению на общественных обсуждениях, и информационные материалы к нему, или информационных системах, в которых будут размещены такой проект и информационные материалы к нему, с использованием которых будут проводиться общественные обсуждения. Оповещение о начале публичных слушаний также должно содержать информацию об официальном сайте, на котором будут размещены проект, подлежащий рассмотрению на публичных слушаниях, и информационные материалы к нему, информацию о дате,
порядка и форм раскрытия информации государственными (муниципальными) унитарными предприятиями и акционерными обществами, обществами с ограниченной ответственностью, акции, доли в уставных капиталах которых находятся в государственной или муниципальной собственности, с момента их включения в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества, акты планирования приватизации имущества, находящегося в собственности субъектов Российской Федерации, муниципального имущества» (далее - Приказ № 641). Контроль за исполнением распоряжения возложен на департамент (пункт 5). Распоряжением департамента от 01.02.2018 № 8-р определены условия приватизации пакета обыкновенных именных акций Компании в количестве 46 488 штук номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая путем продажи на аукционе в электронной форме на электронной площадке, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.12.2015 № 2488-р. Этим же Распоряжением № 8-р установлена начальная цена имущества – 1 801 000 000 рублей, определенная в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности (пункт 2). Комитету имущественных отношений предписано обеспечить размещениеинформации о приватизации имущества на официальном сайте
что привело к принятию неправильных судебных актов. По мнению общества «СТОФАРТ», исковое заявление по настоящему делу предъявлено к ненадлежащему ответчику, поскольку он не обладает правами администратора в отношении доменного имени instroysnab.ru, в связи с чем требования о пресечении действий нарушающих исключительное право на товарный знак, а также требование о возмещении убытков или выплате компенсации должны быть предъявлены к лицу, которое определяет порядок использования данного доменного имени и может, в том числе, определять порядок размещения информации на сайте . Вместе с тем ответчик, предлагая к продаже в сети Интернет товар, маркированный товарным знаком истца, не является администратором сайта, при таких обстоятельствах, оснований для предъявления к нему исковых требований не имелось. Общество «Русская Стратегия», в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на кассационную жалобу не представило. В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон. Законность обжалуемых судебных актов
документа по результатам вынесенного судом определения о принятии обеспечительных мер положениями Порядка №938/пр и нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Как указывает заявитель, одновременно с принятием Приказа от 07.06.2022 № 45-15-13-92 Инспекцией совершены действия по внесению изменений в соответствующем разделе на сайте ГИС ЖКХ, в котором в качестве управляющей организации многоквартирным домом № 49 по ул. Крупской в г. Перми указано ООО УК «Профи-М». Заявитель, считает, что действие Инспекции нарушает порядок размещения информации на сайте ГИС ЖКХ в отношении сведений об управлении многоквартирным домом и влечет нарушение прав УК по управлению многоквартирным домом № 49 по ул. Крупской в г. Перми. Между тем, судом не установлено, какое именно право истца было нарушено оспариваемым действием Инспекции, и какое право подлежит восстановлению. Заявителем не указано, какую норму права нарушила Инспекция. Необходимо обратить внимание на то, что целью подачи заявления о признании незаконным действия Инспекции является восстановление прав Заявителя. Согласно
требование заявителя удовлетворению не подлежит. Доводы заявителя судом отклоняются. Так, заявителем указано, что им обнаружен на сайте https://izhevsk.cityterms.ru/visit прежний текст Правил без изменений. Между тем, представление прокурора не содержало указаний на способ устранения допущенных нарушений, в том числе требований о размещении на сайте организации измененных Правил. Принятие изменений в локальные акты и введение их в действие без опубликования на сайте организации не свидетельствует о неисполнении представления. Действующее законодательство не содержит норм, регулирующих порядок размещения информации на сайте коммерческой организации. Также судом учтено, что в результате осмотра сайта, проведенного прокуратурой 02.02.2022, установлено, что сайт ООО «Ижевские термы» содержит действующую редакцию Правил посещения Центра здоровья и отдыха «Ижевские термы», соответствующую Правилам посещения, предоставленным ООО «Ижевские термы» в прокуратуру района по результатам рассмотрения представления. Судом также учтено, что решением Устиновского районного суда от 03.06.2022 по делу № 12-383/2022, оставленным без изменения решением Верховного суда Удмуртской Республики от 17.08.2022, отказано в удовлетворении жалобы
на сайте администрации района в ДД.ММ.ГГГГ года. Административный доступ к личным разделам предоставляется после процедуры регистрации и идентификации пользователя на сайте. Однако, администрацией сельского поселения <данные изъяты> доступ к личным разделам получен только ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об организации доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления сельского поселения <данные изъяты>, вместе с тем в данном Положении закреплены общие принципы организации доступа к информации, порядок размещения информации на сайте сети Интернет не определен, ответственность за размещение информации на конкретное должностное лицо не возложена. Глава администрации сельского поселения <данные изъяты> ФИО1 согласился с постановлением о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ, т.е. вину признал, каких-либо документов, подтверждающих тот факт, что им принимались меры к исполнению требований Федерального закона №8-ФЗ путем возложения обязанностей по размещению информации в сети Интернет на определенное должностное лицо или издания постановлений,
Limited, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. В соответствии с пунктом 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" владельцем сайта в сети "Интернет" является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте. То есть именно владелец сайта определяет содержание сайта, его использование, в частности порядок размещения информации на сайте , и следовательно является ответственным за содержание размещенной на таком сайте информации. С учетом изложенных выше обстоятельств, исходя из того, что именно владелец сайта самостоятельно и по своему усмотрению определяет порядок использования сайта и несет ответственность за содержание размещенной на нем информации, суд приходит к выводу, что требования истца в части запрещения создавать технические условия обеспечивающие размещение, распространение и иное использование фонограмм, исключительные права на которые принадлежат последнему, являются законными и обоснованными.
разделов и возможности опубликования информации на сайте администрации района в ДД.ММ.ГГГГ года. Административный доступ к личным разделам предоставляется после процедуры регистрации и идентификации пользователя на сайте. Однако, администрацией сельского поселения доступ к личным разделам получен только ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об организации доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления сельского поселения , вместе с тем в данном Положении закреплены общие принципы организации доступа к информации, порядок размещения информации на сайте сети Интернет не определен, ответственность за размещение информации на конкретное должностное лицо не возложена. Глава администрации сельского поселения ФИО1 согласился с постановлением о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ, т.е. вину признал, каких-либо документов, подтверждающих тот факт, что им принимались меры к исполнению требований Федерального закона №8-ФЗ путем возложения обязанностей по размещению информации в сети Интернет на определенное должностное лицо или издания постановлений, распоряжений, регламентирующих
