определять, к какой очереди обращения взыскания относится заложенное имущество <*>. -------------------------------- <*> Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2010 по делу N А56-53477/2009. 4.5. При обращении взыскания в рамках исполнительного производства на заложенное движимое имущество необходимо учитывать, что такое имущество, а также предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве документы подлежат передаче залогодержателю. При этом постановление о передаче имущества на реализацию подлежит направлению в общем порядке в специализированную организацию (пункт 3 статьи 28.2 Закона о залоге). 4.6. При реализациизаложенногодвижимогоимущества на публичных торгах на основании решения суда судебный пристав-исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодателю и должнику по основному обязательству извещение о проведении торгов с указанием даты, времени и места проведения торгов (пункт 4 статьи 28.2 Закона о залоге). При направлении указанного извещения рекомендуем руководствоваться порядком, установленным статьей 28.6 Закона о залоге и статьей 55.2 Закона об ипотеке. 4.7.
изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с тем, что оспариваемое соглашение не является самостоятельной сделкой, учитывая наличие договора о залоге, содержащего согласование внесудебного порядкареализации предмета залога определенной стоимости, проверенного судом на соответствие закону в рамках самостоятельного спора и признанного имеющим юридическую силу. Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.10.2014 оставил решение от 15.05.2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 без изменения. В кассационной жалобе ОАО «Сбытовая компания «ЭнергоАльянс» просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных и необоснованных вследствие непризнания за истцом права на оспаривание сделки по основанию, предусмотренному статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказа в признании недействительным соглашения о внесудебной реализации заложенногодвижимогоимущества от 04.02.2013 как крупной сделки на основании статьи 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также неприменения при рассмотрении спора положений статьи 28.1. Закона Российской Федерации «О залоге» в связи
Вместе с тем, заявлением от 19.08.2013 ООО «Гамбино» оказалось принять арестованное имущество со ссылкой на статью 28.2. Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге». Письмом от 10.09.2013 ТУ Росимущества в Алтайском крае поддержало позицию поверенной организации о том, что в соответствии с указанной нормой прием на реализацию заложенного движимого имущества осуществляется залогодержателем. Арбитражный суд не соглашается с правомерностью данной позиции в связи со следующим. Нормами статьи 28.2. Закона о залоге регламентирован порядок реализации заложенного движимого имущества на торгах, на которое обращено взыскание в порядке, установленном статьей 24.1. названного Закона. В данном случае решением Центрального районного суда г. Барнаула от 11.02.2009 по делу № 2-623/2009 на имущество должника ФИО1, а именно автомобиль марки ВАЗ 21120, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак Р511НА22RUS, взыскание не обращалось. Автомобиль арестован на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 22.10.2011 в рамках исполнительного производства № 4837/09/53/22. Таким образом, в данном случае применению подлежат общие нормы,
нарушение носит существенный характер и затрагивает интересы истца. Определением от 20.06.2012г. суд, с согласия истца, привлек ООО СТК «Инфокар» к участию в деле в качестве соответчика, исключив его из числа третьих лиц. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в отзыве на исковое заявление считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Полагает, что истец неверно применил к спорным правоотношениям часть 2 статьи 448 ГК РФ, так как порядок реализации заложенного движимого имущества регулируется законом «О залоге». Следовательно, в данном случае подлежит применению специальный закон, устанавливающий иные сроки размещения извещения о проведении торгов. Доводы истца о допущенных нарушениях при проведении торгов, по мнению ответчика, являются необоснованными. Третье лицо в отзыве на исковое заявление также считает, что сроки публикации информации о реализуемом имуществе не были нарушены, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению. От ООО СТК «Инфокар» письменный отзыв на исковое заявление не поступил,
он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Статьей 349 Гражданского кодекса РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В пункте 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ определено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Порядок реализации заложенного движимого имущества содержится в статье 28.1 Закона Российской Федерации "О залоге" от 29 мая 1992 года № 2872-1 (Закон). В соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Закона реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях
постановлении, ни в требовании судебного пристава не было указано. Соответственно, добровольно исполнить требование судебного пристава исполнителя, связанное с обращением взыскания на заложенное имущество, директор ЗАО «Альда Групп» ФИО1 не имел возможности. В статье 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, который включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Статья 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" предусматривает порядок реализации заложенного движимого имущества , в частности указано, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В части 4 ст.78 ФЗ«Об исполнительном производстве» указано, что требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона. Таким образом, по
ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Порядок реализации заложенного движимого имущества с публичных торгов предусмотрен ст. 350.2 ГУ РФ. С учетом изложенного, начальная продажная цена заложенного имущества должна быть установлена в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре залога. Имущество подлежит реализации на публичных торгах, по правилам ст. 350.2 ГК РФ. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Авалон» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Реалист Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 559
