зарядки аккумуляторов; правила погрузки и выгрузки грузов; правила укладки и крепления грузов, допускаемые габариты; принцип работы двигателя внутреннего сгорания; виды топлива и масел для обслуживания электро- и автотележек; приемы слесарных работ; порядок оформления документации на прием и сдачу грузов; правила транспортировки и техники безопасности. Водолаз Характеристика работ. Выполнение под водой работ по фотографированию и киносъемкам, медицинским и научным исследованиям, осмотру и приему строительных работ и объектов и др. Устранение мелких неисправностей используемого водолазного снаряжения. Должен знать: один из типов используемого водолазного снаряжения и правила спусков в нем; приемы и способы выполнения работ под водой при фотографировании, киносъемке, осмотре объектов и др.; причины и признаки специфических водолазных заболеваний, возникающих при спусках в используемом снаряжении; правила техники безопасности и технической эксплуатации используемого водолазного снаряжения. Водолаз 3 класс I - II группы специализации работ Характеристика работ. Обследование акваторий, подводной части гидротехнических сооружений, уложенных в подводные траншеи трубопроводов и кабелей. Осмотр каменных откосов каналов,
по акту приемки, а также сохранять тип объектов (соответствие эскизу нестационарного передвижного торгового объекта) в течение срока действия договора с благоустройством прилегающей территории до полного демонтажа объекта; если при сдаче объектов в эксплуатацию по акту приемки или при осуществлении мониторинга исполнения условий договора будет установлено несоответствие ситуационному плану размещения, проекту нестационарного торгового объекта, типу и специализации объекта, Администрация имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор (пункт 3.3.4.4 договора); Общество объекты в установленный договором срок в эксплуатацию не сдало и не представило доказательств, подтверждающих невозможность сдачиобъектов в эксплуатацию по вине Администрации; согласно заключению судебной экспертизы на спорных земельных участках вместо двух нестационарных торговых объектов Общество возводит объект, имеющий признаки объекта капитального строительства, не соответствующий техническому заданию, размещенному в извещении на право заключению договора; таким образом, является правомерным требование Администрации о расторжении договора аренды ввиду существенного нарушения Обществом его условий; в связи расторжением договора Общество обязано освободить публичные земельные участки путем
1, л. д. 87 – 88). На указанном акте стоит подпись главы администрации ФИО8 и печать администрации. От экспертизы проверки подписи на актах истец отказался, письменного заявления о фальсификации не заявлял (протокол от 26.02.2013, т. 1, л. д. 153). Сдача объекта в эксплуатацию осуществляется после сдачи работ на объекте. То обстоятельство, что истец не сдал объект в эксплуатацию при установленном факте выполненных работ ответчиком, не может служить основанием для расторжения муниципального контракта. Порядок сдачи объекта в эксплуатацию муниципальным контрактом не регламентирован. Доводы заявителя в апелляционной жалобе о том, что суд области не принял во внимание новый график исполнения работ (15.09.2012 – 20.09.2012) отличный от графика, имеющегося в муниципальном контракте, не имеют правового значения, поскольку согласно статьям 702, 708 ГК РФ, пункту 1.4 муниципального контракта календарный график производства работ, сроки и качество выполнения работ, являются существенными условиями договоров подряда и в частности муниципального контракта. В силу Федерального закона от 21.07.2005
2 ГК РФ). Согласовывая условия спорного договора и принимая на себя права и обязанности по нему, стороны должны действовать добросовестно и разумно с соблюдением действующего законодательства, условия договора должны содержать реальные и исполнимые обязательства. В суде апелляционной инстанции ответчик не смог пояснить какой именно энергосбытовой компании истец должен сдать объект в эксплуатацию. Также не смог пояснить каким законом или нормативным актом Российской Федерации предусмотрена сдача трассы наружной теплосети в эксплуатацию энергосбытовой копании. Порядок сдачи объекта в эксплуатацию энергосбытовой копании сторонами также не установлен. При этом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в материалы дела представлен акт приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11 от 31.10.2018 с отметкой директора ПТС ОАО «ТЕВИС» ФИО3 (л.д. 60-64). В соответствии с п. 4.11. Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя Российской Федерации от 13.12.2000 N 285 до пуска в эксплуатацию новых тепловых сетей и систем
результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Довод ответчика о том, что приемка в эксплуатацию законченного строительством здания принята и подписана рабочей комиссией 28.10.2003г., суд правомерно признал несостоятельным. Анализируя договор и дополнительное соглашение №2 к нему, апелляционная инстанция установила, что в п.1.2 договора стороны определили порядок сдачи объекта в эксплуатацию , то есть по акту госкомиссии, а изменив п.1.2 договора дополнительным соглашением №2, стороны конкретизировали срок сдачи объекта в эксплуатацию указав 4 квартал 2003г. Статья 55 Градостроительного кодекса РФ предусматривает, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального ремонта строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и
произведенных за отчетный период.) КС-6 а, документацией на смонтированное технологическое оборудование предоставляются субподрядчиком ежемесячно до 25-го числа отчетного месяца. Подрядчик в течение 10 рабочих дней с момента представления документов подписывает их либо направляет субподрядчику мотивированный отказ от подписания (пункт 8.1.1. договора). При обнаружении подрядчиком дефектов работ, оборудования, участков инженерных сетей соответствующие акты должны оформляться только после устранения выявленных дефектов (пункт 8.1.2. договора). Порядок сдачи-приемки оконченного строительством объекта согласован в пункте 8.2. договора. Порядок сдачи объекта в эксплуатацию предусмотрен пунктом 8.3. договора. Субподрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает подрядчику за несоблюдение срока сдачи объекта в эксплуатацию по вине субподрядчика неустойку в размере 1 % от стоимости работ по договору за каждый день просрочки (подпункт. а пункта 10.3. договора). Спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами в претензионном порядке в течение 10 календарных дней с момента предъявления письменной претензии одной из сторон, возникшие договоренности фиксируются дополнительным соглашением. В случае
предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 5 данного Зкона, в письменной форме в порядке, предусмотренном ст. 8 этого Закона отказаться от исполнения договора, в случае получения дольщиком требования об уплате цены договора. Для отказа от договора в силу п. 4 ст. 8 Закона о долевом участии, застройщику достаточно направить сообщение почтовой связью с описью вложения, в данном случае закон закрепляет только лишь обязательную форму уведомления о расторжении долевого участия, а истцы выделяют порядок сдачи объекта в эксплуатацию , который не относится к сложившимся правоотношениям; - наличия у истцов задолженности по оплате спорных квартир, подтвержденной заключением специалиста ФИО17, выполненным экспертно-криминалистическим центром ГУВД по СК от дата, и экспертов ФИО18 и ФИО19 № от дата по уголовному делу №, которые в силу ст. 61 ГПК имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного дела; - не верном толковании истцами сути сложившихся правоотношений между ними и ТСЖ «Орион», при котором договоры инвестирования содержат признаки
судебном заседании помощник прокурора отводов суду не имела, доводы изложенные в протесте поддержала в полном объеме, дополнительных объяснений, отличных от изложенных в протесте - не представила. Полагала, что указанные мировым судьей недостатки материалов дела и составленного протокола об административном правонарушении фактически отсутвуют. Время нарушения установлено верно, объект сдан в эксплантацию, фактически используется для дорожного движения. Виновное лицо установлено, категория и группа улиц определена. Защитник с доводами прокурора категорически не согласилась, указав что порядок сдачи объекта в эксплуатацию определяется конкретными нормами законодательства, а не содержанием контракта. Фактически данный объект в эксплуатацию не сдан, дорожное движение на нем не осуществляется. Иные недостатки протокола, указанные мировым судьей также полагала обоснованными. Рассмотрев протест, проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что протест не подлежит удовлетворению, а вынесенное определение – отмене, по следующим основаниям. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица проверяются, на основании имеющихся в деле
