Порядок сдачи путевых листов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в подтверждение понесенных при рассмотрении дела судебных расходов общество представило договоры на оказание юридических услуг, договоры уступки прав (цессии), акты приема?сдачи услуг, акты приема?передачи денежных средств по указанным договорам, расходные кассовые ордеры, договор, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Свое дело», в соответствии с которым названная организация оказала услуги по транспортировке представителей общества, путевые листы легкового автомобиля, акты выполненных услуг, платежные поручения на оплату транспортных услуг, справку такси «Союз». Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 101, 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

31.07.2016 неподписанные ни со стороны истца, ни со стороны ответчика, счет-фактуры, а также письма истца о направлении первичных документов в адрес ответчика. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что указанные выше документы, оформленные в одностороннем порядке, не подтверждают факт оказания услуг. Кроме того, проанализировав и оценив спорные договору, суд установил, что по условиям спорных договоров на истца как исполнителя была возложена обязанность по оформлению путевых листов, по предоставлению ответчику актов сдачи-приемки оказанных услуг, талоны путевых листов , товарно-транспортных накладных, транспортных накладных, реестров оказанных услуг. Указанные документы истцом в подтверждении своей позиции в материалы дела не представлены. При этом представленные в материалы дела реестры путевых листов, содержащие дату, государственный номер транспортных средств, марки, часы, пробег, цену за 1 час, стоимость ни одной из сторон не подписаны, в этой связи указанные документы

во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Размер, порядок и сроки внесения арендной платы за пользование техникой, согласован сторонами в договоре. Таким образом, арендатор в соответствии с положениями статьи 614 ГК РФ и условиями спорного договора принял на себя обязательства по оплате арендных платежей. Между тем ответчик оспаривает сумму основного долга, с отсылкой на подписание актов не уполномоченными лицами и в связи с необоснованным включением в размер арендной платы стоимости услуг за доставку техники. В соответствии с пунктом 4.1 договора не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем оказания услуг, по факту оказания услуг, на основании путевых листов и/или рапортов о работе техники, подписанных ответственным лицом заказчика, исполнителем оформляется акт сдачи-приемки оказанных услуг с приложением: отрывных талоны путевых листов и/или рапортов о работе техники или реестры актов сдачи-приемки оборудования и ввода в эксплуатацию и акт возврата оборудования с

по форме № КС-ба, являющейся накопительным документом, на основании которого составляется Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) (п. 5.4. Договора). В соответствии с п. 5.8. Договора сдача-приемка работ осуществляется в согласованные Сторонами сроки в следующем порядке: 5.8.1. Подрядчик до 25 числа отчетного месяца предоставляет Генеральному подрядчику с сопроводительным письмом оформленный комплект оригиналов документов, включающий в себя: - журнал учета выполненных работ (форма № КС-ба) на бумажном и электронном и электронном носителе; - акт о приемке выполненных работ (форма КС-2); - справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3); - комплект исполнительной документации на предъявляемые к сдаче работы, согласованные со стороны инженерной организации; - оригиналы талонов Заказчика к путевым листам , с отметкой Генеральной Подрядчика, в случае транспортировки грунтов/ОСС; - реестр на работу автомобильной техники, составленный на основании отмеченных Генеральным подрядчиком путевых листов, в случае транспортировки грунтов/ОСС; - копии суточно-месячных отчетов о выполнении работ в отчетном месяце

порядке: заказчик оплачивает подекадно аванс в размере 25% от планируемого подекадного объема работ на основании счета, выставленного подрядчиком. В случае, если фактический объем работ в отчетном месяце/декаде составил сумму менее внесенной оплаты, оставшаяся часть предоплаты засчитывается в окончательный расчет за текущий месяц. В течение 5 рабочих дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ за отчетный месяц и получения от подрядчика счета-фактуры, заказчик оплачивает 25% от стоимости работ, выполненных в отчетном месяце работ. Окончательный расчет, в размере 50% от стоимости выполненных за отчетный месяца работ, производится 25 числа второго месяца следующего за отчетным при условии полного завершения подрядчиком работ по договору, своевременной сдачи-приемки результата всех работ в полном объеме, с учетом устранения недостатков, передачи всей необходимой документации и надлежащего исполнения подрядчиком обязанностей по договору в целом. Работы, выполненные подрядчиком в соответствии с пунктом 1.4. договора (Приложение №1 к договору), принимаются заказчиком на основании подписанного с обеих сторон реестра путевых листов

истца и его представителя, являются незаконными. Оформлением путевых листов должны заниматься водители в соответствии с их должностной инструкцией, а в обязанности истца входила лишь выдача водителям бланков путевых листов, которые они заполняли сами. Кроме того, вменение истцу несоблюдения Постановления Госкомстата России от 28.11.1997 №78, которым установлены формы первичной учетной документации, незаконно, поскольку на УФМС не распространяется данное постановление, т.к. Управление - не автотранспортная организация. Далее истец и его представитель поясняли, что срок и порядок сдачи путевых листов в бухгалтерию Управлением не определены. Кроме этого, ответчиком не были истцу созданы условия для сдачи путевых листов ежедневно, поскольку гаражного бокса для размещения служебного автотранспорта Управление не имеет и водители ставят автомобили возле дома. Требование ответчика к истцу о ведении Журнал регистрации путевых листов истец и его представитель считают необоснованным, поскольку ведение этого Журнала Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 №78 не предусмотрено. Ранее Журнал, который ведет истец, неоднократно проверялся, и замечаний не было.