ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 11АП-13301/2023 от 03.10.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении или оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности (п. 5.8); иные полномочия в соответствии с Положением о Росимуществе. Приказом Росимущества от 16.12.2010 №367 закреплен Порядок согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом , закрепленным за бюджетными учреждениями собственником, либо приобретенным федеральными государственными бюджетными учреждениями за счет средств, выделенных собственником на приобретение такого имущества, в соответствии с которым Росимущество, в том числе, принимает Решение о согласовании сделки или об отказе в ее согласовании. Согласование отчуждения в отношении спорного оборудования Росимущество не осуществляло. Таким образом, по мнению Росимущесива и его территориального подразделения, спорное имущество приобретено КНИТУ-КАИ за счет средств федерального бюджета и является федеральной собственностью.
Определение № А45-31888/2021 от 18.01.2022 АС Новосибирской области
11 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 618, тел. <***>. 2.Предложить представить: - истцу – представить доказательства заявленного размера убытков, в том числе право заявить ходатайство о назначении экспертизы в данной части, представить распечатку с интернет-сайта, указанного в возражениях, с обоснованием возможности предоставления распечатки с указанного сайта в качестве письменного доказательства; представить документы, свидетельствующие о дате фиксации фотоснимков, размещенных на сайте; представить письменные пояснения о порядке согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом с указанием соответствовал ли порядок распоряжения указанным имуществом при заключении муниципального контракта; ответчику – представить письменные пояснения на возражения истца на отзыв. третьим лицам – письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением доказательств направления отзыва лицам, участвующим в деле. 3. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их
Постановление № А33-27795/20 от 15.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
пределах, установленных законодательством Российской Федерации, распоряжается имуществом с согласия собственника этого имущества. Университет без согласия учредителя не вправе распоряжаться, в том числе особо ценным имуществом, закрепленным за ним учредителем. Университет вправе выступать в качестве арендодателя имущества в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции и полномочия учредителя федерального автономного учреждения, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами дает федеральному автономному учреждению по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, на который возложено управление федеральным имуществом, согласие на распоряжение недвижимым имуществом, закрепленным за ним учредителем или приобретенным за счет средств, выделенных учредителем на приобретение этого имущества, а также дает согласие на распоряжение особо ценным движимым имуществом , закрепленным за ним учредителем или приобретенным за счет средств, выделенных учредителем на приобретение этого имущества (подпункт «ж» пункта 3 Положения об осуществлении федеральными органами исполнительной власти функций и полномочий учредителя федерального автономного учреждения, утвержденного Постановлением Правительства
Определение № 2-608/12Г от 31.05.2012 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
результате совершения крупной сделки с нарушением требований абзаца первого настоящего пункта, независимо от того, была ли эта сделка признана недействительной. Однако, порядок предварительного согласования совершения бюджетными учреждениями р.п.Гремячево крупных сделок отсутствует. Согласно ч. 10 ст.9.2. Федерального закона бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом. Порядок согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом , закрепленным за бюджетным учреждением учредителем либо приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных его учредителем на приобретение такого имущества, администрацией р.п.Гремячево не определен. Согласно подпункта 10 пункта 3.3 статьи 32 Федерального закона государственное (муниципальное) учреждение обеспечивает открытость и доступность отчета о результатах своей деятельности и об использовании закрепленного за ними государственного (муниципального) имущества, составляемого и утверждаемого в порядке, определенном соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя, и в соответствии с
Решение № 2-405/14 от 10.02.2014 Елизовского районного суда (Камчатский край)
председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Гребенкиной Е.Л., с участием: помощника Елизовского городского прокурора Степанова Р.В., представителя главы Пионерского сельского поселения и администрации Пионерского сельского поселения ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Елизовского городского прокурора об оспаривании нормативного правового акта, установил: заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим с момента вступления решения суда в законную силу Порядок согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом , закрепленным за муниципальным бюджетным учреждением либо приобретенным муниципальным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных учредителем на приобретение такого имущества, принятый постановлением главы Пионерского сельского поселения от 11 февраля 2011 года № 20. Свои требования заместитель Елизовского городского прокурора мотивировал тем, что оспариваемый нормативный правовой акт издан за пределами компетенции главы Пионерского сельского поселения, поскольку согласно пункту 5 части 10 статьи 35 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ
Решение № 2-594/12 от 22.05.2012 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Кулебакский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования - Мурзицкий сельсовет Кулебакского района Нижегородской области к главе администрации Мурзицкого сельсовета ФИО1 о возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять: порядок принятия решений об одобрении сделок с участием бюджетного учреждения, в совершении которых имеется заинтересованность администрации Мурзицкого сельсовета; порядок предварительного согласования совершения бюджетными учреждениями Мурзицкого сельсовета крупных сделок; порядок согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом , закрепленным за бюджетным учреждением учредителем либо приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных его учредителем на приобретение такого имущества; порядок определения предельно допустимых значений просроченной кредиторской задолженности муниципальных бюджетных учреждений, подведомственных органам исполнительной власти, осуществляющих функции и полномочия учредителя, превышение которых влечет расторжение трудового договора с руководителем бюджетного учреждения по инициативе работодателя в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации администраций Мурзицкого сельсовета; порядок составления и утверждения отчета о результатах деятельности
Апелляционное определение № 33-38542012Г от 19.02.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
России от <дата> №, бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. В соответствии с п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> №, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника от имени Российской Федерации по управлению федеральным имуществом, является Росимущество. Порядок согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом , закрепленным за ФГБУ, подведомственным Минприроды России, утвержден приказом Минприроды от <дата> № «Об утверждении Порядка согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом, закрепленным за федеральным бюджетным учреждением, подведомственным Министерству природных ресурсов и экологии РФ, либо приобретенным федеральным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных Министерством природных ресурсов и экологии РФ на приобретение такого имущества». Совершение Учреждением сделок, возможными последствиями которых является отчуждение или обременение особо ценного движимого имущества, закрепленного за федеральным учреждением,
Определение № 2-598/12 от 14.05.2012 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
Кулебаки Кулебакский городской суд в составе: председательствующего судьи Жданова А.И. с участием помощника Кулебакского городского прокурора Трусовой П.Г., при секретаре Красавиной М.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулебакского городского прокурора к главе администрации Серебрянского сельсовета ФИО1 об обязанности принять порядок принятия решений об одобрении сделок с участием бюджетного учреждения, в совершении которых имеется заинтересованность администрации Серебрянского сельсовета, порядок предварительного согласования совершения бюджетными учреждениями Серебрянского сельсовета крупных сделок, порядок согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом , закрепленным за бюджетным учреждением учредителем либо приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных его учредителем на приобретение такого имущества, порядок согласования и утверждения отчета о результатах деятельности муниципальных учреждений Серебрянского сельсовета и об использовании закрепленного за ними муниципального имущества. УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением к ответчику об обязанности принять порядок принятия решений об одобрении сделок с участием бюджетного учреждения, в совершении которых имеется заинтересованность администрации Серебрянского сельсовета, порядок