и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалоб отсутствуют. Как следует из представленных материалов, между комитетом (заказчиком) и ООО «Нижавтодорстрой» (подрядчиком) заключен контракт от 03.06.2019 на выполнение работ по ремонту объектов улично-дорожной сети города Челябинска, в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» (далее – контракт) со сроком исполнения работ с момента заключения контракта до 25.10.2019. Управлением в целях установления законности составления и исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в отношении расходов, связанных с осуществлением закупок, достоверности учета таких расходов и отчетности проведена внеплановая выездная проверка соблюдения комитетом законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок. В ходе проверки в действиях комитета выявлены нарушения, выразившиеся в допущении завышения стоимости работ при
учете», Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.12.2010 № 157н (далее – Инструкция № 157н), Инструкции по применению Плана счетов бюджетного учета, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.12.2010 № 162н (далее – Инструкция № 162н), Инструкции о порядкесоставления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Министерством финансов Российской Федерации от 28.12.2010 № 191н (далее – Инструкция № 191н), Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 № 49. Суды исходили из того, что УФК по Краснодарскому краю представило в судебное разбирательство исчерпывающие доказательства, подтверждающие наличие в действиях учреждения вмененных ему нарушений, а заявленные учреждением возражения данные обстоятельства не опровергают. Так,
представление КСП законным, не имеется. Кроме того, судом сделаны верные выводы израсходованных выделенных бюджетных средств в размере 40000 руб. в соответствии с целями их назначения. По Положению о финансовом департаменте администрации города Хабаровска, утвержденным решением Хабаровской городской Думы, от 29.11.2016 № 451, финансовый департамент является финансовым органом администрации города Хабаровска, организующим составление проекта бюджета города, представление проекта бюджета города с необходимыми документами и материалами для внесения в Хабаровскую городскую Думу, исполнение бюджета, устанавливающим порядок составления бюджетной отчетности , управляющим средствами бюджета города и координирующим деятельность в этой сфере структурных подразделений администрации города. В статье 18 БК РФ установлено, что бюджетная классификация Российской Федерации является группировкой доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, используемой для составления и исполнения бюджетов, а также группировкой доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов и (или) операций сектора государственного управления, используемой для ведения бюджетного (бухгалтерского) учета, составления бюджетной (бухгалтерской) и иной финансовой
не установлено Бюджетным кодексом. Под финансовыми органами в соответствии со статьей 6 БК РФ понимаются органы исполнительной власти органы (должностные лица) местных администраций муниципальных образований, осуществляющие составление и организацию исполнения местных бюджетов (финансовые органы муниципальных образований). На основании пункта 2 статьи 154 БК РФ финансовые органы составляют проект соответствующего бюджета (проект бюджета и среднесрочного финансового плана), представляют его с необходимыми документами и материалами для внесения в законодательный (представительный) орган, организуют исполнение бюджета, устанавливают порядок составления бюджетной отчетности , осуществляют иные бюджетные полномочия. В силу статьи 1 Закона № 387-6-ЗКО муниципальное образование Подвигалихинское сельское поселение Мантуровского муниципального района Костромской области преобразовано путем объединения с городским округом город Мантурово Костромской области. Административным центром городского округа город Мантурово является город Мантурово. Преобразуемые сельские поселения и Мантуровский муниципальный район Костромской области утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона (часть 2 статьи 1 Закона № 387-6-ЗКО). Закон № 387-6-ЗКО вступил в
муниципальному образованию, по которым в соответствии с федеральным законом интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования. Постановлением Совета министров Республики Крым от 27.06.2014 № 143 утверждено Положение о Министерстве финансов Республики Крым, в котором предусмотрено, что министерство составляет и организует исполнение бюджета Республики Крым, осуществляет прогнозирование и свод консолидированного бюджета Республики Крым, устанавливает порядок составления бюджетной отчетности , осуществляет иные бюджетные полномочия, установленные Бюджетным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения. Пунктом 3.21 указанного Положения определено, что Министерство Финансов осуществляет обслуживание и погашение долговых обязательств Республики Крым. Поскольку недвижимое имущество является собственностью Республики Крым, Министерство Финансов Республики Крым выступает главным распорядителем и получателем бюджетных средств республики, осуществляет обслуживание и погашение долговых обязательств Республики Крым, Министерство Финансов Республики Крым правомерно определено в суде
доме. Оплата иных расходов (в том числе и прочая закупка товаров, работ и услуг), кроме выплаты компенсации отдельным категориям граждан оплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, указанными нормативными правовыми актами не предусмотрена. В силу пункта 2 статьи 154 БК РФ финансовые органы составляют проект соответствующего бюджета (проект бюджета и среднесрочного финансового плана), представляют его с необходимыми документами и материалами для внесения в законодательный (представительный) орган, организуют исполнение бюджета, устанавливают порядок составления бюджетной отчетности , осуществляют иные бюджетные полномочия. Следовательно, Минфином РХ в 2017 году осуществлено направление средств субсидии из федерального бюджета в размере 26 721 руб. 83 коп., полученной на компенсацию отдельным категориям граждан оплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД, на иные цели, не соответствующие условиям получения субсидии, что в соответствии со статьей 306.4 БК РФ является нецелевым использованием бюджетных средств. Таким образом, Минфином РХ не соблюдены требования статьи 38, пункта 3 статьи
изменений в положение о финансовом департаменте администрации города Хабаровска, утвержденное решением Хабаровской городской думой от 24.01.2006 № 194» - Финансовый департамент администрации города Хабаровска в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и уставом городского округа «Город Хабаровск» является финансовым органом администрации города Хабаровска, организующим составление проекта бюджета города, предоставлении проекта бюджета города с необходимыми документами и материалами для внесения в Хабаровскую городскую думу, исполнение бюджета, устанавливающим порядок составления бюджетной отчетности , управляющим средствами бюджета города и координирующим деятельность в этой сфере структурных подразделений администрации города, а также осуществляет иные бюджетные полномочия, установленные Бюджетным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения. Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с
Федерации. Вышеуказанной нормой определено, что все полномочия и процедуры исполнения бюджетов регламентируются Бюджетным кодексом Российской Федерации, в том числе и в вопросах полномочий тех или иных органов местного самоуправления и участников бюджетного процесса. Так, пунктом 2 статьи 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что Финансовые органы составляют проект соответствующего бюджета (проект бюджета и среднесрочного финансового плана), представляют его с необходимыми документами и материалами для внесения в законодательный (представительный) орган, организуют исполнение бюджета, устанавливают порядок составления бюджетной отчетности , осуществляют иные бюджетные полномочия, установленные настоящим Кодексом и (или) принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами (муниципальными правовыми актами), регулирующими бюджетные правоотношения. Финансовые органы или иные уполномоченные органы ежемесячно составляют и представляют отчет о кассовом исполнении бюджета в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации. В свою очередь статьей 220.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что учет операций по исполнению бюджета, осуществляемых участниками бюджетного процесса в рамках их бюджетных полномочий, производится на
от административной ответственности. В материалах дела имеется копия выписки из Приказа командира войсковой части «Часть 2» от 12.12.2013№529 и копия выписки из Руководства по учетной политике войсковой части «Часть 2» (л.д.12,13), которые были оценены в совокупности с другими материалами дела при рассмотрении данного дела об административном правонарушении по существу. Кроме того, С.А.Н. в период замещения должности командира войсковой части «Часть 1», то есть, являясь должностным лицом по соблюдению требований вышеуказанных нормативных актов, регулирующих порядок составления бюджетной отчетности не предпринял мер по обеспечению надлежащего исполнения обязанности по предоставлению достоверной информации, необходимой для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.15.6 КоАП РФ. Иных доводов, способных повлечь отмену обжалуемого постановления суда, надзорная жалоба не содержит. Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений могут быть использованы только в
