года № 133 абзац второй пункта 26 данных Правил был изложен в действующей редакции. Оспариваемый в части запрета включения граждан - участников подпрограммы в сводный список после его утверждения пункт 5.2 оспариваемого Порядка оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов также не приведен региональным законодателем в соответствие с нормами пункта 26 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов. Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что из смысла приведенных положений Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов следует возможность подачи гражданином заявления об участии в основном мероприятии после 1 июля года, предшествующего планируемому, и его рассмотрение после утверждения сводного списка граждан, изъявивших желание получить сертификат на планируемый год. Оспариваемые пункты 4.5 и 5.2 Порядка оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов не допускают такой возможности, поэтому доводы апелляционных жалоб о разъяснительном характере оспариваемых положений являются неверными. Полномочиями по разъяснению порядка выполнения мероприятий, предусмотренных Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, на
В обоснование апелляционной жалобы (с учетом дополнительных пояснений) заявитель ссылается на следующие обстоятельства. - Из анализа статьи 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 5.9 Инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации, утвержденной Постановлением Госстроя Российской Федерации № 18-30 от 06.04.1998 (далее - Инструкция № 18-30) следует, что в случае утверждения красных линий, координаты красных линий должны приводиться непосредственно на чертеже или в форме ведомости, которая прилагается к чертежу, являющемуся основной частью проекта планировки, а соответственно координаты таких красных линий подлежат официальному опубликованию. - Исходя из анализа статьи 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в ред. действовавшей на дату издания Проекта УДС № 833), пункта 5.9 Инструкции № 18-30,статей 1,13 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в ред. действовавшей на дату издания Проекта УДС № 833) (далее – Федеральный закон № 221), пункта 1, подпункта «в» пункта 6 Положения о
поскольку решением суда такая обязанность на должника не возложена, и резолютивная часть решения, как и исполнительный документ такого предписания не содержат. Не указано на необходимость исполнения решения суда именно путем издания нормативного правового акта в виде постановления и при разрешении судом первой инстанции заявления администрации Костромской области от 31 августа 2016 года о разъяснении способа и порядка исполнения судебного решения (гр.дело № 2-440/16, том 2 л.д.143-147, 153). В этой связи ссылка суда на порядок утверждения государственных программ субъекта Российской Федерации, предусмотренный Бюджетным кодексом РФ и постановлением администрации Костромской области от 28 января 2014 года № 2-а, предусматривающий утверждение названных программ нормативными актами в виде постановления, неправомерна. Поскольку издание администрацией Костромской области распоряжения № 229-ра от 21 ноября 2016 года свидетельствует о выполнении действий, к совершению которых она обязана судебным постановлением, налицо наличие основания для окончания исполнительного производства, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При
года, которым утверждены Изменения и дополнения в Положение о порядке разработки и утверждения рабочих программ по учебным курсам и предметам. В соответствии с пунктом 1.2 Раздела 1 приведенного Положения оно устанавливает порядок разработки, рассмотрения и утверждения рабочих программ, реализуемых лицеем, и предназначено для ведения единых требований к рабочим программам всех учебных предметов, входящих в учебный план лицея. Согласно Изменениям в Положение рабочие программы должны быть разработаны в соответствии с ФГОС и соответствовать требованиям ФГОС. Она работает в классах, которые не обучаются по новым стандартам (ФГОС). Считает, что с учетом разъяснений департамента общего образования Министерства образования и науки Российской Федерации в письме от 19 апреля 2011 года № 03-255 «О введении федеральных государственных образовательных стандартов общего образования» разработка рабочих программ для классов, не перешедших на ФГОС общего образования должна осуществляться на основе федерального компонента государственных образовательных стандартов общего образования, утвержденного приказом Министерства образования Российской Федерации от 05 марта 2004 года №
