охранного обязательства, порядок его утверждения, мероприятия, подлежащие включению в охранное обязательство, а также предусматривает круг лиц, на который оформлением охранного обязательства должны быть возложены соответствующие обязанности. При этом обязанным лицом по исполнению предусмотренных в охранном обязательстве мероприятий является лицо, обладающее определенными полномочиями в отношении такого объекта. Так, в соответствии с пунктом 11 статьи 47.6 Закона об объектах культурного наследия, если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора. В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению, охранное обязательство подлежит выполнению унитарным предприятием или учреждением. В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, находится соответственно в федеральной собственности, государственной
в письме от 07.03.2014 № АЗ-1327, и обязании внести изменения. Заявленные требования мотивированы тем, что принадлежащий Управлению ФССП по Алтайскому краю на праве оперативного управления объект недвижимости уничтожен в результате пожара. При этом, заявитель не соглашается с оспариваемым отказом ТУ Росимущества мотивированным тем, что исключение сведений из Реестра федерального имущества возможно после сноса, разборки, демонтажа имущества силами правообладателя. Заявитель полагает, что им предоставлен необходимый пакет документов, предусмотренный законодательством и подзаконными актами, регламентирующими порядок ведения Реестра федерального имущества . Имущество списано в установленном порядке, получено согласие Федеральной службы судебных приставов РФ, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена регистрационная запись о погашении права собственности Российской Федерации и оперативного управления на имущество. В связи с изложенным, заявитель находит незаконным оспариваемый отказ и просит суд обязать ТУ Росимущества внести изменения в Реестр федерального имущества. В отзыве на заявление, с учетом отзыва на уточненные требования, заинтересованное лицо
по основаниям, указанным в заявлении и в дополнении к заявлению, указал, что в нарушение норм законодательства уполномоченный орган в области лесных отношений – Управление природных ресурсов правительства ЕАО (после реорганизации – Управление лесами правительства ЕАО) не принял решения об образовании земельных участков путем раздела земельных участков с кадастровыми номерами 79:05:0400001:295 и 79:05:0600001:790. Таким образом, произведенный заинтересованными лицами раздел земельных участков в 2008 году и в 2009 году не соответствует действующему законодательству. Нарушен порядок ведения реестра федерального имущества , так как в нем содержится информация не соответствующая фактическому положению дел. Нарушены права Российской Федерации как собственника имущества, поскольку право собственности РФ на спорные земельные участки прекращено. Представитель ФГУ «Кадастровая палата» требования не признали, обоснование изложено в отзыве. Просили отказать в удовлетворении требований. Представитель Росреестра также возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что в 2008 году, на момент регистрации образованных земельных участков из земельных участков с кадастровыми номерами 79:05:0400001:295 и 79:05:0600001:790
Общество, созданное в результате преобразования ФГУП, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 23.03.2006. Следовательно, с указанного момента заявитель стал собственником здания, момент возникновения права собственности на здание определяется не моментом государственной регистрации права на здания, а моментом государственной регистрации общества, в уставный капитал которого внесено здание, включенное в передаточный акт. Право собственности в судебном порядке не оспаривалось. Постановлением Правительства РФ от 03.07.1998 № 696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества» определен порядок ведения реестра федерального имущества , действовавший на момент утверждения плана приватизации и подписания акта приема-передачи документов. Заявителем в регистрирующий орган представлены все документы, отвечающие требованиям законодательства, необходимые и достаточные для проведения регистрационных действий. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если
них актами, определяющими их статус Уполномоченным органом по распоряжению федеральным имуществом на территории Свердловской области является Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области (приказ МИО РФ № 17 от 21.01.2004). Судебная практика исходит из того, что документом, подтверждающим право собственности Российской Федерации или ее субъекта на то или иное имущество, является реестр федеральной собственности или реестр собственности субъекта Российской Федерации (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 8). Порядок ведения реестра федерального имущества установлен Постановлением Правительства РФ от 03.07.98 N 696 "Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества". До внесения объекта в тот или иной реестр таким документом служит зарегистрированный в установленном порядке перечень этих объектов (п. 10 Положения, утв. распоряжением Президента РФ от 18.03.92 N 114-рп). Учитывая, что договоры долевого участия в строительстве здания Отделением по г. Верхняя Пышма Управления Федерального казначейства по Свердловской области заключены без надлежащего согласования с уполномоченным
площадью 49 кв.м., было внесено в перечень объектов гражданской обороны на территории <адрес>, внесенных в реестр федерального имущества. Кроме того имеется сообщение от 01.02.2008г. № 15-6-02/10, в котором ТУ ФАУФИ по <адрес> просит МУ «Управление по делам ГО и ЧС <адрес>» оказать содействие по учету ЗС ГО в реестре в связи с принятием нового порядка ведения реестра. Указывает, что Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007г. № «О совершенствовании учета федерального имущества» был отменен порядок ведения реестра федерального имущества , установленный постановлением Правительства РФ от 03.08.1998г. № 696, и утвержден новый. В связи с большим количеством объектов, подлежащих учету в реестре федерального имущества, ЗС ГО на текущий момент по новой процедуре, определенной вышеназванным постановлением, не учтены. Из ответа ТО Росимущество от 22.03.2014г. на судебный запрос следует, что объект гражданской обороны, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учтен. В силу пунктов 1.2, 2.1 и 2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений
