с возражениями представлены новые (переоформленные) счета-фактуры, содержащие реквизиты, отсутствующие в первоначально представленных счетах-фактурах, что не соответствует порядку внесения исправлений в счета-фактуры. Пунктом 29 Правил ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914, установлено, что исправления, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления. Общий порядок внесения исправлений в первичные документы приведен в пункте 5 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которым в первичные учетные документы исправления могут вноситься по согласованию с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправлений. Из указанных норм права, регулирующих порядок внесения изменений в счета-фактуры, не усматривается возможность устранения ошибок, допущенных в счетах-фактурах, путем их переоформления на новые. Поскольку
по счету-фактуре от 25.11.04г. № 00063, выставленному ООО «НИТОЛ-ЭФИРЫ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ», явилось то обстоятельство, что в счетах-фактурах не указана дата внесения исправлений. Пунктом 29 Правил ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914, установлено, что исправления, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления. Общий порядок внесения исправлений в первичные документы приведен в пункте 5 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которым, в первичные учетные документы исправления могут вноситься по согласованию с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправлений. Арбитражным судом установлено, что первоначально налоговые вычеты в сумме 42 535 рублей по спорным счетам-фактурам, заявлялись в налоговой декларации за 4 квартал 2004г., поданной
образом, внесенные исправления не повлияли на стоимость товара и сумму НДС, выделенную в счетах-фактурах. Возможность внесения исправлений в счета-фактуры предусмотрена пунктом 29 "Правил ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914, которым установлено, что исправления, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления. Общий порядок внесения исправлений в первичные документы приведен в пункте 5 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которым в первичные учетные документы исправления могут вноситься по согласованию с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправлений. При этом, действующее налоговое законодательство не содержит запрета на переоформление счетов-фактур, по согласованию сторон и при условии если изменения не влияют на содержание операции.
орган. Арбитражным судом также отмечено, что налоговый орган имел реальную возможность провести встречные проверки по спорным контрагентам и проверить реальность хозяйственных операций, однако, налоговым органом, не соблюдены в полной мере требования налогового законодательства, предъявляемые к обязанностям налоговых органов. При этом в Инспекцию и в Управление были представлены иные документы, в том числе, регистры бухгалтерского учета, позволяющие проверить спорные обстоятельства; в товарные накладные и акты выполненных работ были внесены соответствующие дополнения; законодательством установлен порядок внесения исправлений в первичные документы , которые должны быть заверены соответствующими подписями, датой и печатью (пункт 5 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"), однако действующее законодательство не предусматривает порядок дооформления первичных документов, то есть заполнения строк, которые ранее не были заполнены; такое внесение соответствующих сведений в документы не противоречит требованиям закона. На основании изложенного, суд пришел к обоснованному выводу, что ввиду незаконности проведенного доначисления НДС за август 2007 года, начисления пеней и
продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость. В соответствии с названными Правилами покупатели ведут учет счетов-фактур по мере их поступления от продавцов в хронологическом порядке. Счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты и оприходования приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг). Пунктом 29 Правил установлено, что исправления, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления. Общий порядок внесения исправлений в первичные документы приведен в пункте 5 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которым в первичные учетные документы исправления могут вноситься по согласованию с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправления. Арбитражный суд правомерно пришел к выводу, что из указанных норм права, регулирующих порядок внесения изменений в счета-фактуры, не усматривается возможность устранения ошибок, допущенных в
которым покупатели ведут учет счетов-фактур по мере их поступления от продавцов в хронологическом порядке. Счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты и оприходования приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг). Пунктом 29 Правил установлено, что исправления, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления. Детализация действий по внесению исправлений отсутствует, в связи с чем подлежит применению общий порядок внесения исправлений в первичные документы бухгалтерского учета, предусмотренный пунктом 5 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которым в первичные учетные документы исправления могут вноситься по согласованию с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправления. Из изложенного следует, что исправления вносятся в первоначально оформленный документ, возможность устранения ошибок, допущенных в счетах-фактурах, путем их переоформления отсутствует. Таким образом, вновь
их отсутствие. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Иркутской области ФИО3, представитель Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области ФИО4 против удовлетворения заявленных требований возражали. Решением Кировского районного суда г.Иркутска от 20.03.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. В апелляционной жалобе представители истца ФИО1 ФИО2, ФИО5 просят решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. Полагают, что истцом был соблюден определенный законодательством порядок внесения исправлений в первичные документы и счета-фактуры, которые, по мнению Минфина России, следует применять при обнаружении ошибок. Считают, что в случае, если покупатель товаров до внесения продавцом исправлений в счет-фактуру зарегистрировал его в книге покупок и принял сумму налога на добавленную стоимость к вычету, то покупателю следует внести соответствующие изменения в книгу покупок (аннулировать неверные счета-фактуры) и представить в налоговый орган по месту постановки на учет корректирующую налоговую декларацию за тот налоговый период, в отношении которого им
жалобе Управление просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске. Оспаривает выводы суда о наличии оснований для включения в стаж периодов работы истца в должности пионервожатого в соответствии с Положением от 17.12.1959г. №1397. Полагает недоказанным факт работы истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми. Указывает на недопустимость представленных доказательств ввиду нарушения работодателем установленного порядка внесения исправлений в первичные документы об указанной должности истца. Приводит доводы о несоответствии должности истца в вышеуказанный спорны период штатным расписаниям, в которые изменения работодателем не вносились. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, судебная коллегия, проверив законность решения суда в соответствии с п1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оснований его отмены не находит. В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее
