ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок вручения посылок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) (ред. от 14.11.1992)
которого они изъяты. Например: "Возвращаются деньги, изъятые согласно акту как недозволенное вложение из посылки N 342, поданной 20.03.91 на Гомельском почтамте. Сумма определена за вычетом стоимости пересылки почтового перевода". Остальные запрещенные к пересылке и изъятые из почтовых отправлений вещества и предметы реализуются или уничтожаются в порядке, установленном для нерозданных почтовых отправлений. Глава 8. ОБЩИЙ ПОРЯДОК ПРИЕМА И ВРУЧЕНИЯ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ Общий порядок приема 85. Почтовые отправления принимаются в исправной, отвечающей требованиям настоящих Правил упаковке, с четким и полным адресом получателя и отправителя, а также с необходимыми дополнительными надписями на адресной стороне отправлений, а при приеме посылок и прямых контейнеров и на сопроводительном адресе. В адрес полярных станций разрешен прием только простых и заказных писем, простых, заказных и ценных бандеролей, причем заказные письма, заказные и ценные бандероли принимаются под ответственность отправителя. При приеме в квитанции ф. 1 (ф. 3) в строке "Особое назначение" делается отметка "На сброс". Исключение составляет остров Диксон,
Постановление № 09АП-30971/2015 от 22.12.2015 Верховного Суда РФ
пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки. Пунктом 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом Почты России от 17.05.2012 № 114-П (далее – Порядок № 114-П) предусмотрено, что возвращенные в ОПС (отделение почтовой связи) почтальоном неврученные РПО (регистрируемое почтовое отправление) передаются на хранение. Хранение РПО осуществляется в отделении почтовой связи в течение месяца (30 календарных дней со дня поступления почтового отправления в ОПС). РПО разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. На основании пункта 20.17 Порядка № 114-П при неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым
Решение № А40-39574/15 от 29.05.2015 АС города Москвы
деятельность в области почтовой связи, и условиями договора. В соответствии с представленными ФГУП «Почта России» копий документов, а также со сведениями, размещенными ФГУП «Почта России» на сайте «Отслеживание почтовых отправлений», было установлено, что посылка за №30504581002428 была принята 17.01.2015 в Курск 305045, и в доставочное ОПС Мирный 164183 поступила 28.01.2015. В соответствии с п. 32 ПОУПС - почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Порядок вручения посылок на имя личного состава воинских частей определен Почтовыми правилами, принятых Советом глав Администраций связи Регионального содружества в области связи 22 апреля 1992г. (далее - Почтовых правил). В соответствии со статьей 373 Почтовых правил - извещения на посылки, адресованные личному составу войсковых частей, выдаются из предприятий связи воинским почтальонам или уполномоченным частей. Начальник предприятия связи совместно с командованием воинских частей устанавливает срок явки воинских почтальонов для получения почтовых отправлений. В соответствии с приказом ФГУП
Решение № А11-18703/19 от 31.01.2020 АС Владимирской области
области оказания соответствующих услуг связи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87, статей 16, 17, 37 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ "О почтовой связи", статьи 55 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи", пунктов 34, 46, 66 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации 31.07.2014 № 234, пункта 5 лицензионных требований, являющихся приложением к лицензии от 11.04.2018 № 162571, выразившееся в нарушении порядка вручения посылки 1 класса с объявленной ценностью и наложенным платежом № 60000684010786. По результатам проверки Управлением Роскомнадзора по Южному Федеральному округу составлен протокол об административном правонарушении от 19.12.2016 № АП23/4/5087. На основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление Роскомнадзора по Южному Федеральному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении АО "Почта России" к административной ответственности. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает заявление Управление
Решение № А53-5234/20 от 20.04.2020 АС Ростовской области
кодекса Российской Федерации вынес резолютивную часть решения, которая была опубликована 21.04.2020. 27.04.2020 от заявителя поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В Управление Роспотребнадзора из Управления Роскомнадзора поступили материалы (обращение ФИО1 о нарушениях порядка вручения посылки с наложенным платежом в ОПС Волгодонск 347375) на действия АО «Почта России» (вх. №1-05/11802 от 01.11.2019). Управлением Роспотребнадзора в АО «Почта России» был направлен запрос о предоставлении информации, необходимой для рассмотрения обращения. По информации, полученной из АО «Почта России», установлено, что посылка с объявленной ценностью и наложенным платежом №14080639447455 принята 14.09.2019 в ОПС Московский РАСЦ и следовала в ОПС Волгодонск 347375. Указанное РПО прибыло 16.09.2019 в адресное ОПС Волгодонск 347375 без нарушения контрольного
Постановление № 16АП-336/17 от 06.03.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
отправления - 124 100 руб., страховой сбор - 4 964 руб., экспедиционный сбор 65 руб., упаковка в гофр 11 руб. 60 коп., тариф 897 руб. ФИО5 получила посылку и товар в Республики Узбекистан, однако денежные средства в адрес истца не направила. Представитель предпринимателя ФИО3 обратился с претензией к ФГУП «Почта России», в ответе на которую за № 1.4.5-02/5361 от 04.04.2016 ответчик указал о том, что Соглашение между Почтой России и почтой Узбекистана о порядке вручения посылок с наложенным платежом отсутствует. Истец полагая, что ответчик несет полную материальную ответственность за принятый товар и условия его доставки, а поэтому должен возместить его стоимость в размере 124 100 руб., обратился с иском в суд о взыскании убытков. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из следующих установленных обстоятельств и норм действующего законодательства. Из заявления истца следует, что при осуществлении предпринимательской деятельности предприниматель ФИО1 заключила договор купли-продажи с гражданкой ФИО5 о
Апелляционное определение № 33-1664 от 19.05.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
по предоставлению информации о причинах возврата посылки, в материалах дела отсутствуют. Ценная посылка была возвращена ФИО1 в связи с истечением срока хранения в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 года № 234 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», и Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года № 114-п «Об утверждении порядка». На обращение ФИО1, в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 17.07.1999 г. №176-ФЗ «О почтовой связи», была предоставлена полная информация об обстоятельствах возврата посылки . Указанные выводы суда подробно мотивированы в решении и судебная коллегия с ним соглашается. При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований. Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно рассмотрено данное дело именно по иску ФИО1, в связи с тем, что
Апелляционное определение № 33-10492/20 от 18.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
должен соответствовать п. 10.2.1 настоящего Порядка. В силу п. 10.2.1.1Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года N 98-п РПО в дефектном состоянии должны вручаться в объекте почтовой связи в соответствии с Порядком оформления и вручения дефектных почтовых отправлений. Пунктом 10.2.1.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года N 98-п при обращении адресата в ОПС за получением дефектного РПО, почтовый работник предоставляет адресату акт ф. 51-д для ознакомления и предлагает произвести вскрытие РПО. Из дела видно, что посылка истцу была отправлена с объявленной ценностью, с наложенным платежом, но без описи вложения. Получив после оплаты посылку с объявленной ценностью с наложенным платежом, но без описи вложения, истец на месте получения при сотруднике, выдавшем ее, вскрыл и обнаружил очки, навигатор и зарядное устройство, вместо камеры, которую, согласно пояснениям истца, он заказал