организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны. Следовательно, одним из условий признания информации составляющей коммерческую тайну, является введение такого режима обладателем перечисленных сведений. Порядок введения режима коммерческой тайны регламентирован статьей 10 Федерального закона № 98-ФЗ. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 98-ФЗ право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну, и на определение перечня и состава такой информации принадлежит обладателю такой информации с учетом положений настоящего Федерального закона. Статья 6 Федерального закона № 98-ФЗ предусматривает порядок предоставления информации, составляющей коммерческую тайну, по требованию, в частности, органа государственной власти. Таким образом, статус коммерческой тайны присваивается самим хозяйствующим субъектом
документации, в отношении которых налогоплательщиком надлежащим образом установлен режим коммерческой тайны, признаваемые секретом производства (ноу-хау) в соответствии с гл. 75 ГК РФ, признаются для целей налогообложения прибыли организаций нематериальными активами с учетом требований гл. 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ. Факт передачи заявителем корпорации POSCO Engineering & Construction, Co., Ltd чертежей, инструкции и иной технической документации, необходимой для производства блока воздухонагревателей для доменной печи инспекцией не оспаривается. Заявителем представлено Положение о порядкевведениярежимакоммерческойтайны в отношении ноу-хау в ЗАО "КАЛУГИН", утвержденное приказом по предприятию от 16.07.2008 № О-34, предусматривающее, что документы (материалы, содержащие описание результата интеллектуальной деятельности (РИД), отнесенного к ноу-хау, имеющие гриф «Коммерческая тайна» (для документов на иностранном языке «ТОР SECRET»); список работников, имеющих доступ к работе с документами, имеющими гриф «Коммерческая тайна» (для документов на иностранном языке «ТОР SECRET») передаются на хранение в сейф Генерального директора ЗАО «КАЛУГИН». Приказом директора ЗАО "КАЛУГИН" от 01.12.2008
инстанции обоснованно указал на то, что указанные в исковом заявлении сведения о производстве многокомпонентных органических добавок и создании газообразователей для ячеистого бетона имеются в свободном доступе, известны специалистам соответствующей сферы производственных отношений и широко применяются на предприятиях по переработке цветных металлов и иных организациях по производству строительных материалов. Иного в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не доказано, из материалов дела не следует. Истец в силу известности вышеуказанных сведений третьим лицам в период своей деятельности на рынке газообразователей для ячеистого бетона не принимал разумных мер для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введениярежимакоммерческойтайны , поскольку в этом не было объективной необходимости. Согласно статье 3 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (далее - Закона о коммерческой тайне), коммерческая тайна представляет собой режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке
на секрет производства (п.3 ст. 1469 ГК РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в п.143 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения главы 75 ГК РФ определяют порядок правовой охраны секретов производства (ноу-хау), то есть сведений любого характера (производственных, технических, экономических, организационных и других) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющих действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введениярежимакоммерческойтайны (ст. 1465 ГК РФ). В силу п.1 ст. 1465 ГК РФ с 1 октября 2014 года сохранение конфиденциальности сведений именно путем введения режима коммерческой тайны не является обязательным. По смыслу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны
компанию грузоперевозчика. Клиенты, с которыми как ранее, когда он работал у истца, так и после того как он уволился от истца и стал работать в иной компании грузоперевозок, ООО «Автогруппа», так и компании ООО «Берг» и ООО «Артисанс» заключают договоры на общих основаниях. Создание на рынке грузоперевозок компаний является конкуренцией и не может являться разглашением коммерческой тайны работниками, которые переходят из одной компании на другую. Кроме того, считает, что истцом не соблюден порядок введения режима коммерческой тайны в отношении информации, которую истец считает коммерческой тайной. Ни в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, ни в Обязательстве о неразглашении коммерческой тайны не указан перечень информации, которая является коммерческой тайной. Также считает, что законодательство РФ не предусматривает ответственность работника за нарушение положений о коммерческой тайне в виде штрафа. Работник виновный в разглашении коммерческой или служебной тайны обязан возместить причиненные работодателю убытки, ответственность в виде штрафа за разглашение коммерческой тайны на работника не может
