учреждении отсутствуют результаты итоговой аттестации обучившихся слушателей; документы об образовании преподавателей; документы, подтверждающие наличие у обучающихся среднего профессионального и (или) высшего образования; локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения, в частности по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся в Учреждение; режим занятий обучающихся; формы, периодичность и порядок проведения итоговой аттестации обучающихся; порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимся; отсутствует порядок выдачи документов об образовании и (или) квалификации, выдаваемых лицам, прошедшим итоговую аттестацию; порядок выдачи документов об обучении по образовательным программам (в том числе образцы документов об обучении), по которым не предусмотрено проведение итоговой аттестации. По факту выявленных нарушений 04.09.2015 в отношении Общества составлен протокол №2-29-1-106-2015 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены прокурором в арбитражный суд с заявлением
от 05.08.2014 (далее также – Методические указания № 349), ссылаясь на разъяснения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Минприроды России, изложенных в письме № АА-03-04-36/12324 от 15.07.2015, согласно которым наличие и составе ПНООЛР сведений о классах опасности, наименованиях и кодах видов отходов или части отходов, не подтвержденных в установленном порядке органам Росприроднадзора, следует считать представлением недостоверной информации. В связи с чем и на основании оспариваемого приказа ответчика № 333 от 05.10.2015 им было принято решение об отказе в выдаче заявителю документа об утверждении НООЛР. Заявитель, со ссылками на Методические указания № 349, Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, который был утвержден Приказом Минприроды России № 50 от 25.02.2010 (далее также – Порядок № 50), считает, что включение отходов в ФККО согласно действующему законодательству не является обязанностью заявителя, а производится ответчиком самостоятельно. Так 08.12.2015 заявителем был получено уведомление ответчика № АШ-11/4321, что ФБУ
запрещено. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на сайтах Прокурора Порховского района к Управлению Роскомнадзора по Псковской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайтах "данные изъяты" и "данные изъяты" в информационно-коммуникационной сети «Интернет» организована продажа дипломов разного образца об образовании (дипломы техникума СССР старого образца, дипломы техникума старого и нового образцов, дипломы колледжа старого и нового образцов, дипломы бакалавров старого и нового образцов, дипломы магистра старого и нового образцов)(л.д. 29-51). Порядок выдачи документов об образовании регламентируется положениями Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Порядок выдачи документов об образовании регламентируется положениями Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Возможность получения документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, выдача таковых документов, субъектами, которым не предоставлено право выдачи документов об образовании, названным Федеральным законом не предусмотрена. Получение документов об образовании за плату или лицам, не прошедшим
Российской Федерации» (далее Федеральный закон об образовании) образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями, а также индивидуальными предпринимателями. В соответствии со ст.91 данного закона образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. Статьей 60 Федерального закона об образовании регламентирован порядок выдачи документов об образовании и о квалификации лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию. Документ об образовании подтверждает получение образования определенного уровня и квалификации по профессии. В статье 1 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее Федеральный закон №273-ФЗ) указано, что коррупция - это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде
по изготовлению, подделке и продаже официальных документов, а именно дипломов разных уровней образования, стоимость и порядок заказа. Реализация дипломов и иных документов об образовании осуществляется без прохождения обучения по образовательным программам. Ознакомиться с содержанием сайта и скопировать материал в электронном виде, а также сделать заказ может любой Интернет-пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют. Вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Между тем, порядок выдачи документов об образовании регламентируется положениями Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которому продажа документов не допускается. На основании изложенного, Джанкойский межрайонный прокурор просит признать информацию, размещенную на странице сайта с сетевым адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; обязать заинтересованное лицо включить страницу сайта в сети «Интернет»: <данные изъяты> в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и
оснований к отмене решения суда. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «Алгоритм» является одним из Интернет-провайдеров, предоставляет услуги по доступу к сети Интернет около 100 клиентам, то есть индивидуализированному и ограниченному числу лиц. Прокуратурой г.Муравленко с помощью компьютера, установленного у одного из клиентов ответчика - Муниципального казенного учреждения «Управление коммунального заказа» - был осуществлен доступ на указанные в иске сайты, где содержатся публичные оферты о продаже дипломов и документов об образовании. Порядок выдачи документов об образовании регламентируется положениями Закона «Об образовании», продажа таких документов не допускается. За незаконное приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих, права или освобождающих от обязанностей, и за подделку штампа, печати, бланка, их использование передачу или сбыт предусмотрена уголовная ответственность и административная ответственность, по ст. 324 УК РФ и ст. 19.23 КоАП РФ соответственно. В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги
на инспектора учебного отделения ФИО4 ответчиком не возлагалась. Таким образом, в период времени с дата в должностные обязанности инспектора учебного отдела капитана полиции ФИО4 оформление каких-либо свидетельств не входило, а вывод старшего юрисконсульта ФИО2 в заключении служебной проверки в этой части, является незаконным и не обоснованным, поскольку противоречит материалам гражданского дела. Кроме того, в ходе проведения служебной проверки ФИО4 пояснила, что вплоть до дата ответчиком не было утверждено положение по изготовлению и порядкувыдачидокументов об образовании . Надлежащей оценки объяснения истца и действующие должностные инструкции в период с дата при проведении служебной проверки не получили. Материалами дела подтверждается, что Положение по изготовлению и порядке выдачи документов об образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков было утверждено лишь дата (л.д. ...). В связи с изложенным, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что ФИО4 исполняла возложенные на нее служебные обязанности в соответствии с должностными инструкциями, в связи с чем
