Порядок выплаты вознаграждения за добровольно сданное оружие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Смоленской области незаконно хранившихся оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ представляет следующие документы: заявление по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку, копию документа, удостоверяющего личность, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе по месту жительства на территории Российской Федерации (при наличии). Согласно п. 6 Порядка, основаниями для отказа в выплате вознаграждения, являются: непредставление гражданином в полном объеме документов, указанных в пункте 4 настоящего Порядка; сданные предметы не являются оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами в соответствии с результатами проведения экспертизы. В соответствии с п. 5 Порядка орган внутренних дел Смоленской области осуществляет экспертизу добровольно сданных незаконно хранящихся оружия , боеприпасов и взрывчатых веществ и в течение 10 рабочих дней со дня проведения экспертизы направляет в ОГБУ «Пожарно-спасательный центр» документы, указанные в пункте 4 настоящего Порядка, с приложением результатов проведения экспертизы. Как установлено судами, в отказном материале № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся обращения ФИО1 в УМВД России по Смоленской

Смоленской области незаконно хранившихся оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ представляет следующие документы: заявление по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку, копию документа, удостоверяющего личность, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе по месту жительства на территории Российской Федерации (при наличии). Согласно п. 6 Порядка, основаниями для отказа в выплате вознаграждения, являются: непредставление гражданином в полном объеме документов, указанных в пункте 4 настоящего Порядка; сданные предметы не являются оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами в соответствии с результатами проведения экспертизы. В соответствии с п. 5 Порядка орган внутренних дел Смоленской области осуществляет экспертизу добровольно сданных незаконно хранящихся оружия , боеприпасов и взрывчатых веществ и в течение 10 рабочих дней со дня проведения экспертизы направляет в ОГБУ «Пожарно-спасательный центр» документы, указанные в пункте 4 настоящего Порядка, с приложением результатов проведения экспертизы. Из материалов дела следует, что истцом были обнаружены боеприпасы времен Великой Отечественной войны, о чем сообщено в

безопасности Пермского края сообщило ФИО3, что в перечне предметов вооружения, за добровольную сдачу которых предусмотрено вознаграждение, утвержденном Постановлением Правительства Пермского края от 14.10.2014 N 1158-п, отсутствуют сданные ею предметы вооружения, выплата вознаграждения за их сдачу Порядком не предусмотрена (л.д.10). Решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение Министерства территориальной безопасности Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в выплате вознаграждения за добровольную сдачу оружия. Возложена на Министерство территориальной безопасности Пермского края обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3 о выплате вознаграждения за добровольную сдачу оружия. Решение суда вступило в законную силу 22.06.2019г. Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Министерством территориальной безопасности Пермского края повторно рассмотрено заявление ФИО3 о выплате вознаграждения за добровольно сданное оружие . По результатам рассмотрения, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство территориальной безопасности Пермского края сообщило ФИО3, что на момент сдачи в отдела полиции № Управления МВД России по г.Перми 13 сентября 2016 г. газового и пневматического

его хранения не требуется разрешительных документов, что свидетельствует об отсутствии такого признака, как нахождение оружия у лица на незаконных основаниях, суд в то же время приходит к выводу о незаконности оспариваемого решения в части отказа в выплате вознаграждения за добровольную сдачу газового пистолета WALTER PP. Как следует из Порядка, на который ссылается административный ответчик в оспариваемом ответе, выплата вознаграждения за добровольную сдачу находящегося у граждан на незаконных основаниях оружия, осуществляется в том числе и при добровольной сдаче пистолета, к которому также относится и газовый пистолет, сданный административным истцом, что не оспаривается административным ответчиком в судебном заседании. Следовательно, поскольку сданное ФИО3 оружие <данные изъяты>, k 9 мм № является газовым пистолетом, зарегистрировано в органах внутренних дел, значится в розыске, как похищенное, т.е. находилось у административного истца на незаконном основании, оспариваемое решение нельзя признать законным и обоснованным. Доводы административного ответчика о законности оспариваемого отказа в связи с тем, что новый порядок