хозяйственным операциям и контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов Ведение и закрытие корреспондентских счетов "НОСТРО" Ведение корреспондентского счета в расчетной сети Банка России Разноска выписок по корреспондентскому счету в учреждении расчетной сети Банка России и ГК "АСВ" Предоставление информации для публикации в ЕФРС Ответы на запросы клиентов и проверяющих органов, касающиеся информации, отраженной в бухгалтерском учете банка Составление промежуточного ликвидационного баланса Составление ликвидационного баланса Отражение операций по реализации и списанию активов с баланса банка по разделам 4, 6 (кроме дебиторской задолженности) в т.ч. уведомление сотрудников Агентства об имуществе, первоначально отнесенном к недостаче, но впоследствии документально подтвержденном Отражение операций по списанию имущества (активов) с баланса банка по разделу 6 (дебиторская задолженность); Отражение в балансе банка результатов проведенной инвентаризации Отражение в балансе банка активов и обязательств по решениям судебных инстанций Проведение досудебной работы по взысканию дебиторской задолженности: идентификация должников: проверка деятельности организаций, ИП , правопреемников, предложения по списанию активов
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу На Чуньхуна на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2020 по делу № А67-4721/2017 Арбитражного суда Томской области, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - ООО "Прогресс", общество, ответчик) о взыскании 15 000 000 руб. задолженности по договору аренды от 01.12.2015 N 1-12-15-А-ИП за период с 30.11.2016 по 31.05.2017 и 1 302 500 руб. пеней за просрочку платежей за период с 01.01.2017 по 12.06.2017; 8 000 000 руб. задолженности по договору аренды от 01.12.2015 N 2-12-15-А-ИП-н за период с 01.03.2016 по 30.06.2017 и 2 152 500 руб. пеней за просрочку платежей в период с 01.03.2016 по 12.06.2017. Решением Арбитражного
расходы: 25500 гривен, 236 гривен, 12750 гривен, 24321 гривен, и 2000 рублей. В порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдан исполнительный лист ВС № 906596061. Арбитражным судом города Севастополя на основании определений от 17.06.2016 и 04.07.2016 выдан исполнительный лист ФС № 104966320 о взыскании с ООО «Золотой Символ» в пользу ООО «Сориус» неустойки в размере 3203688,86 гривен, что эквивалентно 403281,11 долларам США, - в рублях, исходя из официального курса взыскиваемой иностранной валюты на день фактического исполнения (платежа). На основании указанных исполнительных листов в МОСП по ИОИП возбуждены исполнительные производства № 6063/16/92012-ИП от 30.05.2016 и № 7989/16/92012-ИП от 15.07.2016. 02.04.2018 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о внесении изменений в ранее вынесенные постановления о возбуждении исполнительных производств от 30.05.2016 № 6063/16/92012-ИП с указанием считать верной сумму задолженности в размере 136 995 776 рублей и от 15.07.2016 № 7989/16/92012-ИП с указанием считать верной сумму задолженности в размере 25 639 714,85 рублей. В
за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (том № 1 , л.д. 51-71); - решения и постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика (том № 1 , л.д. 72-85). Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, их соответствие требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств, суд считает, что требования уполномоченного органа подтверждены надлежащим образом. ФНС России соблюден бесспорный порядок взыскания задолженности с ИП Большакова С.Б. предусмотренный статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными, и введении наблюдения. Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. Имеющиеся в
заявителю – представить доказательства направления в адрес третьего лица заявления с приложенными к нему документами; третьему лицу – представить мотивированный письменный отзыв на заявление, а также доказательства направления отзыва в адрес участвующих в деле лиц. Кроме того представить информацию на какой системе налогообложения находилась ИП ФИО1 в период с 2014 года по 2017 год, а также представить сведения какие налоговые декларации были сданы налогоплательщиком начиная с 2014 года по 2017 год. Пояснить порядок взыскания задолженности с ИП ФИО1. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.
производства по делу. Руководствуясь статьями 146, 147, 184 АПК РФ, суд определил: Возобновить производство по делу № А51-10982/2020. Назначить судебное разбирательство на 03.12.2020 в 15 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, кабинет № 405. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 24.11.2020 представить: Сторонам – уточнить процессуальные позиции по делу с учетом результатов рассмотрения дела № А51-19021/2019; МИФНС – подтвердить соблюдение порядка взыскания задолженности с ИП и сроков давности обращения в суд. В связи с необходимостью перевода в электронный формат всех документов, поступающих в материалы дела, документы необходимо направлять почтой либо путем электронной подачи документов заблаговременно (с тем, чтобы они поступили в канцелярию суда за 2-3 дня до судебного заседания). Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе
роспись заблаговременно для расчета задолженности по алиментам. Данная жалоба поступила в УФССП России по Белгородской области 19.05.2021 (т 1 л.д. 216). В ответе УФССП России по Белгородской области от 10.06.2021 №31905/21/31889, подписанном врио заместителя руководителя Управления ФИО, заявителю сообщено о рассмотрении ее жалобы от 12.05.2021 в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон об обращениях граждан)). Заявителю указано на наличие на принудительном исполнении в ОСП по взысканию алиментов двух исполнительных производств №10874/19/31007-ИП и №4557/18/31007-ИП. При этом задолженность по исполнительному производству №4557/18/31007-ИП погашена должником в полном объеме, а задолженность по другому исполнительному производству составляет 50 029,64 руб. Заявитель проинформирован, что судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на пенсию должника, направил запрос в Региональный центр сопровождения операций розничного бизнеса ПАО Сбербанк о произведенных удержаниях алиментов из пенсии должника в пользу взыскателя, но ответ на запрос не поступил до настоящего времени. Заявителю
начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО3 Данная жалоба поступила в УФССП России по Белгородской области 19 мая 2021 года (т. 1 л.д. 216). В ответе на жалобу от 10 июня 2021 года №31905/21/31889 врио заместителя руководителя Управления ФИО12 заявителю сообщил о рассмотрении жалобы в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Заявителю указано на наличие на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по взысканию алиментов двух исполнительных производств №10874/19/31007-ИП и №4557/18/31007-ИП, при этом задолженность по исполнительному производству №4557/18/31007-ИП погашена должником в полном объеме, а задолженность по другому исполнительному производству составляет 50 029,64 руб. Заявитель проинформирован, что судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на пенсию должника, направил запрос в Региональный центр сопровождения операций розничного бизнеса о произведенных удержаниях алиментов из пенсии должника в пользу взыскателя, но ответ на запрос не поступил до настоящего времени. Заявителю также указано на рассмотрение
