комбинированного крепления, с выверкой в нескольких плоскостях. Электроэрозионное шлифование ступенчатых отверстий с различными формами переходов с точностью 0,012 - 0,03 мм. Обработка изделий из жаропрочных и твердосплавных материалов. Должен знать: конструкцию, способы наладки и проверки на точность станков, аппаратов и установок различных типов; принцип выбора и установления режимов обработки, пределы их значений, зависимость между параметрами режимов, производительностью, точностью и чистотой обработки; методы обработки твердых и жаропрочных сплавов, полупроводниковых материалов; способы определения оптимальных режимов обработки; порядок замены диэлектрической жидкости. Требуется среднее профессиональное образование. § 160б. ЭЛЕКТРОЭРОЗИОНИСТ 8-й разряд Характеристика работ. Электроискровая, электроимпульсная обработка эксцентрично расположенных и ступенчатых отверстий различной конфигурации и пазов, наружных и внутренних криволинейных поверхностей уникальных пресс-форм, штампов и кокилей по 1 - 5 квалитетам или по параметру шероховатости до Ra 0,16, требующих перестановок и комбинированного крепления, с выверкой в нескольких плоскостях. Электроэрозионное шлифование ступенчатых отверстий с различными формами переходов с точностью 0,002 - 0,012 мм. Обработка изделий из
тюрьма) и условий, в которых осужденный отбывает наказание (облегченные, общие, строгие), Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации закрепляет за осужденными право на получение различного количества свиданий (статьи 121, 123, 125, 131). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации в части 3 статьи 89 предусматривает, что осужденным по их просьбе разрешается заменять длительное свидание краткосрочным, краткосрочное или длительное свидание телефонным разговором, а в воспитательных колониях длительное свидание с проживанием вне исправительного учреждения краткосрочным свиданием с выходом за пределы воспитательной колонии. Порядок замены одного вида свидания другим устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Пункт 82 Правил устанавливает порядок замены одного вида свидания другим, в соответствии с которым замена видов свиданий и свиданий на телефонные разговоры производится по письменному заявлению осужденного, что соответствует положениям Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Утверждения заявителя о том, что периодичность свиданий и телефонных разговоров должны регулироваться самим осужденным, не
Статья 123. При повреждении железной дорогой вагонов (контейнеров), принадлежащих грузоотправителям, грузополучателям, другим организациям железная дорога обязана их отремонтировать или уплатить их владельцу штраф в размере пятикратной стоимости поврежденных (утраченных) частей вагонов (контейнеров), а также возместить убытки, в части непокрытой штрафом, понесенные владельцем вагонов (контейнеров) вследствие их повреждения. Порядок замены поврежденных или утраченных железной дорогой арендованных у нее вагонов (контейнеров) предусматривается договором аренды. За утраченные железной дорогой вагоны (контейнеры), принадлежащие организациям, железная дорога по их требованию обязана предоставить соответствующие вагоны (контейнеры) во временное бесплатное пользование, а по истечении 3 месяцев передать их в собственность организаций в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
максимальный срок направления (командирования) военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел для выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах - 2 года. Порядок исчисления сроков, указанных в пункте 1 настоящего Постановления и настоящем пункте, определяется руководителями министерств и ведомств Российской Федерации, в которых законом предусмотрена военная служба (служба). 3. Предоставить право руководителям министерств и ведомств Российской Федерации, в которых законом предусмотрена военная служба, определять сроки военной службы (службы) и командирования, а также порядок замены военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел в пределах сроков, установленных пунктами 1 и 2 настоящего Постановления. 4. Разрешить военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, по согласованию с командирами (начальниками) продолжать военную службу (службу) сверх установленных настоящим Постановлением максимальных сроков. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
праздничные дни с проживанием (пребыванием) вне исправительного учреждения, но в пределах муниципального образования, на территории которого расположено исправительное учреждение, если это предусмотрено условиями отбывания ими лишения свободы в исправительном учреждении. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 26.07.2017 N 200-ФЗ) 3. Осужденным по их просьбе разрешается заменять длительное свидание краткосрочным, краткосрочное или длительное свидание телефонным разговором, а в воспитательных колониях длительное свидание с проживанием вне исправительного учреждения краткосрочным свиданием с выходом за пределы воспитательной колонии. Порядок замены одного вида свидания другим устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. (в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 08.11.2008 N 194-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с
наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. По результатам изучения обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не усматривается оснований для передачи жалобы ФИО1 на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Часть 1 статьи 48 Кодекса предусматривает основания и порядок замены стороны ее правопреемником в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении. Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1, суды, основываясь на положениях статьи 48 Кодекса, статей 57, 58, 61, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности того, что ФИО1 является правопреемником общества «УМЗ-ММК», в связи с чем не может быть допущено процессуальное правопреемство. Суды, ссылаясь на разъяснения, приведенные в абзаце третьем пункта 41 постановление Пленума Верховного Суда Российской
подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. По результатам изучения обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не усматривается оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Часть 1 статьи 48 Кодекса предусматривает основания и порядок замены стороны ее правопреемником в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении. Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1, ФИО3 и ФИО2, суды, основываясь на положениях статьи 48 Кодекса, статей 61, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая судебные акты по делам № А12-9332/2012, А63-17196/2012, № А63-8058/2013, № А63-914/2014, исходили из того, что общество «Влада» (взыскатель) и общество «Стандарт» (должник) ликвидированы, исполнительное производство по делу окончено, спорное имущество принадлежит третьему лицу,
кредитора. Заявитель указал, что в рассматриваемом случае изменение выбора кредитора продиктовано и объективными обстоятельствами – необходимостью завершения процедуры банкротства в связи с ее дальнейшей бесперспективностью. Процедура банкротства должника близится к завершению, а спорное право требования продолжает оставаться нереализованным. Заявитель считает, что отказ судов в удовлетворении требования общества "РН-Красноярскнефтепродукт" о процессуальном правопреемстве ущемляет его права кредитора, не позволяя погасить свои требования за счет субсидиарных ответчиков - контролировавших должника лиц. В кассационной жалобе также указано, что порядок замены взыскателя, установленный статьей 61.17 Закона о банкротстве, не препятствовал судам разрешить этот вопрос в данном обособленном споре. Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Доводы заявителя указывают на наличие таких оснований и
арендатора обязанностей по договору, его завершающей обязанностью является возврат земельного участка арендодателю в исходном состоянии. Суды указали, что правовой интерес завода, ранее являвшегося стороной договора аренды земельного участка, по освобождению земельного участка от имущества третьих лиц с прекращением договора аренды не утрачен, заводом реализуются права взыскателя по исполнительному производству. Между тем суды, отказывая комитету в правопреемстве по настоящему делу, не учли следующее. Пункт 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает основания и порядок замены стороны ее правопреемником в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении. В частности, основаниями для правопреемства могут служить обстоятельства о выбытии стороны из спорного правоотношения. Обращаясь в суд с иском по настоящему делу об освобождении спорного земельного участка, завод был его арендатором в соответствии с договором аренды, нахождение спорного имущества без всяких правовых оснований нарушало его права арендатора, препятствуя использованию им самим арендуемого земельного участка. Комитет участвовал
(договор о снабжении электрической энергией № 1031 от 01.05.2013) сетевой организацией - МУПП «ВМЭС» 25.11.2016 проведена плановая проверка средств учета электрической энергии по адресу: <...>. О проведении проверки ФКП «Росгосцирк» Волгоградский филиал уведомлено письмом от 08.11.2016 № ВМЭС/10199-16. При проверке приборов коммерческого учета выявлено следующее: - по объекту «Цирк - гостиница» (прибор учета тип Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN №17676433) нарушены (самовольно сняты) пломбы сетевой организации на измерительных трансформаторах тока № 2 ОПФРР77. Не соблюден порядок замены трансформаторов тока. Замена проведена без осмотра состояния и схемы подключения сетевой организацией, - по объекту «Цирк - ввод №2» (прибор учета тип Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN №17676491) нарушены (самовольно сняты) пломбы сетевой организации на вводе и измерительных трансформаторах тока № 2 ОПФРР77. Не соблюден порядок замены трансформаторов тока. Замена проведена без осмотра состояния и схемы подключения сетевой организацией, - по объекту «Цирк - ввод №1» (прибор учета тип Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN №17676426) нарушены
равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон и состязательности процесса. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ЭйрЮнион» просит оставить обжалуемое определение без изменения, указало следующие возражения против апелляционной жалобы: - исполнительное производство по исполнительному листу № 265004, в рамках которого взыскателем подано заявление, приостановлено, поэтому способ исполнения судебного акта не может быть изменен; - размер задолженности ОАО «Аэропорт Красноярск» перед взыскателем является предметом рассмотрения по делу № А33-9400/2009к7; - действующим законодательством установлен специальный порядок замены способа исполнения обязательств перед истцом, согласно которому основанием для замены способа возврата заимствованных материальных ценностей является Распоряжение Правительства Российской Федерации; - заявителем не представлены доказательства невозможности исполнения судебного акта о взыскании с ответчика топлива в натуре; - в рамках дела № А33-258/2000с2 рассматривалось исковое заявление о возврате 8 900 тонн топлива, в заявлении истец просит перевести в денежное выражение 28 646 191 тонн топлива; - согласно материалам дела № А33-258/2000с2 стоимость топлива при заимствовании
области от 30 марта 2011 года № 82-п утверждена подпрограмма «Государственная поддержка граждан в сфере ипотечного жилищного кредитования» долгосрочной целевой программы Ивановской области «Жилище» на 2011-2015 г.г., и утвержден Порядок предоставления субсидий гражданам - участникам Подпрограммы на оплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или на погашение основной суммы долга и уплату процентов по ипотечному жилищному кредиту (в том числе рефинансированному), где в пунктах 27-29 данного Порядка аналогично пунктам 28-29 вышеуказанных Правил предусмотрен порядок замены Свидетельства о предоставлении субсидии. Так, пунктами 27-29 Порядка предусмотрено, что при возникновении у гражданина - участника Подпрограммы обстоятельств, потребовавших замены выданного Свидетельства, гражданин представляет в орган местного самоуправления, выдавший Свидетельство, заявление о его замене с указанием обстоятельств, потребовавших такой замены, и приложением документов, подтверждающих эти обстоятельства. К указанным обстоятельствам относятся утрата (хищение) или порча Свидетельства (п.27). В течение 10 дней с даты получения заявления орган местного самоуправления, выдававший Свидетельство, выдает новое Свидетельство, в котором
