того, что получение профессионального образования может быть подтверждено дипломом об образовании или в случае его утраты - дубликатом диплома об образовании. Судебная коллегия полагает данный вывод суда правильным, так как он согласуется с положениями статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и принятым в соответствии с ними Порядкомзаполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов, утвержденным приказом Минобрнауки России от 13 февраля 2014 года № 112, согласно которому лицам, освоившим образовательные программы высшего образования, выдается соответствующий диплом . В случае ликвидации образовательной организации учредителем организации выдается дубликат диплома об образовании, а в случае его отсутствия - государственным органом или органом местного самоуправления, в ведении которого находится (структурным подразделением которого является) государственный или муниципальный архив, в который переданы на хранение личные дела выпускников организации. Дубликат выдается на основании личного заявления обладателя диплома в месячный
и описаний документов о высшем образовании и о квалификации и приложений к ним» в правой части оборотной стороны образца бланков титула диплома бакалавра и диплома магистра не указан вид итоговой аттестации и вид комиссии, решением которой, выпускнику присвоена квалификация; подпункта 2 подпункта «б» пункта 7.10 Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов, утвержденного приказом Минобрнауки России от 13.02.2014 № 112 (далее - Порядокзаполнения учета и выдачи), в приложениях к дипломам по согласованию с выпускниками не указаны: «Направленность (профиль) образовательной программы:» и направленность (профиль) образовательной программы: подпункта 3 подпункта «в» пункта 7.4 Порядка заполнения, учета и выдачи в приложениях к дипломам бакалавров указан вид государственной итоговой аттестации «выпускная бакалаврская работа»;подпункта 3 подпункта «в» пункта 7.4 Порядка заполнения, учета и выдачи в приложениях к дипломам магистров, указан вид государственной итоговой аттестации «магистерская диссертация»: пункта 25 Порядка заполнения, учета и выдачи в книге
о высшем образовании и о квалификации и приложений к ним" в правой части оборотной стороны образца бланков титула диплома бакалавра и диплома магистра не указан вид итоговой аттестации и вид комиссии, решением которой, выпускнику присвоена квалификация; подпункта 2 подпункта "б" пункта 7.10 Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов, утвержденного приказом Минобрнауки России от 13 февраля 2014 года N 112 (далее - Порядокзаполнения учета и выдачи), в приложениях к дипломам по согласованию с выпускниками не указаны: "Направленность (профиль) образовательной программы:" и направленность (профиль) образовательной программы: подпункта 3 подпункта "в" пункта 7.4 Порядка заполнения, учета и выдачи в приложениях к дипломам бакалавров указан вид государственной итоговой аттестации "выпускная бакалаврская работа";подпункта 3 подпункта "в" пункта 7.4 Порядка заполнения, учета и выдачи в приложениях к дипломам магистров, указан вид государственной итоговой аттестации "магистерская диссертация": пункта 25 Порядка заполнения, учета и выдачи в книге
13 факультета (переподготовки и повышения квалификации). При этом до конца 2014 года он заполнял дипломы о прохождении слушателями профессиональной переподготовки, а в конце 2013 года на этот факультет был прикомандирован ФИО3, который по его распоряжению, а также начальника 13 факультета ФИО4 контролировал прибытие слушателей факультета на обучение, проводил их построения, заполнял книгу учета выдачи слушателям дипломов, а также оказывал помощь в заполнении дипломов и другой документации. Он же пояснил, что он разъяснял ФИО3 порядок заполнения дипломов о прохождении слушателями профессиональной переподготовки. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной. Приведенные доказательства лишены существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются не только показаниями подсудимого о том, что 50000 рублей он похитил у Рыбалка в ноябре 2014 года, в июне 2015 года он похитил 60000 рублей у ФИО6 через Рыбалка, в ноябре 2015 года он похитил 50000 руб. у ФИО8 также через
подписи председателя Государственной квалификационной комиссии, директора и секретаря на представленном дипломе по визуальным признакам не соответствуют подлинным (л.д. 100-101). Изучив диплом ВТ №... и приложение к диплому на имя ФИО1, суд приходит к выводу об их несоответствии документам о среднем профессиональном образовании, выдаваемым лицам, окончившим средние профессиональные учебные заведения в 1997 году, поскольку при заполнении указанных документов допущены существенные нарушения порядка и требований, предъявляемых к их заполнению. Так, согласно п. 4 Инструкции, устанавливающей порядок заполнения дипломов и приложений к ним образца 1960 года, вместе с дипломом лицам, окончившим средние специальные учебные заведения, выдавался документ, именуемый «Выписка из семестровых и экзаменационных ведомостей». Бланки дипломов и выписок из семестровых и экзаменационных ведомостей заполнялись в соответствии с приведенными в Инструкции приложениями. Согласно п. 3 Инструкции регистрационный номер диплома указывается в соответствии с номером по книге регистрации выдаваемых дипломов. В выписку из семестровых и экзаменационных ведомостей, кроме наименования учебного заведения, должно быть записано
комиссии данного учебного заведения диплом серии НТ №..., регистрационный №..., <дата> выдан ФИО9 (т. 2 л.д. 7). Изучив диплом НТ №... и выписку из зачетно-экзаменационной ведомости на имя Атаманова И.Т., суд приходит к выводу об их несоответствии документам о среднем профессиональном образовании, выдаваемым лицам, окончившим средние профессиональные учебные заведения в 1996 году, поскольку при заполнении указанных документов допущены существенные нарушения порядка и требований, предъявляемых к их заполнению. Так, согласно п. 3 Инструкции, устанавливающей порядок заполнения дипломов и приложений к ним образца 1960 года, в строке после даты решения Государственной квалификационной комиссии должна быть написана фамилия и инициалы окончившего, которому присваивается указанная в дипломе квалификация. Регистрационный номер указывается в соответствии с номером по книге регистрации выдаваемых дипломов. Согласно п. 4 Инструкции выписка из ведомостей носит наименование «выписка из семестровых и экзаменационных ведомостей», в которую, кроме наименования учебного заведения, должно быть записано также министерство, ведомство или совнархоз, в ведении которого оно
СССР в 1987 году и направлен АО «ГОЗНАК» 16.12.1987 в Ишимский совхоз-техникум (л.д. 26, 73). Изучив диплом ЛТ №... и выписку из семестровых и экзаменационных ведомостей на имя Сергеева А.Н., суд приходит к выводу об их несоответствии документам о среднем профессиональном образовании, выдаваемым лицам, окончившим средние профессиональные учебные заведения в 1997 году, поскольку при заполнении указанных документов допущены существенные нарушения порядка и требований, предъявляемых к их заполнению. Так, согласно п. 3 Инструкции, устанавливающей порядок заполнения дипломов и приложений к ним образца 1960 года, в строке после даты решения Государственной квалификационной комиссии должна быть написана фамилия и инициалы окончившего, которому присваивается указанная в дипломе квалификация. Регистрационный номер указывается в соответствии с номером по книге регистрации выдаваемых дипломов. Согласно п. 4 Инструкции в выписку из семестровых и экзаменационных ведомостей, кроме наименования учебного заведения, должно быть записано также министерство, ведомство или совнархоз, в ведении которого оно находится. В то же время, оспариваемый
