Порядок заполнения доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1-Т. В накладной от 8.06.2009 года в графе «кому» указано Общество с ограниченной ответственностью «Элькона». В качестве получателя в товарной накладной от 8.06.2009 года указан ФИО2 Согласно представленной истцом в материалы дела доверенности № 28 от 8.06.2009 года ФИО2 наделяется правом на получение товарно-материальных ценностей. Инструкция Минфина СССР от 14.01.1967 N 17 "О порядке выдачи доверенностей на получение товарно - материальных ценностей и отпуска их по доверенности" определяет порядок заполнения доверенностей на получение товарно - материальных ценностей. Согласно данной инструкции доверенности подписываются руководителем (заместителем руководителя) и главным бухгалтером предприятия (организации, учреждения) или лицами, ими на то уполномоченными. В тех случаях, когда бухгалтерский учет осуществляется централизованной бухгалтерией, доверенности на получение товарно - материальных ценностей подписываются руководителем (заместителем руководителя) предприятия, организации и учреждения, обслуживаемого этой бухгалтерией, и главным бухгалтером централизованной бухгалтерии или лицами, ими на то уполномоченными. При выписке доверенностей следует иметь в виду, что перечень подлежащих получению товарно - материальных

счетного работника, обязанности по ведению бухучета и отчетности возложены на последнего. Таким образом, в период заключения договора и возврата спорных авансовых платежей (2003 год) генеральным директором ООО «Росско-ДВ» являлся ФИО4 ФИО5 же приняты все права и обязанности по управлению обществом в качестве его единственного участника 01.06.04, что подтверждается протоколом общего собрания участников ООО «Росско-ДВ» № 2, решением участника общества № 1 от 01.06.04 и представленной инспекцией выпиской из ЕГРЮЛ. Доводы инспекции о нарушении порядка заполнения доверенностей суд не принимает, поскольку в соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 40 Федерального закона РФ от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ФИО4, как единоличный исполнительный орган общества, был вправе действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершает сделки, и без доверенности. Отсутствие в представленных расходных кассовых ордерах от 26.09.03 и от 27.09.03 подписи кассира свидетельствует о нарушении предпринимателем ведомственных нормативных актов и не может свидетельствовать

статье 29 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Уполномоченный представитель налогоплательщика осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, согласно статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации. Форма и порядок заполнения доверенностей, представляемых в электронном виде, утверждены Письмом Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6-8-04/0002@ от 24.01.2011 «О направлении Методических рекомендаций по формированию информационного сообщения о доверенности », в соответствии с которым информационное сообщение о доверенности, выданной представителю с правом наделения его полномочиями по исполнению обязанностей в налоговых органах, направляется в электронном виде в налоговый орган с каждым электронным документом, направленным уполномоченным представителем в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи. В блок Сведения о представляемом лице заносится информация о налогоплательщике (организация, индивидуальный предприниматель или физическое лицо), за которого

кассовых операций, по учету результатов инвентаризации", содержат только подпись непосредственно истца, и не свидетельствуют о получении ею денежных средств в качестве части заработной платы за определенный период от работодателя ООО «Торговый Дом «Орион». Представленные истцом скриншоты переписки по электронной почте с представителем ООО «Тороговый Дом «Орион» лишь указывают на наличие взаимодействия между истцом и ответчиком по вопросам отчета о результатах выполненного поручения, анализа снижения уровня продаж, расширения ассортимента продаваемых товаров, изменения в части порядка заполнения доверенностей (л.д. 45, 46 – 61, 63-66). Указанное взаимодействие по мнению суда, не свидетельствует о наличии трудовых отношений между истцом и ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 974 ГК РФ договору поручения предполагает обязанность поверенного сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность,

выше определение, с которым не согласился истец. В частной жалобе на указанное определение истец просит определение отменить, исковое заявление ПАО РОСБАНК направить в суд для принятия и рассмотрения по существу. В обоснование частной жалобы указывает, что исковое заявление и документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с установленным порядком, доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Ссылаясь на понятие электронной подписи, возможность ведения дел через представителей и порядок оформления доверенностей, указывает, что к исковому заявлению в соответствии с требованиями

подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Согласно п. 3.2.2 Порядка заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ). В соответствии с п. 3.1.3 Порядка к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ). В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного