Пошлина за требование по дату фактического исполнения обязательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суда Поволжского округа от 06.12.2021, первоначальное исковое заявление удовлетворено частично: с общества «Реновация» в пользу общества «СтройМонтаж-Инжиниринг» взысканы неустойка в размере 300 000 рублей, штраф в размере 250 000 рублей, убытки в размере 1 326 996 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 060 рублей; в остальной части в удовлетворении первоначальных требований отказано. Встречные требования удовлетворены полностью: с общества «СтройМонтажИнжиниринг» в пользу общества «Реновация» взысканы долг в размере 26 554 028 рублей 70 копеек, неустойка в сумме 223 762 рублей 54 копеек по состоянию на 29.06.2021, неустойка, начиная с 30.06.2021 в размере 0,01% за каждую неделю просрочки оплаты по дату фактического исполнения обязательства по оплате в размере 26 554 028 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 152 985 рублей. С общества «СтройМонтаж-Инжиниринг» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 904 рублей. Произведен зачет, в результате которого с общества «СтройМонтажИнжиниринг»

а также неустойка, начисленная с 18.06.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также 28 672,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На дату составления настоящего требования Должник частично исполнил решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2020 по делу № А56-101344/2019. Задолженность перед АО «Петербургская сбытовая компания» по указанному судебному решению составляет 1 350 909,70 руб., из которых 1 178 867,28 руб. – задолженность за потребленную электроэнергию, 35 969,09 руб. – неустойка, 107 401,33 руб. – неустойка по дату фактического исполнения основного обязательства , 28 672,00 руб. – государственная пошлина. 8. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2020 по делу № А56-128913/2019 с СНТ «Остров» в пользу Заявителя взысканы 622 376,61 руб. задолженности по договору от 16.02.2011 № 47300000301859 за период с

удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ООО "ГарантСтрой" в пользу ООО "Первая Транскомпания" 2 896 963 руб. неосновательного обогащения, 116 932 руб. 70 коп. процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 116 932 руб. 70 коп. процентов, начисленных на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 38 654 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Произвести взаимозачет требований по первоначальному и встречному искам путем взыскания с ООО "Первая Транскомпания" в пользу ООО "ГарантСтрой" 1 708 218 руб. 26 коп. задолженности, неустойку за период с 01.08.2018 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,001 процент за каждый день просрочки, 5 032 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО "ГарантСтрой" в доход федерального бюджета 5 757 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. СудьяН.В. Минаева

по день фактического исполнения основного обязательства государственная пошлина уплачивается от суммы, определяемой на день предъявления иска. Руководствуясь пунктами 2, 5 статьи 49, статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил: Принять отказ государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» от части исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом». Производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»: денежные средства в размере 645 588 рублей 49 копеек, в том числе основную задолженность в размере 627 246 рублей 75 копеек и неустойку в размере 18 341 рубля 74 копеек; неустойку за просрочку исполнения основного обязательства, составляющего 627 246 рублей 75 копеек, начисленную с 28 марта 2018 года по дату фактического исполнения основного обязательства , исходя из ставки, установленной пунктом 9.3

судом 05 августа 2022 года) Арбитражного суда Новосибирской области принято признание ответчиком иска в части взыскания 108 437,50 руб. задолженности по договору поставки товара № БП 0000153 от 24.03.2020. С общества в пользу предпринимателя взыскано 108 437, 50 руб. задолженности, 18 744, 57 руб. неустойки за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 по договору поставки товара № БП 0000153 от 24.03.2020, 5 378 руб. государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано, в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства отказано, как поданных преждевременно, истцу разъяснено право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить полностью требования истца в части взыскания начисляемой неустойки, в остальной части решение оставить без