ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пошлина загранпаспорт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А33-20572/19 от 05.07.2019 АС Красноярского края
направление заявления о признании должника банкротом в адрес должника. - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. - доказательства избрания/назначения лица выдавшего доверенность - ФИО4, подписавшего доверенность в качестве директора заявителя. - доверенность представителя, содержащую полномочия на подписание заявления о признании должника банкротом. Также заявителю следует представить письменное уточнение заявленных требований, а именно: - относительно пункта 1 просительной части заявления о признании должника банкротом, заявителю следует уточнить должника, которого заявитель просит признать банкротом; - относительно пункта 4 просительной части заявления о признании должника банкротом, заявителю следует уточнить сумму требования, подлежащую включению в реестр требований кредиторов должника; - относительно пункта 5 просительной части заявления о признании должника банкротом следует уточнить возможность заявления требования об изъятии загранпаспорта , представив нормативно-правовое обоснование заявления такого требования; - относительно пунктов 6, 7 просительной части заявления о признании должника банкротом следует уточнить возможность заявления, указанных в
Постановление № 11АП-1456/2006 от 25.12.2006 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
двукратный размер минимального размера оплаты труда. Тарифы на оказываемые услуги по оформлению документов на выезд за границу, въезд и пребывание на территории Российской Федерации утверждены Постановлением Администрации города Тольятти № 591 от 15 апреля 1996 г. В соответствии с п.п. 1.10 п. 1, п.п. 2.1. п. 2 Приказа МВД РФ № 310 от 26 мая 1997 г. за оформление и выдачу загранпаспорта взимается установленного размера государственная пошлина. При этом документ об оплате представляется в паспортно-визовую службу вместе с документами, необходимыми для оформления загранпаспорта . Кроме того, при отсутствии хотя бы одного документа, указанного в пп. 2.1 п. 2 Приказа, в том числе и подлинника квитанции об уплате государственной пошлины и оплате государственной пошлины и оплате стоимости бланка паспорта, заявление о выдаче паспорта рассматриваться не будет. Таким образом, сам факт выдачи загранпаспорта и оформление визы свидетельствует об оплате установленных тарифов в связи с этим и используется ксерокопия страницы паспорта. В
Определение № А19-18913/11 от 03.07.2012 АС Восточно-Сибирского округа
документе должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Доказательства того, что указанное в чеке в качестве плательщика лицо уполномочено действовать от имени общества, в том числе уплачивать государственную пошлину, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для вывода об исполнении определения об оставлении кассационной жалобы без движения и принятия кассационной жалобы к производству. Доводы заявителя жалобы о том, что у него отсутствовала информация об оставлении кассационной жалобы без движения в связи с отсутствием информации на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, невозможности получения почтового отправления по почте по причине отсутствия генерального директора на территории Российской Федерации и получении им письма только 13.06.2012 не могут быть приняты судом кассационной инстанции. Из копии загранпаспорта на имя ФИО2, что он находился за пределами территории Российской Федерации в период с 27.05.2012 по 09.06.2012. Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению о вручении почтового
Определение № А56-13195/20/СД.19 от 17.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (заявителем представлены доказательства уплаты 150 руб., в то время как государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в силу подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 3 000 руб., в связи с чем доплате подлежат 2 850 руб.); - не приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют (почтовый адрес конкурсного управляющего: 190013, Санкт-Петербург, а/я 107, а не указанный заявителем). Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку. Кроме того, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить дополнительные доказательства в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (копию страниц загранпаспорта , из которых видны периоды нахождения за пределами Российской Федерации). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы будет рассмотрено в судебном заседании
Решение № 2А-1165/2023 от 20.11.2023 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
административное дело по административному иску ФИО1 к ОВМ МО МВД России «Ирбитский», ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным отказа в возврате государственной пошлины, обязании вернуть государственную пошлину, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОВМ МО МВД России «Ирбитский», ГУ МВД России по Свердловской области, в котором просила признать незаконным отказ вернуть государственную пошлину, и обязать вернуть ей уплаченную государственную пошлину в сумме 5 000 рублей. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею была уплачена госпошлина за выдачу загранпаспорта нового образца в размере 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ платеж поступил в УФК по Свердловской области ГУ МВД России по Свердловской области. С ДД.ММ.ГГГГ выдача биометрических паспортов была приостановлена на неопределенный срок, в связи с чем, она подала заявление о возврате уплаченной госпошлины за выдачу заграничного паспорта. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в МО МВД России «Ирбитский» с заявлением о возврате уплаченной госпошлины за выдачу заграничного паспорта, в
Решение № 2А-7568/2023 от 07.11.2023 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
вопросам миграции межмуниципального отдела МВД РФ Верхнепышминский. Однако, запись для получения загранпаспорта нового образца через портал Госуслуги была недоступна. ДД.ММ.ГГГГ ею через указанный портал была оплачена государственная пошлина в размере 5 000 руб. за выдачу загранпаспорта нового образца. Запись в Отдел по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД РФ Верхнепышминский через портал также была невозможна, услуга была недоступна. Специалист Отдела по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД РФ Верхнепышминский пояснила, что в настоящее время выдача загранпаспорта нового образца приостановлена на неопределенный срок. В связи со срочной необходимостью оформления загранпаспорта ей было рекомендовано подать заявление о выдаче загранпаспорта старого образца сроком на 5 лет через портал Госуслуги, оплатить госпошлину за услугу в размере 2000 руб., что ею и было сделано. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 был получен загранпаспорт старого образца. ДД.ММ.ГГГГ истец отменила заявление о выдаче загранпаспорта нового образца. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет портала Госуслуги повторно направила заявление о возврате госпошлины в размере 5 000