коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, выявив факт оборота алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, а также нарушение предпринимателем требований части 1 статьи 1 Закона Саратовской области от 29.06.2015 № 85-ЗСО «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории Саратовской области» (далее - Закон № 85-ЗСО) и Распоряжения Губернатора Саратовской области от 20.05.2020 № 344-р «Об установлении даты проведения мероприятия « Последний звонок » в общеобразовательных организациях Саратовской области в 2020 году», сотрудники полиции предприняли предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) меры, направленные на пресечение правонарушения - нарушение порядка оборота алкогольной продукции. Алкогольная продукция без сопроводительных документов изъята согласно протоколу изъятия вещей и документов от 29.05.2020 и помещена на ответственное хранение до рассмотрения дела в складском помещении. Полагая, что у участковых уполномоченных полиции ФИО2 и ФИО3 отсутствовали полномочия по проведению контроля соблюдения
2 пункта 9 статьи 16 Закона №171-ФЗ). В соответствии со статьей 1 Закона Удмуртской Республики от 04.10.2011 №44-РЗ «Об ограничении розничной продажи алкогольной продукции на территории Удмуртской Республики» помимо установленных Законом №171-ФЗ особых требований к розничной продаже алкогольной продукции на территории Удмуртской Республики устанавливается запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе: - в день проведения в общеобразовательных организациях выпускного мероприятия « Последний звонок » (25 мая либо иной день, на который исполнительным органом государственной власти Удмуртской Республики, осуществляющим управление в сфере образования, рекомендовано проведение мероприятия «Последний звонок». Информация об указанном дне размещается в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте исполнительного органа государственной власти Удмуртской Республики, осуществляющего управление в сфере образования, не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения) (подпункт а» пункта 2). При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждено и заявителем не
23 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», руководствуясь положением о Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №438, на основании поступившего из отдела полиции №4 УМВД России по г. Ижевску (№12424 от 22.05.2021) материала министерством установлен факт осуществления ИП ФИО1 22.05.2021 (в день проведения в общеобразовательных организациях выпускного мероприятия « Последний звонок ) розничной продажи алкогольной продукции пива «Мiller», крепостью 4,7%, в стеклянной бутылке, объемом 0,47 литра, стоимостью 96 руб. в магазине «У Теймура» расположенном по адресу: <...>. Так, 22.05.2021 сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску, в присутствии специалиста министерства, продавца ФИО2 и двух понятых составлены протокол проверочной закупки и протокол осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Также были отобраны свидетельские показания продавца-кассира ФИО2, покупателя алкогольной продукции ФИО3, ведущего специалиста –
сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, в рамках исполнения полномочий по осуществлению государственного контроля в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, на основании поступившего из отдела полиции № 4 УМВД России по г. Ижевску (от 22.05.2021 № 12424) материала Министерством установлен факт осуществления предпринимателем ФИО1 22.05.2021 (в день проведения в общеобразовательных организациях выпускного мероприятия « Последний звонок ) розничной продажи алкогольной продукции в магазине «У Теймура» расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <...>. Из материалов административного дела следует, что 22.05.2021 в магазине «У Теймура» осуществлена розничная продажа алкогольной продукции – пива в запрещенный день, без применения контрольно - кассового чека. Согласно протоколу осмотра помещений территорий и находящихся там вещей и документов от 22.05.2021, в магазине «У Теймура» вся алкогольная продукция находилась в открытом виде, информация о том, что продажа алкогольной продукции 22.05.2021
доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 15.07.2019 главным специалистом департамента лицензирования и государственного контроля ФИО1 был составлен протокол по факту того, что ООО "Ришат" допустило нарушение дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции, установленных распоряжением Правительства Самарской области от 07.05.2019 № 416-р, устанавливающего на территории городского округа Тольятти полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции в день проведения праздника " Последний звонок " в соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Самарской области от 31.01.2011 № 3-ГД " О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области", а именно допустило розничную продажу водки "Триумфальная", крепостью 40%, содержащейся в стеклянной потребительской таре, а также иной алкогольной продукции, по адресу: <...>, м-н «Продукты», тем самым нарушило ч. 1 ст. 6.5 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области". 28.08.2019
10.07.2018 о назначении административного наказания по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Государственный комитет с принятым судебным актом не согласился, обратившись с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что согласно Закону Республики Башкортостан от 01.03.2007 N 414-з уполномоченным органом за соблюдением требований настоящего закона письмом Министерства образования Республики Башкортостан от 19.03.2018 N 04-05/483 для проведения мероприятия " Последний звонок " на территории Республики Башкортостан рекомендованы дни - 24.05.2018 и 25.05.2018, в связи с чем, полагает, что розничная торговля алкогольной продукцией на территории Республики Башкортостан 24.05.2018 была запрещена. До начала судебного заседания от АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» представило в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том
Октябрьского районного суда г. Липецка от 9 ноября 2020 года постановление первого заместителя начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 27 августа 2020 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. В жалобе, поданной в Липецкий областной суд, ФИО1 просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку 25 мая 2020 года мероприятия по случаю окончанию образовательного учреждения « Последний звонок » не проводились, следовательно, установление запрета на реализацию алкогольной продукции не соответствует пункту 3 части 1 статьи 5 Закона Липецкой области от 29 декабря 2012 года № 118-03 «О регулировании вопросов, связанных с оборотом школьной продукции на территории Липецкой области», пункту 9 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Кроме того,
рынка и ценовой политики Липецкой области от 27.08.2020г. оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. ФИО1 обратилась в Липецкий областной суд с жалобой, в которой просит отменить постановление первого заместителя начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 27.08.2020г. и решение судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 09 ноября 2020 года, ссылаясь на то, что: отсутствует событие административного правонарушения, поскольку 25 мая 2020 года мероприятия по случаю окончанию образовательного учреждения « Последний звонок » в г.Липецке не проводились; постановлением администрации Липецкой области от 26.03.2020 N 159 (ред. от 06.05.2020) "О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области" с 22 по 31 мая 2020 года включительно запрещено проведение спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий; согласно ответу Департамента образования администрации г. Липецка от 07.10.2020 г. № 4063-17-01-21 праздник «Последний звонок» общеобразовательных учреждения г. Липецка проводился 30.05.2020 г. в
Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 ноября 2020 года постановление первого заместителя начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 27 августа 2020 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. В жалобе, поданной в Липецкий областной суд, ФИО1 просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку 25 мая 2020 года мероприятия по случаю окончанию образовательного учреждения « Последний звонок » не проводились, следовательно, установление запрета на реализацию алкогольной продукции не соответствует пункту 3 части 1 статьи 5 Закона Липецкой области от 29 декабря 2012 года № 118-03 «О регулировании вопросов, связанных с оборотом школьной продукции на территории Липецкой области», пункту 9 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Кроме того,
