срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится в том числе принятие решения о реорганизации и ликвидации товарищества. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме (ст. 11.2, 20.2 устава ТСЖ «ЛенДом»). Судом установлено, что последствия допущенных ТСЖ нарушений не сопоставимы с юридическими последствиями ликвидацииТСЖ , то есть с прекращением его деятельности. Статья 20 Жилищного кодекса РФ регламентирует положения о государственном жилищном надзоре, муниципальном и общественном жилищном контроле. Исходя из положений п. 2 ч. 6 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями: о ликвидации товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава
и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области третье лицо: акционерное общество «Корпорация «Атомстройкомплекс» о признании недействительными предписаний, установил: Товарищество собственником жилья «Краснолесье» (далее – заявитель, ТСЖ «Краснолесье») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительными пунктов 4, 5, 11, 12, 13 предписания от 08.12.2016 № 1-375/1/1, предписания от 15.09.2017 № 1-242/1/11, вынесенных Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, ГУ МЧС России по СО). Определением суда от 09.10.2017 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Корпорация «Атомстройкомплекс». Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ТСЖ «Краснолесье» обратилось
<данные изъяты> от <данные изъяты> и применении в отношении оспариваемого решения общего собрания последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворены. Признано ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, оформленные протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>. Применены в отношении решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> последствия недействительности ничтожной сделки. Восстановлены полномочия ТСН «ТСЖ ФИО3 20» (ИНН <***>) по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 141107, <данные изъяты>, действовавшие до <данные изъяты>, с указанной даты с <данные изъяты>; Прекращена процедуру ликвидации ТСН «ТСЖ ФИО3 20» (ИНН <***>, ОГРН <***>); Обязана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> по <данные изъяты> внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности регистрационной записи ГРН 2185050043451 от 25.01.2018г.; Восстановлен способ управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <данные изъяты> виде управления ТСН «ТСЖ ФИО3 20» (ИНН <***>, С) с <данные изъяты>;
результате произведенных действий ответчиков, не отвечающих требованиям закона, которые согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. якобы были наделены полномочиями председателя и членов ликвидационной комиссии, совершались действия, которые не соответствовали закону и негативно повлияли на права и имущественные интересы истца. На основании изложенного, истица просит суд признать действия при проведении общего собрания членов ТСЖ «Площадь Гагарина» ДД.ММ.ГГГГ незаконными, не порождающими правовых последствий; признать недействительным протокол общего собрания членов ТСЖ «Площадь Гагарина» № от ДД.ММ.ГГГГ.; признать недействительной запись, внесенную МРИ ФНС № по <адрес> в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. за № о начале ликвидацииТСЖ «Площадь Гагарина»; признать недействительным Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.; признать действия при проведении общего собрания собственников многоквартирных домов пл. <адрес>, <адрес> незаконными, не порождающими правовых последствий; признать действия при проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. незаконными, не порождающими правовых последствий; признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии истцом исковые требования были уточнены в порядке ст.39
предоставить работникам МУП «Тверьгорэлектро» беспрепятственный доступ к объектам электросетевого хозяйства, находящимся на придомовой территории многоквартирного жилого дома 8 корп. 2 по Смоленскому пер. г. Твери для выполнения работ по предотвращению или ликвидации аварий на таких объектах или их последствий, возможность доставки им необходимых материалов и техники через имеющиеся в металлическом ограждении ворота со стороны улицы Московской города Твери; - обязать ТСЖ «Смоленский-8/2» не совершать действия по запрету производить земляные работы на придомовой территории многоквартирного жилого дома 8 корп. 2 по Смоленскому пер. г. Твери для предотвращения или ликвидации аварий на объектах электросетевого хозяйства или их последствий работникам МУП «Тверьгорэлектро». Определением суда от 10 мая 2018 года был заменен ответчик на ТСЖ «Смоленский-8/2». В судебном заседании помощник прокурора по доверенности ФИО3 поддержала уточненные исковые требования. При этом подтвердила, что в настоящее время доступ МУП «Тверьгорэлектро» обеспечен, необходимые работы выполнены, гарантийное письмо для допуска к проведению работ истребовано. Прокурор просит признать
