"РЖД" об обеспечении транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств. 5.3.10. При возникновении любой чрезвычайной ситуации, связанной с работой железнодорожного транспорта, как то (но не исключительно): аварии, схода, пожара и других, не препятствовать ликвидации чрезвычайной ситуации, в том числе доступу на Участок и использованию природных и иных ресурсов, находящихся на Участке и необходимых для ликвидации чрезвычайной ситуации и ее последствий. 5.3.11. Нести бремя содержания Участка, в том числе не допускать захламление, загрязнение Участка, обеспечивать своевременно уборку территории (с учетом выполнения подпункта 5.3.16 настоящего Соглашения). 5.3.12. Осуществить государственную регистрациюсервитута в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 5.3.13. При прекращении или расторжении настоящего Соглашения прекратить осуществление сервитута и произвести все необходимые действия для государственной регистрации в уполномоченном органе его прекращения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 5.3.14. Представить Собственнику информацию об изменениях в составе владельцев Пользователя, включая конечных бенефициаров, и (или) в исполнительных органах Пользователя не позднее чем через 5 (пять)
167, 168, 274, 276 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 23, 39.23 39.25, 39.26 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 7 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», признал недействительным (ничтожным) соглашение об установлении сервитута и применил последствия недействительности сделки в виде погашения в ЕГРН записи о регистрациисервитута от 17.04.2018. Удовлетворяя заявленные требования, суды признали, что иной законный способ защиты (восстановления) нарушенного права, кроме как путем оспаривания заключенного ответчиками соглашения о сервитуте, у истца отсутствует. Изложенные в настоящих жалобах доводы не опровергают выводы судов первой и кассационной инстанций и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств дела. Между тем несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,
№03-07/379А с кадастровым номером 59:12:0000000:20043 площадью 7931 кв.м. по адресу: ул. Карла Маркса д.35 г. Чайковский Пермский край, заключенный 12.03.2018 между Комитетом по управлению имуществом администрации Чайковского городского поселения и ООО «Строительная компания «Вега» и применений последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка по акту приема-передачи в Администрацию города Чайковского. Пунктом 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты , а также иные права в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными законами. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с Гражданским кодексом РФ законом о
в признании сделки недействительной, но и в исключении из ЕГРН регистрационной записи о сервитуте. Регистрационная запись в ЕГРН, совершенная на основании ничтожной сделки, в силу пункта 52 постановления Пленумов № 10/22 может быть прекращена на основании решения суда о применении последствий недействительности сделки или о признании обременения отсутствующим (в зависимости от избранного истцом с учетом фактических обстоятельств способа защиты). Суд полагает возможным применить последствия недействительности ничтожной сделки путем аннулирования в ЕГРН записи от № 42:09:0106003:701-42/020/2020-1 от 03.04.2020 регистрации соглашения № 10 от 30.03.2020 об установлении сервитута на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером 42:09:0106003:701. С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате
права ограниченного пользования института земельным участком с кадастровым номером 73:24:040605:25, площадью 565 кв. м, расположенным по адресу: <...> признано недействительным, соответствующее право ограниченного пользования земельным участком у ответчика не возникло, указали, что последствием ничтожности соглашения об установлении сервитута при таких обстоятельствах может являться снятие обременения с земельного участка. Частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее –государственная регистрация прав). Таким образом, применением последствий соглашения об установлении сервитута будет являться прекращение права ограниченного пользования института земельным участком с кадастровым номером 73:24:040605:25. Указанные последствия позволят восстановить права истца, как землепользователя частью земельного участка, необходимой для использования принадлежащих ему объектов недвижимости. Таким
об установлении сервитута в отношении части земельного участка, находящегося в федеральной собственности от 15.10.2020, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области и Государственным бюджетным учреждением культуры Тверской области "Тверской государственный объединенный музей", которым установлен сервитут в отношении части земельного участка с кадастровым номером 69:15:0000009:259 в пользу Государственным бюджетным учреждением культуры Тверской области "Тверской государственный объединенный музей"; о применении последствий недействительности сделки в виде погашения в ЕГРН записей от 30.12.2020 о государственной регистрации № 69:15:0000009:259-69/068/2020-1 и № 69:15:0000009:259-69/068/2020-2 о регистрации сервитута . Определением от 27 сентября 2021 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, г. Тверь, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, г. Тверь. Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, г. Тверь, третье лицо Управление Федеральной
Соглашение об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) от 20.07.2010г., на основании которого в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под номером <...> зарегистрирован частный сервитут на земельном участке с кадастровым номером <...>, применить к сторонам Соглашения об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) от 20.07.2010г. последствия недействительности ничтожной сделки, прекратить ограничение (обременение) права в виде частного сервитута на земельном участке с кадастровым номером <...>, обязать Центральный отдел <...> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии внести в ЕГРП запись о прекращении ограничения (обременения) права в виде частного сервитута на земельном участке с кадастровым номером <...>, запись под номером <...> о государственной регистрации частного сервитута погасить. В судебном заседании представители истца ООО «<...>» по доверенности < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении. Обжалуемым решением Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> исковые требования ООО «<...>»
