«Перспектива»; 2.13. выразившихся в государственной регистрации ликвидации объектов недвижимости и погашении регистрационных записей о праве собственности общества «Бизнес-Элит» на следующие земельные участки: площадью 21 1700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0019, площадью 506700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0020, и государственной регистрации права собственности на новые земельные участки, образованные из них. 3. О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 28.03.2008 № 1, заключенного между обществом «Бизнес-Элит» и обществом «ИнвестХолдингСтрой»; о применении последствия недействительности сделки в форме двусторонней реституции. 4. О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 20.11.2009, заключенного между обществом «ИнвестХолдингСтрой» и обществом «Центральная девелоперская компания»; о применении последствия недействительности сделки в форме двусторонней реституции. 5. О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 15.02.2010, заключенного между обществом «ИнвестХолдингСтрой» и обществом «Центральная девелоперская компания»; о применении последствия недействительности сделки в форме двусторонней реституции. 6. О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 14.10.2009, заключенного между обществом
от 28.08.2020, заключенного между ФИО2 и ФИО4 в отношении транспортного средства - Schmitz Cargobull SPR 24/L-13/5EB, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, и применении последствий недействительности (ничтожности) взаимосвязанных цепочек сделок. Определением арбитражного суда первой инстанции от 13.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.10.2022 и округа от 27.03.2023, признаны недействительными следующие взаимосвязанные цепочки сделок: акт взаимозачета от 30.06.2018 № 16 и договоры купли-продажи: от 15.06.2018, 13.07.2018 транспортного средства КАМАЗ 58146С и применены последствия недействительности цепочки сделок в виде обязания ФИО2 возвратить в конкурсную массу должника указанное транспортное средство; от 15.06.2018, 14.07.2018 транспортного средства НЕФАЗ и применены последствия недействительности цепочки сделок в виде обязания ФИО2 возвратить в конкурсную массу должника указанное транспортное средство; от 15.06.2018, 13.07.2018 транспортного средства КС-55713-5В и применены последствия недействительности цепочки сделок в виде взыскания с ФИО2 в конкурсную массу должника 1 770 000 руб.; от 15.06.2018, 13.07.2018, 28.08.2020 транспортного средства КАМАЗ 5490-Т5 и применены последствия
суда Уральского округа от 09.07.2019 по делу № А07-11242/2018, УСТАНОВИЛ: ФИО1 от имени общества с ограниченной ответственностью «Реалгаз» (далее – ООО «Реалгаз» ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Реалгаз» (далее – ООО «Реалгаз» ИНН <***>), в котором просит: 1. признать недействительным договор купли-продажи от 19.09.2016 (регистрационная запись 02-04/112-04/376/003/2016-6040/2 от 26.09.2016); применить последствия недействительности сделки, возложив на ООО «Реалгаз» (ИНН <***>) обязанность возвратить ООО «Реалгаз» (ИНН <***>) сооружение кадастровый номер: 02:37:061001:70, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Мелеузовский район, 197 км левой стороны придорожной полосы автодороги Уфа-Оренбург (ОКС), тип: сооружение (сооружения дорожного транспорта, автомобильная газозаправочная станция), ООО «Реалгаз» (ИНН <***>) возвратить ООО «Реалгаз» (ИНН <***>) 560 000 руб.; 2. признать недействительным договор купли-продажи от 19.09.2016 (регистрационная запись 02-04/112-04/376/003/2016-6043/2 от 26.09.2016); применить последствия недействительности сделки, возложив на ООО «Реалгаз» (ИНН
ФИО5, муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района», муниципального казенного учреждения «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2021 иск удовлетворен частично: суд признал недействительными договор о передаче (перенайме) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 16:53:041001:89 от 15.02.2019 и договор о передаче (перенайме) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 16:53:041001:89 от 27.03.2020; применены последствия недействительности сделок – суд обязал управление исключить из ЕГРН регистрационную запись об аренде за обществом «Дорстрой» от 03.04.2020 № 16:53:041001:89-16/023/2020-8 и восстановить в ЕГРН регистрационную запись от 11.01.2011 № 16-16-33/108/2010-047 об аренде земельного участка с кадастровым номером 16:53:041001:89 за обществом «Причал и К» по договору аренды от 12.07.2010 № 01-10-137. В применении последствия недействительности сделок в виде восстановления общества «Причал и К» стороной (арендатором) договора аренды земельного участка с кадастровым номером 16:53:041001:89 от 12.07.2010 №
Решением суда от 14.08.2019 открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Конкурсный управляющий ФИО1 14.10.2019 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать недействительными договоры от 02.04.2012 № К-П-30-03/514, от 31.01.2013 № К-П-30-03/563 и от 01.08.2013 № К-П-30-03/580/1 долевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский административный район, Полюстрово, квартал 30, ул. Маршала Тухачевского, между домами № 27-2 и 17, заключенные ФИО2 (Санкт-Петербург) и ООО «СК «Импульс»; - применить последствия недействительности сделки, обязать ответчика вернуть в собственность должника квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский административный район, Полюстрово, квартал 30, ул. Маршала Тухачевского, между домами № 27-2 и 17, со следующими условными номерами: 61, 64, 65, 68, 69, 72, 76, 80, 84, 88, 92, 93, 96, 97, 100, 101, 104, 105, 108, 109, 112, 116, 120 256, 259, 263, 264, 268, 271, 275, 279, 283, 295, 299, 300, 303, 304, 306, 307, 308,
опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019 № 152. Конкурсный управляющий ФИО2 14.10.2019 обратился в суд первой инстанции с заявлением, в котором просил: - признать недействительными договоры от 02.04.2012 № К-П-30-03/514, от 01.08.2013 № К-П-30-03/580/1 и от 31.01.2013 № К-П-30-03/563 долевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский административный район, Полюстрово, квартал 30, ул. Маршала Тухачевского, между домами № 27-2 и № 17, заключенные между ФИО5 и ООО «СК «Импульс»; - применить последствия недействительности сделки. Обязать ответчика вернуть в собственность должника квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский административный район, Полюстрово, квартал 30, ул. Маршала Тухачевского, между домами № 27-2 и 17 со следующими условными номерами: 61, 64, 65, 68, 69, 72, 76, 80, 84, 88, 92, 93, 96, 97, 100, 101, 104, 105, 108, 109, 112, 116, 120 256, 259, 263, 264, 268, 271, 275, 279, 283, 295, 299, 300, 303, 304, 306, 307, 308,
от имени и в интересах ООО «ГК Гурман», обратились в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Амрест» (переименовано в ООО «Майрест»), Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки в порядке статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Согласно измененным исковым требованиям, заявленным в порядке, установленном статьей 49 Кодекса, истцы просили: 1. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды от 16.11.2010 № 638-10 от 08.08.2017 между арендодателем ООО «АМАС», ООО «Гурман», ООО «Чикен юг» (ресторан KFC – 7 Звезд Краснодар), в виде восстановления права аренды ООО «Гурман» на объект недвижимости – помещение с кадастровым номером 23:43:0403003:730; 2. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды от 01.03.2008 № 991/161 от 18.08.2017 между
рубли и зачисление денежных средств в размере 85 497 899,4 руб. на счет ООО «Алиант-К» открытый в ПАО «Татфондбанк»; - перечисление (платеж) 31.07.2015 ООО «Алиант-К» ООО «Индория» денежных средств в размере 7 200 000 руб.; - перечисление (платеж) 10.08.2015 ООО «Индория» ООО «ТД «КЗСК+» денежных средств в размере 7 200 000 руб.; - перечисление (платеж) 10.08.2015 ООО «ТД КЗСК+» ОАО «Казанский завод синтетического каучука» денежных средств в сумме 7 200 000 руб.; - применены последствия недействительности ничтожной (притворной) сделки в виде признания права требования АКБ «Спурт» к ОАО «Казанский завод синтетического каучука» по кредитным договорам <***> от 30.07.2015, 15122 от 30.07.2015 на сумму 7 200 000 руб. 2. Признаны недействительными сделками следующие взаимосвязанные операции: - предоставление 22.08.2016 АКБ «Спурт» ООО «ХимКомИнвест» по кредитному договору <***> от 22.08.2016 денежных средств в сумме 20 000 000 руб.; - перечисление (платеж) 22.08.2016 ООО «ХимКомИнвест» ОАО «Казанский завод синтетического каучука» денежных средств в сумме
по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно. Осужденной ФИО1 и ФИО3 совершены сделки по предоставлению незаконных услуг за денежное вознаграждение. В результате незаконных сделок ФИО1 получены денежные средства в сумме 1 555 000 руб. Указанные сделки совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка, в связи с чем являются ничтожными. Поскольку у обеих сторон сделок имелся умысел на их заключение и исполнение, денежные средства, полученные по сделкам ФИО1, подлежат взысканию в доход Российской Федерации. Просит Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в период с 01.03.2018 по 05.03.2018 между ФИО1 и ФИО3, на сумму 15 000 рублей за совершение действий в пользу ООО «Дива». Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в период с 01.03.2018 по 26.03.2018 между ФИО1 и ФИО3, на сумму 20 000 рублей за совершение действий в пользу ООО «Алкомир». Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в период с 12.03.2018 по 09.04.2018 между ФИО1 и ФИО3, на сумму 87500 за совершение
без попечения родителей. Таким образом, Министерством труда и социальной защиты населения Забайкальского края не исполнена предусмотренная действующим законодательством обязанность по предоставлению ФИО14 специализированного жилого помещения по договору специализированного найма, пригодного для проживания, отвечающего требованиям законодательства. Просит признать недействительным государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и ИП ФИО1 на приобретение в собственность Забайкальского края жилого помещения, расположенного по адресу: <...> №, №, общей площадью 31,4 кв.м.Применить последствия недействительности ничтожной сделки:- обязать Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края возвратить ИП ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: <...> №, №, общей площадью 31,4 кв.м.; - обязать ИП ФИО1 возвратить Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края денежные средства в размере 1 134 000 рублей.Прекратить право собственности Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> №, №, общей площадью 31,4 кв.м.Признать недействительным договор социального найма
