36,5 кв.м., кадастровый номер 28:19:011229:189, расположенную по адресу: 676630, <...>. Указанное недвижимое имущества является для должника единственным местом для проживания и не подлежит включению в конкурсную массу в целях реализации. Иного недвижимого и движимого имущества в собственности должника не выявлено. На иждивении должника находится несовершеннолетний сын – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). За период процедуры реализации имущества на основной счет должника поступили денежные средства в размере 70 373,28 руб., источником поступления денежных средств является пособие на иждивенца . Из конкурсной массы исключены денежные средства в общем размере 70 373,28 руб. в соответствии с абзацем 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан». Реестр требований кредиторов закрыт 18.08.2022. В ходе процедуры банкротства гражданина рассмотрено 3 требований кредиторов. На момент окончания процедуры в реестр включены требования в размере 216 951,05 руб., в
подготовлены заключения о наличии отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. На основании анализа предоставленных документов были выявлены сделки, совершенные ФИО1, в исследуемый период: 1. Продажа транспортного средства «Ваз 211540», XTA21154094756091, Н174ТХ154, 2009 по договору купли-продажи от 03.12.2021 по цене 150 000 руб. - не оспаривалась, основание – отсутствует совокупность обстоятельств для признания сделки недействительной по п.2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Должник трудоустроен. Получает пособие на иждивенца . Семейное положение: в браке с ФИО2 с 03.03.2009. Должник на иждивении имеет: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи, с чем оснований для ее продления не имеется. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается
доплаты к пенсии. 01. 01. 2002 года вступил в силу Федеральный закон №173-ФЗ от 17. 12. 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». До 01. 01. 1991 года все взносы, перечисляемые из его заработной платы, вошли в пенсионный капитал. Всем пенсионерам, вышедшим на пенсию до 31. 12. 2001 года, были сделаны перерасчеты согласно пенсионному капиталу, истцу также сделан перерасчет, однако, размер пенсии остался прежним. С 01. 01. 2002 года работающим пенсионерам выплачивается пособие на иждивенца , соответствующие документы истцом были представлены в пенсионный орган, однако, размер пенсии вновь не изменился. Работающим пенсионерам 01 января каждого года производятся доплаты по перерасчетам пенсионного накопления страховых взносов с учетом индексации, перерасчеты истцу произведены, но не выплачиваются. По валоризации пенсии также снят 1 год из общего стажа трудовой пенсии, суммы выплаты снижена, пенсия уменьшена. Таким образом, ФИО8 полагал, что за период с 01. 01. 2001 года по 01. 05. 2011 года образовалась
при обращении к ответчику в "Дата" была введена в заблуждение относительно даты подачи документов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным назначение досрочной трудовой пенсии по старости с "Дата", пересмотреть срок назначения льготного трудового стажа с "Дата" на "Дата", возложить на ответчика обязанность зачесть стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в период с "Дата" по "Дата", вернуть пенсию за период с "Дата" по "Дата" ( с учетом индексации), вернуть ежемесячное пособие на иждивенца ФИО1 за период с "Дата" по "Дата" В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ФИО2 выразил несогласие с предъявленными требованиями по основаниям изложенным в отзыве. Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что документы на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ первоначально поданы истцом
2010 г. г.Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по РБ (ГУ), Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по РБ об обязании выплаты перерасчета базового размера пенсии со дня назначения пенсии, УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском Управлению Пенсионного фонда РФ по РБ об обязании выплатить пособие на иждивенца со дня назначения пенсии. Определение суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по РБ. В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, пояснила, что ей назначили пенсию по старости с 01.11.2008 г. При оформлении пенсии в Пенсионном Фонде по ул. Ж., ** она представила свидетельство о рождении своей дочери И.. На дату обращения за пенсией 01.11.2008 г. дочери исполнилось 18 лет и она являлась
Г.Тюмень ДЕЛО № 2-9193/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Серебряковой А.В., при секретаре Тикуновой Е.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области о включении периода в стаж работы, обязании перечислять пособие на иждивенца и произвести перерасчет, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании последнего, включить в общий трудовой стаж истца период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в трудовой стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости. Так же просит обязать ответчика перечислять пособие на иждивенца с момента назначения пенсии по старости согласно письма и произвести перерасчет. Исковые требования
