ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пособия военнослужащим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-1460/12 от 29.02.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
не соответствующие условиям их получения. За счет средств федерального бюджета, поступивших по главе 187 «Министерство обороны Российской Федерации», разделу 0200 «Национальная оборона», подразделу 0201 «Вооруженные силы Российской Федерации», целевой статье 2020000 «Воинские формирования (органы, подразделения)», программе 7600 «Пособия и компенсации военнослужащим, приравненным к ним лицам, а так же уволенным из их числа», виду расходов 014 «Функционирование органов в сфере национальной безопасности, правоохранительной деятельности и обороны», КОСГУ 212 «Прочие выплаты», произведены расходы по выплате выходного пособия военнослужащим , имеющим специальные звания, при их увольнении, не связанном с реорганизацией, изменением структуры учреждений и иными огранизационно-штатными мероприятиями, приводящими к сокращению численности или штата в сумме 12909, 37 руб. Указанные выше нарушения отражены в акте проверки от 25 марта 2011 года (т.1 л.д.41-46). 31 мая 2011 годапо результатам проведенных контрольных мероприятий Территориальным управлением Росфиннадзора в Волгоградской области составлен протокол № 07-13-11/22, которым зафиксировано допущенное заявителемнарушение. О времени и месте составления протокола заявитель извещен надлежащим
Решение № А10-4013/08 от 11.01.2009 АС Республики Бурятия
постановлением ТУ ФС ФБН в РБ войсковая часть 26292 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако вина части в нецелевом использовании средств федерального бюджета, не установлена оспариваемым постановлением. Из постановления ТУ ФС ФБН в РБ следует, что войсковой частью 26292 денежные средства в размере 12 503, 40 рублей, предусмотренные на выплату денежного довольствия по КБК «Заработная плата», направлены и использованы на выплату подъемного пособия военнослужащим . Выплату подъемного пособия военнослужащим следовало производить за счет денежных средств, предусмотренных КБК «Прочие выплаты». Свои доводы проверяющий орган сделал на основании следующих финансовых документах: - заявки №28 от 19.12.2007 г. на получение наличных денег; - расходного кассового ордера №1272 от 28.12.2007 г.; - расчетно-платежной ведомости №535. Вышеназванные документы не доказывают вины войсковой части в нецелевом использовании бюджетных средств. Проверяющим органом не были полно и всесторонне исследованы все обстоятельства по делу, так, не исследована
Постановление № 04АП-464/09 от 04.03.2009 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
без разрешения главного распорядителя производить перераспределение денежных средств между предметными статьями сметы доходов и расходов; на перемещение денежных средств внутри подстатей в пределах одной и той же предметной статьи согласие главного распорядителя не требуется. Из оспариваемого постановления следует, что денежные средства в размере 11367,2 рублей, предусмотренные на выплату денежного довольствия по КБК ГЛ 187 РП 0201 ЦС 2020000 ВР 239 ЭКР 211 «Заработная плата» 21 декабря 2007 года направлены и использованы на выплату подъемного пособия военнослужащим . Выплату подъемного пособия в размере 11367,2 рублей в соответствии с Указаниями о применении бюджетной классификации Российской Федерации (утвержденными приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 08 декабря 2006 года №168н) следовало производить за счет денежных средств, предусмотренных по КБК ГЛ 187 РП 0201 ЦС 2020000 ВР 239 ЭКР 212 «Прочие выплаты». Таким образом, установлено, что и те и другие расходы предусмотрены в рамках одной целевой статьи, одного вида расходов, но разных кодов. Из материалов
Постановление № 04АП-399/09 от 05.03.2009 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Считают, что состав административного правонарушения, которое выразилось в нецелевом использовании бюджетных средств в действиях общества, подтверждается материалами дела (расходный кассовый ордер от 28.12.2007 г. №1272, расчетно-платежная ведомость №535 от 28.12.2007г., акт проверки №212 от 17.10.2008г.). Денежные средства в размере 12 503, 40 рублей, предусмотренные на выплату денежного довольствия по КБК «Заработная плата" направлены и использованы на выплату подъемного пособия военнослужащим . Выплату подъемного пособия военнослужащим следовало производить за счет денежных средств, предусмотренных КБК «Прочие выплаты». Меры для предотвращения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, войсковой частью не принимались. Представитель заявителя в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы. Просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается письменной распиской. Руководствуясь
Решение № А10-4015/08 от 13.01.2009 АС Республики Бурятия
Республики Бурятия от 24 ноября 2008 года в единый государственный реестр юридических лиц была включена неправомерно, поэтому она не может являться субъектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.14 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ответчика требования заявителя не признал и пояснил, что войсковая часть к административной ответственности привлечена законно и обоснованно. Денежные средства в сумме 11367,2 рублей, предусмотренные на выплату денежного довольствия по коду бюджетной классификации 211 «Заработная плата», были использованы на выплату подъемного пособия военнослужащим . Однако, выплату указанного пособия надлежало производить за счет денежных средств по коду бюджетной классификации 212 «Прочие выплаты». Доводы заявителя о наличии в кассе войсковой части денежных средств по подстатье расходов 212 «Прочие выплаты» проверялись в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, но подтверждения не нашли. В ходе ревизии проводился анализ финансовой документации, который подтвердил нецелевое расходование бюджетных средств. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении войсковая часть 26292 являлась юридическим лицом, поскольку была