Постановка на учет имущества казны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

участки), сделок с ним и обременений; внесением изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним; постановкой на учет имущества в качестве бесхозяйного; а также наделен правом от имени муниципального образования Златоустовский городской округ, выступать истцом или ответчиком в суде по искам о признании права муниципальной собственности на движимое и недвижимое имущество Так, согласно Положению о Комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее - Комитет) Комитет является органом местного самоуправления городского округа и осуществляет полномочия по решению вопросов местного значения и осуществлению отдельных государственных полномочий в соответствии с Уставом Златоустовского городского округа, настоящим Положением и другими нормативными актами (пункт 2). К функциям Комитета относится в том числе: осуществление ведения реестра муниципального имущества, реестра муниципальных предприятий и учреждений, автономных учреждений; осуществление обособленного учета имущества, составляющего казну городского округа; осуществление закрепления муниципального имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления в соответствии с действующими нормативными актами; осуществляет

считать 23.04.2007г. Учитывая, что имущество было принято к бухгалтерскому учету в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета 12.03.07г. и 23.04.07г., оснований для возложения на ответчика спорной обязанности не имеется. При этом в соответствии со ст. 374 НК РФ обязанность по уплате налога связана с моментом постановки имущества на бухгалтерский учет, а не с моментом возникновения права собственности на имущество у собственника бюджетного учреждения. Доказательств нарушения ответчиком порядка ведения бухгалтерского учета при постановке на учет имущества муниципальной казны инспекцией в нарушение ст. ст. 65, 200 АПК РФ не представлено. Кроме того, вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по спорам между теми же сторонами , о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество за 1 квартал 2007 г., 9-12 месяцев 2007 г. по аналогичным заявленным по настоящему делу основаниям , в удовлетворении требований налогового органа было отказано. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Руководствуясь

МКСМ - 800, заводской номер 23, 1998 года выпуска (далее - самоходная машина), находящейся в составе муниципальной казны муниципального образования город Губкинский, с выдачей паспорта самоходной машины и государственных регистрационных знаков. Письмом от 17.04.2014 с исх. № 09-29/97-ЗС Инспекция Службы технадзора сообщила об отказе в постановке на государственный учет самоходной машины. Основанием для отказа послужило отсутствие у Департамента по имуществу документов, удостоверяющих право собственности на самоходную машину, а именно паспорта самоходной машины. Истец посчитал отказ Инспекции гостехнадзора в постановке на государственный учет самоходной машины и выдаче паспорта самоходной машины, государственных регистрационных знаков незаконным, по следующим основаниям. При включении самоходной машины в состав муниципальной казны , паспорт самоходной машины не передавался, в связи с его утратой. Иных правоустанавливающих документов в распоряжении Департамента по имуществу, не имеется. 26.12.2013 Департаментом по имуществу был направлен запрос в Инспекцию гостехнадзора исх. № 40-1-10/3167 о предоставлении сведений в отношении самоходной машины, на что 27.12.2013 был

управляющей такими объектами. Постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 25.04.2019 г. № 336 утверждено «Положение о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей и выморочного имущества». Согласно пункту 2.1.6 названного Положения, с даты постановки на учет в ЕГРН и до включения бесхозяйного объекта недвижимого имущества в реестр муниципального имущества города Ростова-на-Дону на основании вынесенного решения суда о признании права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на такой объект временное управление бесхозяйным объектом недвижимого имущества (сети и сооружения электроснабжения и внешнего электроосвещения) возлагается на отраслевой (функциональный) орган Администрации города Ростова-на-Дону или муниципальную организацию, осуществляющую эксплуатацию данного вида объектов недвижимого имущества – Муниципальное казенное предприятие «Ростгорсвет». Для осуществления временного управления бесхозяйным объектом недвижимого имущества между МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» и отраслевым (функциональным) органом Администрации города Ростова-на-Дону или муниципальной организацией, осуществляющей эксплуатацию данного вида объектов недвижимого имущества, подписываются акты приема-передачи объекта во временное управление до включения в реестр муниципального имущества города Ростова-на-Дону

собственности определена положениями Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом г.Ростова-на-Дону, Положением о порядке принятия в муниципальную собственность г.Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей и выморочного имущества в виде жилых помещений. Прокурор также обращает внимание на то, что согласно Положению о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону на период между подачей заявления о постановке на учет имущества как бесхозяйного и до момента признания на него права муниципальной собственности обязанность по временному управлению таковым возложена на МКУ «УВКХ г.Ростова-на-Дону». Что касается МКУ «Управление казной г.Ростова-на-Дону» (далее – Управление городской казной), то данное учреждение должно обеспечить проведение мероприятий по включению в состав муниципальной собственности бесхозяйного имущества. Отсутствие контроля за состоянием названной инженерно-коммунальной системы, являющейся социально-значимой, создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, несущей потенциальную опасность для неопределенного круга лиц, проживающих на территории муниципального образования. Ссылаясь на изложенное, прокурор просил об удовлетворении иска с изложением его просительной части