железнодорожных и автомобильных вокзалов (станций), морских и речных портов, аэропортов (аэродромов), открытых для международных сообщений (международных полетов) Постановление Правительства Российской Федерации от 19.09.1996 N 1116 (ред. от 30.09.2002) Постановление Правительства РФ N 1116 7 Типовое положение об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Постановление Правительства Российской Федерации от 26.06.1995 N 610 (ред. от 31.03.2003) Положение N 610 8 О размере и порядке выплаты суточных в иностранной валюте и надбавок к суточным в иностранной валюте при служебных командировках на территории иностранных государств работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2005 N 812 Постановление Правительства РФ N 812 9 Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера,
недвижимости, указанные в просительной части искового заявления. Определением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2015 дело принято к производству, присвоен номер А41-37357/2015. Решением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2015 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 указанное решение оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Московской округа от 29.03.2016 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2016 по делу № А41-37357/2015 дела объединены в одно производство, присвоен номер А41-8120/2013. При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Московской области от 26.01.2017, с учетом дополнительного решения от 21.08.2017, в удовлетворении исковых требований общества «Агрофирма «Ковригино» отказано; встречный иск предприятия ППЗ «Птичное» удовлетворен в части признания договора от 06.06.2003 № 6-Ю в редакции дополнительного соглашения от 10.07.2003 № 1, заключенного обществом «Агрофирма «Ковригино» и предприятием ППЗ «Птичное», недействительным в части соглашения о передаче объектов недвижимого имущества: пункт
представитель про доверенности от 01.03.2007 года от административного органа: ФИО2 представитель по доверенности от 29.10.2008 года ООО «Пермское специализированной предприятие «Оргбум» обратилось в суд с заявлением об отмене постановления № 454 от 22.09.2008г. о наложении административного взыскания за нарушение требований пожарной безопасности по ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесенного временно исполняющим обязанности Главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Перми по Ленинскому району. Требования заявитель мотивировал тем, что нарушения указанные в протоколе и постановлениидополнительнымитребованиями по пожарной безопасности не являются. Кроме того, о том, что введен противопожарный режим руководитель ООО «Пермское специализированной предприятие «Оргбум» извещен не был. Административный орган представил письменный отзыв, с заявленными требованиями не согласен, считает, что оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в удовлетворении заявленных требований просит отказать. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил. 18 сентября 2008 года на основании распоряжения № 498 от 18.09.2008 года проведена плановая проверка
и безопасности государства». В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от 30.04.2020 № 616 установлен запрет на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), в том числе в отношении промышленных товаров, предусмотренных перечнем, а также работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами (за исключением лиц государств - членов Евразийского экономического союза), для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 5 Постановления дополнительным требованием к участникам закупки промышленных товаров, указанных в пунктах 1 - 7, 125 и 127 перечня, является использование при производстве промышленных товаров, и (или) выполнении работ, и (или) оказании услуг материалов или полуфабрикатов, страной происхождения которых является Российская Федерация и (или) государство - член Евразийского экономического союза. Документы, подтверждающие страну происхождения материалов и полуфабрикатов, представляются поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на этапе исполнения контракта по форме и в порядке, которые предусмотрены пунктом 10 настоящего постановления. В
оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям» (далее – Постановление) соответствие участников закупки указанным требованиям подтверждается документами, предусмотренными приложением № 1 к Постановлению. В соответствии с пунктом 1 Приложения № 1 к Постановлению при выполнении работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, реставрации музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации, документов Архивного фонда Российской Федерации, особо ценных и редких документов, входящих в состав библиотечных фондов, выполнение работ, оказание услуг, связанных с необходимостью допуска подрядчиков, исполнителей к учетным базам данных музеев, архивов, библиотек, к хранилищам (депозитариям) музея, к системам обеспечения безопасности музейных предметов и музейных коллекций, архивных документов, библиотечного фонда к участникам закупки устанавливаются следующие дополнительныетребования : 1) наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта на выполнение соответствующих предмету закупки работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников
печати отказано, также приложены в дело. В обоснование доводов Истцом приведен п. 26.2 Информационной карты об установлении требований к Гарантии. Суд считает данную ссылку необоснованной и не относящейся к предмету спора. Нормой п. 26.2 Информационной карты дана отсылка к постановлению Правительства Российской Федерации от 08.11.2013 № 1005 «О банковских гарантиях, используемых для целей Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Постановление). Постановлением утверждены: дополнительныетребования к банковской гарантии, используемой для целей Закона о контрактной системе; перечень документов, представляемых с требованием об оплате по банковской гарантии; правила ведения и размещения в ЕИС реестра банковских гарантий; форма требования об осуществлении оплаты по банковской гарантии; -правила формирования и ведения закрытого реестра банковских гарантий. Непосредственно относящийся к содержанию условий банковской гарантии раздел постановления «Дополнительные требования к банковской гарантии, используемой для целей федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
указать такие ограничения, в целях доведения до сведения арендатора о порядке использования арендуемого земельного участка, так как возникающие новые правоотношения должны соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами. Спорные ограничения возникли в силу закона, каких либо исключений дающих право правообладателю (либо арендатору) земельного участка не применять установленные ограничения, Земельным кодексом не предусмотрено. Оснований для того чтобы не указывать данную информацию в постановлении не имелось. Условия дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка определены судом первой инстанции в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому не могут нарушать права и законные интересы арендатора (предпринимателя ФИО5). В удовлетворении требований, заявленных предпринимателем ФИО1, судебные инстанции отказали правомерно. Предприниматель ФИО1 документально не подтвердил право на обращение с требованиями о внесении изменений в разрешение на строительство от 11.04.2017 № 26-520101-15-2017, признании недействительным постановления от 28.08.2020 № 1157, действий администрации по уклонению от заключения дополнительного соглашения к договору аренды и разрешению разногласий
сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях: источник наружного противопожарного водоснабжения в д.ФИО3 Ручей, расположенный вблизи дома № 19, не оборудован подъездом с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размерами не менее 12х12 метров для установки пожарных автомобилей в любое время года (нарушение 1); в период действия особого противопожарного режима, установленного Постановлением Правительства Вологодской области от 30.03.2020 № 307 «Об установлении особого противопожарного режима на территории области», пунктом 2 приложения к указанному постановлению «Дополнительные требования пожарной безопасности», не организовала очистку прилегающих к д.ФИО3 Ручей земель на полосе шириной не менее 10 метров, а также не организовала выполнение мероприятий, предупреждающих распространение огня при природных пожарах в виде защитной противопожарной минерализованной полосы в д.ФИО3 Ручей, не выполнила удаление (сбор) сухой растительности и сухих деревьев (нарушение 2), за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, глава администрации сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района
и далее – в редакции, действовавшей на момент проведения аукциона), копия исполненного контракта, копия акта выполненных работ, копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации), подписанный не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Согласно пункту 2 приложения № 1 к указанному постановлениюдополнительныетребования к участникам закупки предъявляются в случае осуществления закупок на выполнение работ строительных, включенных в коды 41.2, 42, 43 (кроме кода 43.1) Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК034-2014, в случае, если начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) превышает 10 млн. рублей. Частью 5 статьи 66 Закона о контрактной системе (в редакции, действовавшей на момент проведения аукциона) установлены требования ко второй части заявки на участие в электронном аукционе, которая должна содержать, в
и далее – в редакции, действовавшей на момент проведения аукциона), копия исполненного контракта, копия акта выполненных работ, копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации), подписанный не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Согласно пункту 2 приложения № 1 к указанному постановлениюдополнительныетребования к участникам закупки предъявляются в случае осуществления закупок на выполнение работ строительных, включенных в коды 41.2, 42, 43 (кроме кода 43.1) Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК034-2014, в случае, если начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) превышает 10 млн. рублей. Частью 5 статьи 66 Закона о контрактной системе (в редакции, действовавшей на момент проведения аукциона) установлены требования ко второй части заявки на участие в электронном аукционе, которая должна содержать в
Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, выразившееся в том, что 15.04.2020 в 16 часов 00 минут на территории сельского поселения Липиноборское по адресу: Вашкинский район, село Липин Бор, являясь ответственным лицом за пожарную безопасность на основании распоряжения от 27.03.2019 № 12, в период действия особого противопожарного режима, установленного Постановлением Правительства Вологодской области от 30.03.2020 № 307 «Об установлении особого противопожарного режима на территории области», пунктом 2 приложения к указанному постановлению «Дополнительные требования пожарной безопасности», не организовал очистку прилегающих к селу Липин Бор земель на полосе шириной не менее 10 метров, а также не организовал выполнение мероприятий, предупреждающих распространение огня при природных пожарах в виде противопожарной минерализованной полосы в с.Липин Бор, не выполнил удаление (сбор) сухой растительности и сухих деревьев. Не согласившись с постановлением, первый заместитель главы администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского муниципального района Вологодской области ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, ссылаясь на
