субъекта Российской Федерации до 15 декабря 2018 г. утвердить предельные индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях на 2019 г. и долгосрочный период, постановлением Губернатора Хабаровского края от 4 декабря 2018 г. № 83 утверждены предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Хабаровского края на долгосрочный период 2019-2023 гг. Предельный индекс, принятый на 2019 г., соответствует индексу, предусмотренному Распоряжением № 2490-р. Таким образом, предельный индекс не ограничивает рост тарифов на отдельные коммунальные услуги, а применяется к совокупному платежу за все коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление). Рост размера платы граждан по каждому виду коммунальных услуг, равно как и рост тарифов отдельных ресурсоснабжающих организаций может составить величину , отличную от утвержденных показателей. Вместе с тем действующим законодательством предусмотрена возможность предоставления мер дополнительной социальной поддержки за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета муниципального образования,
использования товарного знака, суд первой инстанции отклонил представленный истцом лицензионный договор, как не подтверждающий реальную рыночную стоимость права использования товарного знака. Как следствие, суд первой инстанции исходил из предельных размером компенсации, установленных подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ. Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал, отклонив приведенные в апелляционной жалобе доводы. Отменяя решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что суды, признав лицензионный договор истца с предпринимателем и определив размер компенсации, исходя из предельныхвеличин , установленных подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ, неправомерно самостоятельно в отсутствие заявления истца изменили вид (методику расчета) компенсации. Повторно рассматривая дело, суд первой инстанции установил факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак свидетельству Российской Федерации № 473042 и нарушения этого права ответчиком. Суд первой инстанции также не установил оснований для снижения заявленного истцом размера компенсации. Апелляционный
электроэнергетике» в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07.03.2014 № 179 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам электроэнергетики». Пункт 81 Основ в данной редакции содержал следующие правила. - Предельные минимальные и (или) максимальные уровни тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, устанавливаются Федеральной службой по тарифам дифференцированно по субъектам Российской Федерации и уровням напряжения на долгосрочный период или очередной год. - В указанных ценах (тарифах) в порядке, определенном настоящим документом и методическими указаниями по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании территориальным сетевым организациям, учитываются затраты на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии. Таким образом, затраты на оплату потерь в сетях должны были учитываться обязательно. Доводы Общества о том, что расчет возможен без этих величин , не верен.
нормы площади жилого помещения в размере 18 кв. метров общей площади жилья на 1 гражданина. Численность населения, проживающего в домах с максимальной степенью благоустройства, составляет 735001 человек, что составляет 86,9% от общей численности населения данного муниципального образования и 18,05% от численности населения Республики Башкортостан. Нормативы потребления коммунальных услуг на 2016 год приняты без учета пункта 16 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306. Предельный индекс, превышающий индекс по Республике Башкортостан более чем на величину допустимого отклонения по Республике Башкортостан, согласован решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 29 марта 2016 года № 59/8 в связи с реализацией инвестиционной программы ООО «БашРТС», утвержденной Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан от 30 октября 2015 года № 04/06-306, направленной на повышение надежности и качества оказываемых населению коммунальных услуг. Заявитель полагает, что счета-фактуры за ноябрь 2016, предъявлены ему к оплате с
предусмотренным процессуальным законодательством. Пунктами 1.4, 1.5, 1.6 Рекомендации МИ 3115-2008, применимой с спорным отношениям в качестве элемента национального законодательства Российской Федерации с учетом постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 № 16398/12, предусмотрено, что пределы допускаемой погрешности, предельная допускаемая погрешность измерений, предельная погрешность – это границы зоны, за которую не должна выходить погрешность измерений. Предельное расхождение в результатах измерений массы груза на станции отправления и на станции назначения, предельное расхождение в результатах измерений массы – это значение в процентах, рассчитанное с учетом предельных допускаемых погрешностей измерений массы груза на станциях отправления и назначения (перевески). Под предельным отклонением результата измерений массы груза на станции назначения от результата измерений на станции отправления, предельным отклонением результата измерений массы на станции назначения понимается значение, выраженное в единицах измеряемой величины , рассчитанное исходя из массы груза нетто, указанной в накладной, и предельного расхождения в результатах измерений массы. Излишек массы груза определяется как разность
указаниями, в том числе, по категории (группы) потребителей (покупателей) (подпункт «ж»). Оспариваемым постановлением агентства установлены тарифы, как для населения, так и для прочих потребителей, то есть тарифы, дифференцированные по основанию, предусмотренному подпунктом «ж» пункта 23 Основ ценообразования. Кроме того следует отметить, что в приложении к приказу ФСТ России от 11.10.2014 N 227-э/3 также указано, что по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов могут быть приняты решения об установлении ими тарифов, приводящие к превышению установленного в среднем по субъекту Российской Федерации предельного максимального уровня тарифов на тепловую энергию (мощность), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения". Поскольку решение агентства об установлении для МУП «ПУ ЖКХ» тарифов в размере выше максимальной величины , не привело к превышению установленной максимальной величины роста тарифов на тепловую
пункта 36 Основ формирования индексов установлено, что предельные индексы утверждаются по форме согласно приложению N 2. При этом решение об установлении предельных индексов должно содержать обоснование величины установленных предельных индексов по форме согласно приложению N 3, являющемуся неотъемлемой частью такого решения. Как следует из оспариваемого нормативного правового акта, он полностью соответствует требованиям пункта 36 Основ формирования индексов, поскольку предельные индексы утверждены по форме согласно приложению № 2, постановление администрации Владимирской области от 11.12.2017 № 1030 об установлении предельных индексов содержит обоснование величины установленных предельных индексов по форме согласно приложению №3. Оспариваемое постановление от 11.12.2017 № 1030 содержит обоснование величины установленного предельного индекса и подробные развернутые пояснения с указанием всего перечня сведений, приведенных в приложении № 3 вышеуказанного пункта Основ формирования индексов. Из материалов дела усматривается, что об установлении предполагаемого размера предельного индекса – 9,9% с 01.07.2018 по пос.Вольгиснкий ФАС России было уведомлено путем направления в антимонопольный орган числовых значений
