получены. Как пояснил в судебном заседании представитель арбитражного управляющего ФИО1, в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что документы в отношении активов должника не были переданы конкурсному управляющему (пояснения бывшего руководителя ЗАО «БЭМЗ» ФИО5, ходатайство ФИО5 в Кушвинский городской суд, определение Кушвинского городского суда о немедленном исполнении решения суда от 12.03.2009г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.03.2009г., объяснение от 02.03.2009г., ответ начальника ГУ МВД России по УрФО исх. №30/342 от 12.03.2009г., постановление о продлении срока содержания под стражей от 26.01.2010г.). Из материалов дела следует, что по результатам инвентаризации имущества ЗАО «БЭМЗ» все выявленное имущество было включено в конкурсную массу и оценено. Иного имущества в ходе конкурсного производства выявлено не было, какие-либо документы, подтверждающие факт наличия иного имущества конкурсному управляющему не передавались. Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Какие
письменного перевода с русского языка на китайский язык и наоборот в общем объеме 90,5 листов, общей стоимостью 72 400 рублей, из расчета 800 рублей за 1 лист. - письменный перевод состоит из письменного перевода на китайский язык и наоборот следующих документов; - постановление о возбуждении уголовного дела от 23.05.2019 - 3 листа; - постановление об избрании меры пресечения от 21.09.2019 - 3,5 листа; - постановление от 14.11.2019 - 5 листов; - постановление о продлении срока содержания под стражей от 21.10.2019 - 4 листа; - постановление привлечении в качестве обвиняемого от 06.11.2019 - 5 листов; - постановление привлечении в качестве обвиняемого от 20.09.2019 - 5 листов; - паспорт - 10 лист; - обвинительное заключение - 29 листов; - справки, отчеты, акты - 35 листов. Срок и порядок исполнения: до 01.12.2019. Исполнителем оказаны заказчику все вышеуказанные услуги в полном объеме. Заказчиком услуги приняты в полном объеме, что подтверждается договором возмездного оказания
письменного перевода с русского языка на китайский язык и наоборот в общем объеме 90,5 листов, общей стоимостью 72 400 рублей, из расчета 800 рублей за 1 лист. - письменный перевод состоит из письменного перевода на китайский язык и наоборот следующих документов; - постановление о возбуждении уголовного дела от 23.05.2019 - 3 листа; - постановление об избрании меры пресечения от 21.09.2019 - 3,5 листа; - постановление от 14.11.2019 - 5 листов; - постановление о продлении срока содержания под стражей от 21.10.2019 - 4 листа; - постановление привлечении в качестве обвиняемого от 06.11.2019г. - 5 листов; - постановление привлечении в качестве обвиняемого от 20.09.2019 - 5 листов; - паспорт - 10 лист; - обвинительное заключение - 29 листов; - справки, отчеты, акты - 35 листов. Срок и порядок исполнения: до 01.12.2019. Исполнителем оказаны заказчику все вышеуказанные услуги в полном объеме. Заказчиком услуги приняты в полном объеме, что подтверждается договором возмездного оказания
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. В ходе судебного разбирательства апелляционный суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ для безусловной отмены решения по следующим основаниям. Доказательства надлежащего извещения бывшего руководителя должника ФИО2 о времени и месте судебного заседания на 19.02.2018 в материалах дела отсутствуют. В судебном заседании представитель ФИО2 представил суду постановление о продлении срока содержания под стражей от 27.12.2017, согласно которому в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 04.10.2017 по 03.12.2017 включительно. Срок содержания в отношении ФИО2 продлен по 08.04.2018. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах, применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской
00 часов 15 минут ФИО1 был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ. На основании постановления Норильского городского суда Красноярского края от 01 января 2019 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Апелляционным постановлением от 29 января 2019 года постановление от 01.01.2019 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д. 58-59, 46-48). 28 января 2019 года вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей ФИО1 до одного месяца 16 суток, то есть по 15 февраля 2019 года. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 февраля 2019 года постановление от 28 января 2019 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д. 24-26, 49-50). 12 февраля 2019 года вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей ФИО1 до двух месяцев 15 суток, то есть по 15 марта 2019 года. Апелляционным
в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что дата прокурором Сергиевского района Самарской области возбуждено уголовное дело по факту причинения насильственной смерти ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по *** УК РФ. дата Сергиевским районным судом Самарской области вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 дата Сергиевским районным судом Самарской области вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 на *** месяца, а всего на *** месяца, то есть до дата. дата Сергиевским районным судом Самарской области вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 на *** месяца, а всего на *** месяцев, то есть до дата. дата Сергиевским районным судом Самарской области вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 на *** месяца, а всего на *** месяцев, то есть
