усматривается, что в качестве одного из оснований для его выдачи кооперативу и возложения на кооператив обязанности по возврату в доход областного бюджета предоставленной ему в 2013 году субсидии на технологическую модернизацию в сумме 16 040 677 рублей 97 копеек послужил вывод департамента о том, что в нарушение абзаца 7 подпункта 8.4 постановления администрации Смоленской области от 22.05.2013 № 409 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий в рамках реализации долгосрочной областной целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012 – 2014 годы»; статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации для получения указанной субсидии кооперативом не была представлена копия акта о приеме -передаче основных средств ОС-1(ОС-16) на оборудование подготовительного этапа и оборудование для непосредственной переработки льнотресты (8 узлов), являющееся частью производственной линии для переработки льносоломы в моноволокно. Признавая необоснованной позицию департамента, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Согласно абзацу 7 подпункта 8.4, подпункту 8.8 пункта 8 постановления администрации Смоленской области от 22.05.2013
постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 999 и обязать Министерство сельского хозяйства Пензенской области в соответствии с пунктом 8 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 829 включить Главу КФХ в перечень лиц, получателей субсидий. В обоснование заявленных требований Глава КФХ сослался на то, что полученный кредит был использован исключительно по целевому назначению, указанному в кредитном договоре, в связи с чем, по мнению заявителя, он имеет право на получение субсидии на уплату процентов по кредиту. В письменном отзыве Министерством указано, что субсидирование Главы КФХ невозможно по причине отсутствия платежных документов, подтверждающих оплату выполненных работ при подрядном способе. В судебном заседании 20 октября 2008 года представитель Министерства согласился с требованиями Главы КФХ и пояснил, что у Главы КФХ на личном приеме не были приняты документы, так как у него отсутствовали платежные документы на приобретение материалов, поэтому в любом случае был бы отказ в предоставлении
о субсидировании субъектов малого и среднего предпринимательства городского округа Михайловка, утвержденное постановлением администрации городского округа от 15.11.2012 № 2524 (далее – Положение), в соответствии с частью 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации определяет условия, критерии отбора и порядок предоставления субсидий из местного бюджета субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе на частичное возмещение затрат на уплату процентов по полученным кредитам, направленным на приобретение основных средств. Подпункт «ж» пункта 2.5 раздела 2 Положения обязывает заявителя для принятия решения о предоставлении субсидии в возмещение процентов по кредитному договору, по которому уже принято решение о субсидировании, предоставить в уполномоченный орган городской администрации копии платежных поручений, заверенных банком, с приложением копий договора, товарной накладной и (или) акта приема передачи имущества, подтверждающих целевое использование кредита за расчетный период. Как следует из заявления ФИО1, данное условие послужило основанием для отказа в приеме документов от предпринимателя, т.к. полученный банковский кредит был направлен на приобретение
Министерством сельского хозяйства Российской Федерации (абзац пятый). Кроме того, постановлением № 766 внесены изменения в пункт 14 Правил, определяющий формулу объема субсидии, предоставляемой бюджету субъекта Российской Федерации. Учитывая внесенные изменения, с августа 2015 года, а также в 2016 году расходы федерального бюджета на предоставление субсидий бюджетам на возмещение части процентной ставки по краткосрочным кредитам (займам) на переработку продукции растениеводства и животноводства отражаются по целевой статье расходов 25 Д 5450 (в 2016 году - 25Д0154500). На дату поступления заявлений в соответствии с Законом Краснодарского края от 28.12.2015 № 3310-КЗ «О краевом бюджете на 2016 год» лимиты бюджетных обязательств, предусмотренные на субсидирование процентных ставок по краткосрочным кредитам (займам) на переработку продукции растениеводства и животноводства, на 2016 год министерству не доводились. Отсутствие лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных в краевом бюджете на эти цели на соответствующий финансовый год является основанием для отказа заемщику в приеме документов (подпункт 2 пункта 14 Порядка). Таким образом, отказ
бюджета, а не средств университета. Также суды нижестоящих инстанций исходили из того, что стипендия данного вида назначается всем студентам, отвечающим установленным требованиям, при этом ее выплата не ставится в зависимость от того, направлен ли студент на обучение работодателем и получает ли от последнего иную стипендию. Порядок заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом - обучении, а также их типовые формы были утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2013 № 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевомприеме и договора о целевом обучении», утратившим силу 29.03.2019 г. (далее - Постановление). Согласно подпунктам «д», «е» пункта 5 типовой формы договора о целевом обучении, утвержденной Постановлением, гражданин обязан заключить с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, трудовой договор (контракт) со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором, возместить организации расходы, связанные с
