ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление о возбуждении ходатайства перед судом о производстве обыска - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № К-2174 от 24.11.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. По смыслу ст.ст.7 ч.4, 165, 182 ч.1 и 183 УПК РФ в ходе производства уголовного дела при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении ходатайства перед судом о производстве обыска , которое в течение 24 часов подлежит рассмотрению судьей единолично с вынесением по результатам рассмотрения обоснованного и мотивированного постановления о разрешении производства обыска или об отказе в его производстве. При вынесении обжалованного постановления судом по ходатайству органа следствия по настоящему материалу соблюдены требования названных норм закона. Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы и решения обжалованного постановления суда основаны на материалах дела и доказательствах, исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку
Апелляционное постановление № К-711 от 29.06.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. По смыслу ст. ст. 7 ч. 4, 165, 182 ч. 1 и 183 УПК РФ в ходе производства уголовного дела при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении ходатайства перед судом о производстве обыска , которое в течение 24 часов подлежит рассмотрению судьей единолично с вынесением по результатам рассмотрения обоснованного и мотивированного постановления о разрешении производства обыска или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа. В исключительных случаях, когда производство обыска не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента
Апелляционное постановление № К-919 от 22.05.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
в постановлении доказательствах, основаны на ошибочном толковании и неправильном применении закона. По смыслу ст. ст. 7 ч. 4, 165, 182 ч.1 и 183 УПК РФ в ходе производства уголовного дела при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении ходатайства перед судом о производстве обыска , которое в течение 24 часов подлежит рассмотрению и разрешению судьей единолично с вынесением по результатам рассмотрения обоснованного и мотивированного постановления о разрешении производства обыска или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа. В исключительных случаях, когда производство обыска не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток
Постановление № 22-1487 от 25.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
постановлении, в котором также изложены мотивы и законные основания принятого решения. По смыслу ст. ст. 7 ч. 4, 165, 182 ч.1 и 183 УПК РФ в ходе производства уголовного дела при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении ходатайства перед судом о производстве обыска , которое в течение 24 часов подлежит рассмотрению судьей единолично с вынесение по результатам рассмотрения обоснованного и мотивированного постановления о разрешении производства обыска или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа. В исключительных случаях, когда производство обыска не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента