Постановление об отмене условного осуждения объявление в розыск - гражданское законодательство и судебные прецеденты

мероприятий установить местонахождение ФИО1 в течение 30 суток не представилось возможным. 01 апреля 2022 года постановлением врио начальника УФСИН России по Хабаровскому краю осужденный ФИО1 объявлен в федеральный розыск. Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля, признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Согласно материалам дела ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, систематически менял место жительства, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем, с февраля 2022 года в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия, 01 апреля 2022 года вынесено постановление об объявлении осужденного ФИО1 в розыск . Суд первой инстанции обоснованно, исходя из материалов дела и руководствуясь положениями ч.6 ст.190 УИК

и обоснованно. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено, а постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям. Принимая решение об отмене ФИО1 условного осуждения в связи с тем, что он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд одновременно с этим принял решение об объявлении его в розыск. Вместе с тем, с учетом положений ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора. С учетом изложенного, решение суда об объявлении ФИО1 в розыск подлежит отмене. В остальном оснований для изменения обжалуемого судебного решения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Постановление Октябрьского

удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, суд сослался на отсутствие доказательств того, что осужденный систематически не исполнял возложенные на него обязанности, а также скрылся от контроля инспекции, а именно на отсутствие в материалах постановления об объявлении осужденного в розыск уголовно-исполнительной инспекцией, а также документов, свидетельствующих о предупреждении ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ. об отмене условного осуждения по фактам неисполнения им обязанностей, возложенных судом. Между тем, судом оставлены без внимания требования закона, согласно которым в целях установления факта сокрытия осужденного от контроля, суд, прежде всего, обязан проверить полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденного и причин уклонения его от контроля. К таким мероприятиям относятся: опрос родственников, соседей и иных граждан, проверка по месту работы, запросы в различные учреждения. Объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к компетенции суда и выступает обеспечительной мерой для соблюдения прав осужденного, а именно гарантирует его участие в судебном заседании, либо подтверждает невозможность такого участия.

о возможности применения в отношении ФИО1 данного Постановления, а также не установил, имеются ли ограничения на применение акта об амнистии, предусмотренные п.13 указанного Постановления. Учитывая, что оснований для отмены ФИО1 условного осуждения и направления его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение у суда не имелось, постановление Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 октября 2015 года подлежит отмене с прекращением производства по представлению начальника филиала по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Поскольку решение об избрании меры пресечения в отношении ФИО1 и объявлении его в розыск было принято с целью обеспечения исполнения постановления суда, которое отменяется, предусмотренных законом оснований для заключения ФИО1 под стражу не имеется, в связи с чем мера пресечения в отношении ФИО1 и связанное с ней решение об объявлении его в розыск подлежат отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15,