объяснительной начальника организационно - контрольного отдела администрации города Чулыма Чулымского района Новосибирской области ФИО4 следует, что в администрации города Чулыма ведутся журналы регистрации постановлений и распоряжений главы администрации города. При подготовке нормативных документов очень часто сотрудники администрации берут номера постановлений для подготовки проектов документов, в дальнейшем, после подготовки нормативного акта он регистрируется под тем заголовком, который получен в результате окончательной доработки и подписания, проверки соответствия действующему законодательству. 01.07.2011 под №90 было принято постановление "Об утверждении муниципальной программы "О капитальном ремонте многоквартирных домов" в г. Чулыме 2011 г. ", готовил его ведущий специалист администрации отдела жилищно - коммунального хозяйства ФИО10 №№ 91 и 92 постановлений забронировал начальник архитектурно - планировочного бюро города Чулыма. Поскольку нужно было срочно принять постановление "Об утверждении Порядка выплаты товариществам собственников жилья, жилищным и жилищно - строительным кооперативам или иным специализированным потребительским кооперативам либо собственникам помещений в многоквартирном доме средств на долевое финансирование капитального ремонта многоквартирного
территорий МКД детскими игровыми площадками; - устройство ограждений; -оборудование дворовых территорий МКД спортивно-оздоровительными площадками; - устройство покрытия на существующих спортивных площадках; - устройство травмобезопасного покрытия на детских игровых площадках; - установка ударогасящей сетки вокруг существующих спортивных площадок; - установка на дворовых территориях МКД качелей на металлических стойках; - установка на дворовых территориях МКД гимнастических городков, - установка на дворовых территориях МКД песочниц. (Перечень мероприятий Программы представлен в приложении 3 к Программе). Положениями Постановления «Об утверждении муниципальной программы «Формирование современной городской среды» от 06.12.2017г. № 1855 конкретизировано, что в случае принятия собственниками помещений МКД решения о принятии созданного в результате благоустройства имущества в состав общего имущества МКД в протоколе общего собрания дается согласие собственников помещений МКД нести расходы по обслуживанию указанного имущества. Возражая против требований истца, ответчик ссылается на то, что исполнил требование истца в досудебном порядке и принял в состав общего имущества вышеназванных многоквартирных домов указанные в требованиях истца
электронасос серии «Иртыш» 30 НФ - 300 инв. номер 085.2.1882; электронасос серии «Иртыш» 30 ПФ инв. номер 085.2.1880; электронасос серии «Иртыш» 30 ПФ инв. номер 085.2.1883; электронасос серии «Иртыш» 30 ПФС инв. номер 085.2.1884. Суд заслушал позицию сторон. Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела решения об отказе в предоставлении муниципальной преференции, заявления о даче согласия на предоставление муниципальной преференции, решения о даче согласия на передачу муниципального имущества в аренду, постановления об утверждении муниципальной программы . Судом документы приобщены к материалам дела. Через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области из ППК «Роскадастр» поступили истребуемые сведения. Суд приобщил документы к материалам дела. Суд, изучив материалы дела, признает настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л:
подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного МКД, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен МКД. В силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений в МКД несут бремя содержания общего имущества. В настоящее время, указанное имущество передано в оперативное управление истца, на основании распоряжений департамента муниципального имущества администрации Волгограда. Положениями Постановления «Об утверждениимуниципальнойпрограммы «Формирование современной городской среды» от 06.12.2017 № 1855 конкретизировано, что в случае принятия собственниками помещений МКД решения о принятии созданного в результате благоустройства имущества в состав общего имущества МКД в протоколе общего собрания дается согласие собственников помещений МКД нести расходы по обслуживанию указанного имущества. Общими собраниями собственников помещений многоквартирных домов принято решение о включении в состав общего имущества МКД имущества, созданного в результате благоустройства дворовой территории в рамках муниципальной программы «Формирование современной
Дело №а-474/16 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2016г. <адрес> Шатойский районный суд ЧР в составе: Председательствующего - судьи Шатойского районного суда Алимирзаева А.Г. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску заместителя Шатойского межрайонного прокурора о признании бездействия администрации Шаройского сельского поселения незаконным и обязании разместить на официальном сайте администрации в сети «Интернет» Постановление «Об утверждении муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Шаройском сельском поселении на 2016-2017 годы», УСТАНОВИЛ: Заместитель Шатойского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с административным иском о признании бездействия администрации Шаройского сельского поселения незаконным и обязании разместить на официальном сайте администрации в сети «Интернет» Постановление «Об утверждении муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Шаройском сельском поселении на 2016-2017 годы», мотивируя свои требования следующим. Шатойской
№ 44 о проведении проверки в числе прочих документов представлена не была, в открытом доступе в сети интернет не размещалась, кроме того, сведений о том, что источники противопожарного водоснабжения на территории ГП «Нижний Одес» приведены в надлежащее состояние материалы дела также не содержат. Как следует из возражений доводам настоящей жалобы отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Сосногорска УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Коми от 12 октября 2021 года № 1240-4-8-19 постановление об утверждении муниципальной программы муниципального образования городского поселения «Нижний Одес» «Развитие городского поселения «Нижний Одес»» было представлено в адрес отдела лишь при проведении внеплановой выездной проверки, проводимой в период с 19 по 20 августа 2021 года (сопроводительное письмо № 02-28/1436 от 20 августа 2021 года). Также подлежат отклонению и доводы жалобы об отсутствии нарушений руководителем ГП «Нижний Одес» пункта 3 статьи 63 Федерального Закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», поскольку на момент проведения
Дело №а-461/16 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2016г. <адрес> Шатойский районный суд ЧР в составе: Председательствующего - судьи Шатойского районного суда Алимирзаева А.Г. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску заместителя Шатойского межрайонного прокурора о признании бездействия администрации Хильдехаройского сельского поселения незаконным и обязании разместить на официальном сайте администрации в сети «Интернет» постановление «Об утверждении муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Хильдехаройском сельском поселении на 2016-2017 годы», УСТАНОВИЛ: Заместитель Шатойского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с административным иском о признании бездействия администрации Хильдехаройского сельского поселения незаконным и обязании разместить на официальном сайте администрации в сети «Интернет» постановление «Об утверждении муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Хильдехаройском сельском поселении на 2016-2017 годы», мотивируя свои требования следующим. Шатойской
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2021 года р.п. Татищево Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Д.В.Храмушина, при секретаре Устименко О.В., с участием помощника прокурора Татищевского района Ланиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о возложении обязанности направления в контрольно-счетный орган Татищевского муниципального района утвержденное постановление «Об утверждении муниципальной программы «Комплексное благоустройство территорий Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области» от 27.02.2020 года №14, установил: заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает на то, что прокуратурой района в порядке надзора проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства органами местного самоуправления Татищевского муниципального района Саратовской области. В ходе проверки было установлено, что администрацией Октябрьского муниципального образования Татищевского района требования бюджетного законодательства, а также
