муниципальных услуг федеральными органами исполнительной власти и органами государственных внебюджетных фондов и результатом предоставления которых является документ, содержащий информацию из информационных систем органов, предоставляющих государственные услуги; (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 30.05.2014 N 496) абзац утратил силу. - ПостановлениеПравительства РФ от 01.09.2018 N 1054. (см. текст в предыдущей редакции) 2. Федеральным органам исполнительной власти и органам государственных внебюджетных фондов: а) при получении решений высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации об определении многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), уполномоченных на заключение соглашений о взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти и органами государственных внебюджетных фондов (далее - соглашение о взаимодействии), организовать предоставлениегосударственныхуслуг , определенных перечнями, утвержденными настоящим постановлением. В соответствии с соглашениями о взаимодействии в многофункциональных центрах может быть организовано предоставление иных государственных услуг федеральными органами исполнительной власти и органами государственных внебюджетных фондов; (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.05.2014 N
законодательства Российской Федерации, 2009, N 41, ст. 4782). 3. Установить, что настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2013 г. Председатель Правительства Российской Федерации Д.МЕДВЕДЕВ Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2012 г. N 1376 ПРАВИЛА ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.10.2013 N 968, от 07.05.2014 N 412, от 27.02.2015 N 175, от 08.07.2015 N 684, от 09.10.2015 N 1078, от 24.01.2017 N 64, от 17.02.2017 N 209, от 24.07.2017 N 873, от 31.07.2017 N 906, от 23.10.2017 N 1288, от 16.12.2017 N 1565, от 18.01.2018 N 19, от 11.05.2018 N 568, от 02.08.2018 N 903, от 28.01.2019 N 47, от 05.06.2019 N 725) 1. Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) организует предоставлениегосударственных и муниципальных услуг по принципу "одного окна" в соответствии с соглашениями о взаимодействии с федеральными
органа, предоставляющего государственную услугу, в сети "Интернет", в федеральной государственной информационной системе "Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - федеральный реестр) и на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), о чем указывается в тексте регламента. Органы, предоставляющие государственные услуги, обеспечивают в установленном порядке размещение и актуализацию справочной информации в соответствующем разделе федерального реестра и на соответствующем официальном сайте в сети "Интернет". (в ред. ПостановленияПравительства РФ от 03.11.2018 N 1307) (см. текст в предыдущей редакции) 14. Стандарт предоставлениягосударственнойуслуги должен содержать следующие подразделы: а) наименование государственной услуги; б) наименование органа, предоставляющего государственную услугу. Если в предоставлении государственной услуги участвуют также иные федеральные органы исполнительной власти и органы государственных внебюджетных фондов, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, а также организации, то указываются все органы и организации, обращение в которые необходимо для предоставления государственной услуги. Также указываются требования пункта 3 статьи 7 Федерального
11.09.2006 N 557, от 30.12.2006 N 851, от 19.02.2008 N 99, от 15.12.2010 N 1018) (см. текст в предыдущей редакции) средства частных инвесторов и кредиторов - 164,7 млрд. рублей. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.12.2006 N 851, от 23.12.2009 N 1069) (см. текст в предыдущей редакции) Объемы финансирования подпрограммы в 2006 - 2010 годах приведены в приложении N 2. Абзацы шестой - десятый исключены. - ПостановлениеПравительства РФ от 19.02.2008 N 99. (см. текст в предыдущей редакции) Кроме того, планируется предоставлениегосударственных гарантий Российской Федерации по заимствованиям, осуществляемым на обеспечение земельных участков инженерной инфраструктурой и модернизацию коммунальной инфраструктуры в целях жилищного строительства, в размере 68,1 млрд. рублей, в том числе: (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.09.2006 N 557, от 19.02.2008 N 99) (см. текст в предыдущей редакции) в 2006 году - 12,5 млрд. рублей; в 2007 году - 17,5 млрд. рублей; в 2008 году - 18,6 млрд.
действия лицензий предусмотрено федеральными законами, осуществлению лицензионного контроля, приостановлению, возобновлению, прекращению действия и аннулированию лицензий, формированию и ведению реестра лицензий, формированию государственного информационного ресурса, а также по предоставлению в установленном порядке информации по вопросам лицензирования (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности»). Административный регламент издан в соответствии с Правилами разработки и утверждения административных регламентов предоставления государственных услуг, утвержденными постановлениемПравительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. № 373, определяет стандарт и устанавливает сроки и последовательность административных процедур (действий) при предоставлениигосударственнойуслуги по лицензированию деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. Согласно пункту 12 Административного регламента государственная услуга предоставляется ФНС России, что соответствует пункту 3 Положения и части 1 статьи 5 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». Подпунктами 1, 2 пункта 15 Административного регламента предусмотрено, что результатами предоставления государственной услуги являются: предоставление (отказ в предоставлении) лицензии; переоформление (отказ
и в автомобильном транспорте (кроме легкового такси) общего пользования на муниципальных, межмуниципальных маршрутах регулярных перевозок в городском и пригородном сообщении, в целях возмещения потерь в доходах перевозчикам в результате предоставления льгот по проезду отдельным категориям граждан, меры социальной поддержки которым относятся к ведению Российской Федерации и Орловской области, утвержденного постановлениемПравительства Орловской области от 14 марта 2018 года № 90 (далее также - Порядок предоставления субсидий). Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., объяснения представителя административного истца Овечкиной Н.В., возражения на доводы кассационной жалобы представителя Правительства Орловской области Гайдукова Р.М., представителя Департамента дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ Орловской области Афониной СВ., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Орловской области от 18 октября 2010 года № 365 «О едином социальном проездном билете в Орловской
заявление; обладает ли оспариваемый акт нормативными свойствами, позволяющими применить его неоднократно в качестве общеобязательного предписания в отношении неопределенного круга лиц; соответствуют ли положения оспариваемого акта действительному смыслу разъясняемых им нормативных положений (часть 3). Приведенные законоположения при рассмотрении настоящего административного дела судом первой инстанции соблюдены. Методические рекомендации разработаны в соответствии с ЖК РФ, постановлениемПравительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» и утвержденными им Правилами предоставления субсидий, Федеральным законом от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Федеральным законом от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» для оказания методической помощи органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления, уполномоченным устанавливать размеры региональных и местных стандартов и финансировать расходы на предоставление субсидий, а также уполномоченным
судами толкование условий договора и примененные правовые подходы в обоих делах являются одинаковыми. Довод предприятия о том выводы судов, изложенные в судебных актах по делу № А19-20415/2016 и по настоящему делу, противоречат правовым позициям, сформулированным в апелляционном определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2019 № 6-АПА19-1, отклоняется коллегией судей, поскольку предметом рассмотренного высшей судебной инстанции спора являлось требование о признании недействительным нормативного правового акта – постановленияПравительства Рязанской области от 22.04.2015 № 84 «Об определении уполномоченной организации, участвующей в осуществлении полномочий по предоставлениюгосударственнойуслуги по оформлению и выдаче иностранным гражданам патентов на территории Рязанской области». Следовательно, выводы суда в указанном деле были сделаны исходя из содержания оспариваемого нормативного правового акта и анализа представленных в материалы дела доказательств с учетом распределения бремени доказывания по нему, которые не являются схожими с настоящим делом. Таким образом, Суд по интеллектуальным правам полагает необоснованными доводы кассационной жалобы ФГУП «ПВС» МВД России и не находит
просили судебные акты отменить. Прокуратура Иркутской области в отзыве и прокурор в ходе судебного заседания против доводов кассационных жалоб возражали, просили оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. Законность обжалуемых судебных актов акта проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судами и усматривается из материалов дела, предприятие на основании постановленияПравительства Иркутской области от 12.02.2015 № 42-пп является уполномоченной организацией, участвующей в осуществлении полномочий по предоставлениюгосударственныхуслуг в сфере миграции на территории Иркутской области. Между ФМС России и Правительством Иркутской области 23.03.2015 было заключено Соглашение о взаимодействии, предусматривающее участие на территории Иркутской области уполномоченной организацией в осуществлении полномочий по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче иностранным гражданам патента. В соответствии с пунктом 2.5.2 указанного соглашения субъект обеспечивает непосредственное участие уполномоченной организации в осуществлении полномочий по оформлению и выдаче патентов, а также
услуги (пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»). Вместе с тем сущность государственной услуги не исчерпывается только тем обстоятельством, что она предоставляется по заявлению. Перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных и муниципальных услуг и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона государственных и муниципальных услуг, утверждается постановлениемПравительства Российской Федерации - в отношении услуг, оказываемых в целях предоставления федеральными органами исполнительной власти государственныхуслуг (пункт 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ). Государственные и муниципальные услуги подлежат включению соответственно в реестры государственных услуг и реестры муниципальных услуг (пункт 1 статьи 11 этого же закона). Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 352 утвержден Перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении государственных услуг,
соответствовать указанным выше требованиям (нормам) федерального законодательства. Не соглашаясь с выводами суда первой инстанции, доказывая обязательность обозначенных выше требований приказа Минфина МО № 166Н, Минфин РФ приводит доводы, основанные на нормах Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (пункт 1 статьи 3), постановленияПравительства РФ от 06.09.2016 № 887 «Об общих требованиях к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг » (пункт 9 Общих требований), а также часть 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации. Минфин РФ указывает также на то, что поскольку спорные субсидии теплоснабжающим организациям выделялись на возмещение недополученных доходов (затрат) теплоснабжающих организаций в связи с производством тепловой энергии ростом цен на уголь (мазут), то при заключении таких соглашений Министерству ЖКХ следовало руководствоваться Типовой
основании п.155 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. ПостановлениемПравительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 в размере 50% от указанной суммы; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной суммы на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также судебные расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРН в размере 460 руб. (размер платы утвержден Приказом Минэкономразвития РФ от 25 декабря 2019 года № 839»О внесении изменений в приложение № 1,2 к приказу Минэкономразвития РФ от 10 мая 2016 № 291 «Об установлении размера платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости»); в отношении ФИО10 обязать ответчика исключить из расчетно-платежных документов дополнительные услуги в части услуги по организации работы круглосуточной службы консьержей в размере 9,50 руб. в месяц с квадратного метра
основании п.155(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. ПостановлениемПравительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 в размере 50% от указанной суммы; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной суммы на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также судебные расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРН в размере 460 руб. (размер платы утвержден Приказом Минэкономразвития РФ от 25 декабря 2019 года № 839 «О внесении изменений в приложение № 1,2 к приказу Минэкономразвития РФ от 10 мая 2016 № 291 «Об установлении размера платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости»); в отношении ФИО8 обязать ответчика исключить из расчетноплатежных документов дополнительные услуги в части услуги по организации работы круглосуточной службы консьержей в размере 9,50 руб. в месяц с квадратного
во внутридомовой системе теплоснабжения здания, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать солидарно государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Вышневолоцкий колледж» и Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обеспечить нормативную температуру горячей воды (при наличии) и воздуха в помещениях здания, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлениемПравительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Обязать солидарно государственное автономное учреждение Тверской области «Многофункциональный центр и Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области предоставлениягосударственных и муниципальных услуг » произвести демонтаж линии байпаса для циркуляционного насоса, установленного во внутридомовой системе теплоснабжения здания, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ткани» произвести демонтаж линии байпаса для циркуляционного насоса, установленного во внутридомовой системе теплоснабжения здания, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ирида-торг» произвести демонтаж линии байпаса для циркуляционного насоса, установленного во внутридомовой системе теплоснабжения здания,
следует отказать. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд РЕШИЛ: в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Облкоммунсервис» к правительству Амурской области, законодательному собранию Амурской области о признании недействующими отдельных положений Закона Амурской области от 08.07.2013 № 198-ОЗ «О поддержке теплоснабжающих организаций на территории Амурской области», постановленияправительства Амурской области от 15.04.2014 № 238 «Об утверждении Порядка предоставления субсидии на возмещение теплоснабжающим организациям части затрат, возникших в связи с оказанием коммунальных услуг, по расходам на топливо и электрическую энергию, превышающим учтенные уполномоченным исполнительным органом государственной власти области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен и тарифов на продукцию (товары, услуги ), при установлении экономически обоснованных тарифов на тепловую энергию», постановления правительства Амурской области от 15.04.2014 № 239 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий на возмещение теплоснабжающим организациям части затрат, возникших в связи с оказанием коммунальных услуг, в части разницы между величиной, сложившейся исходя из расчетного объема полезного отпуска тепловой
Амурской области Общество осуществляет по предельным тарифам, установленным управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. Постановлениемправительства Амурской области от 31.12.2014 № 799 утвержден Порядок предоставления субсидии юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям с целью обеспечения населения транспортными услугами на железнодорожном, автомобильном и внутреннем водном видах транспорта. Реализация данного Порядка препятствует предпринимательской деятельности Общества, влечет неблагоприятные последствия в виде затруднений и ограничений получения им субсидий из областного бюджета в целях полного возмещения за счет бюджетных средств потерь в доходах перевозчика, возникших в результате государственного регулирования тарифов на перевозки пассажиров и багажа в пригородном сообщении, влечет нарушение пункт 2 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции». Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 № 239 «О мерах по упорядочиванию государственного регулирования цен (тарифов)» утвержден Перечень продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг , в соответствии с которым государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации на перевозки