оставлению без изменения, кассационная жалоба предпринимателя – без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче кассационной жалобы, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя этой жалобы. Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2020 по делу № А45-1020/2020 и постановлениеСедьмогоарбитражногоапелляционногосуда от 17.09.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 – без удовлетворения. Постановление вступает в законнуюсилу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок. Председательствующий судья Н.Н. Погадаев Судья Д.А. Булгаков Судья Р.В. Силаев
по делам упрощенного производства. С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения, с отнесением на ее заявителя на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2014 по делу № А03-22507/2013 и постановлениеСедьмогоарбитражногоапелляционногосуда от 17.04.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Постановление вступает в законнуюсилу со дня его принятия. Председательствующий судья Р.В. Силаев Судья Е.Ю. Пашкова Судья Н.Л. Рассомагина
денежных средств в сумме 103 974 383, 43 рублей (л.д.8-11). Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 данное решение оставлено без изменения (л.д.12-15). На основании указанных судебных актов 08.10.2008 ЗАО «Сибгидромехстрой» был выдан исполнительный лист № 200559, а 14.10.2008 судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 18/20136/972/508/2008 (л.д.45). Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2008 постановлениеСедьмогоарбитражногоапелляционногосуда от 04.09.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд (л.д.16-19). Согласно пункту 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законнуюсилу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. В соответствии с пунктом 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает
жалобы предпринимателя, у суда кассационной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого определения и направления апелляционной жалобы на повторное рассмотрение суда апелляционной инстанции. В то же время судебная коллегия отмечает, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: определение Седьмогоарбитражногоапелляционногосуда от 21.08.2015 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А45-26270/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 – без удовлетворения. Постановление вступает в законнуюсилу со дня его принятия. Председательствующий судья Е.Ю. Пашкова Судья Р.В. Силаев Судья А.А. Снегур
учитываться при разрешении настоящего спора. Довод заявителя о возбуждении исполнительного производства по неопределенному документу противоречит материалам дела. При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия доводов кассационной жалобы и отмены судебных актов. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ПОСТАНОВИЛ: решение от 23.09.2009 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 12.11.2009 Седьмогоарбитражногоапелляционногосуда по делу № А27-14455/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законнуюсилу со дня его принятия. Председательствующий А.В. Абсалямов Судьи Л.В. Белова В.И. Новоселов
об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 170000 рублей. (л.д. 19-21) Постановление было обжаловано Обществом. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.03.2013г., оставленным без изменения постановлением СедьмогоАрбитражногоапелляционногосуда от 16.06.2014г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2014г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения. В соответствии с ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законнуюсилу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Таким образом, датой вступления в
привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Постановление ### от **.**.**** ООО «...» было обжаловано в Арбитражный суд Кемеровской области. В соответствии с решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** в удовлетворении жалобы было отказано. Согласно копии постановления СедьмогоАрбитражногоАпелляционногосуда от **.**.**** решение Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** оставлено без изменения, жалоба ООО «...» без удовлетворения. Постановление вступает в законнуюсилу немедленно. Следовательно, постановление от **.**.**** вступило в законную силу **.**.****, срок для добровольной уплаты штрафа истек **.**.****. С учетом того, что ООО «...» отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, а в установленный законом срок штраф уплачен не был, то в действиях ООО «...» имеется состав