общество упрощенного типа «Шанель» ( поставщик) и акционерное общество упрощенного типа «Шанель Парфам Ботэ». Согласно статье 9 устава общее собрание участников общества принимает решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества и утверждает покрытие убытков (если таковые имеются). При этом может распределяться как вся чистая прибыль, так и только ее часть (в зависимости от нужд общества). По результатам деятельности за 2017 год общим собранием участников общества было принято решение о распределении части чистой прибыли, образовавшейся по состоянию на 31.12.2017, в соответствии с протоколом очередного собрания участников ООО «Шанель» от 16.04.2018, которая была выплачена участникам общества пропорционально их долям за вычетом налогов в соответствии с платежными поручениями от 22.06.2018 № 3515, 3516. Таким образом, основанием для принятия указанных выше решений послужили выводы таможни о том, что дивиденды от распределения чистой прибыли общества за 2017 год, полученные поставщиком, являющимся учредителем общества, связаны с ввозимыми товарами и должны быть добавлены к
исходили из того, что стоимость сделки с товарами, ввезенными обществом по спорной декларации, соответствует цене, установленной внешнеторговым контрактом и указанной в инвойсе поставщика, а наличие взаимосвязи сторон сделки не влечет автоматически во всех случаях необходимости уточнения заявленной таможенной стоимости товаров и запроса дополнительных документов с целью ее подтверждения. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с такими выводами судов в силу следующего. Система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, основанная на статье VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. При этом за основу определения действительной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься договорная цена товаров и не должна приниматься фиктивная или произвольная стоимость. С учетом данных положений примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть
пункта 4.3 договора покупатель оплачивает товар в течение 5 рабочих дней с момента его реализации. Согласно пункту 6.1 договора поставщик вправе в любое время проводить проверку наличия товара на складе покупателя, результаты проверки оформляются актом фактического наличия товара на складе. Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае, если какой-либо товар не реализуется в течение 3 месяцев, поставщик вправе по своему усмотрению потребовать возврата товара на свой склад. Возврат осуществляется силами и средствами покупателя. Поставщик не принимает товар с нарушенной упаковкой, имеющий механические повреждения и другие дефекты. Товар, отсутствующий на складе покупателя и не оплаченный на момент возврата, а также товар, не принятый покупателем по причине ненадлежащего качества и упаковки, подлежит оплате покупателем в течение 5 календарных дней с даты получения требования поставщика о возврате нереализованного товара. В связи с несоблюдением покупателем требований пункта 4.2 договора 21 апреля 2014 года истцом проведена выездная проверка с целью выявления стоимости реализованного третьим лицам,
ГК РФ). Согласно декларации о соответствии № ТС № RU Д-RU.AЯ64.В.00420 срок годности на баранки установлен 35 суток. Акты истечения срока реализации товаров и утилизации товара составлены ответчиком за пределами срока годности товара, следовательно, не подтверждают факт поставки истцом товара ненадлежащего качества. Пунктом 7.2 договора поставки сторонами в силу специфики товара предусмотрено, что приемка продукции по качеству осуществляется не позднее одного часа с момента получения продукции покупателем. Согласно разделу 8 договора «Возврат товара» поставщик не принимает товар позднее сроков установленных пунктом 7.2 договора. Таким образом, договором поставки установлен и согласован сторонами срок предъявления требований, связанных с недостатками товара, что предусмотрено пунктом 1 статьи 477 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Таких доказательств ответчиком не представлено. Спорный товар принят ответчиком без претензий по
о безусловном возврате товара, если такой товар не был реализован истцом в течение 3 (трех) месяцев со дня поставки. В таком случае, Поставщик обязан принять данные товары в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента предъявления требования. Возврат товаров Поставщику осуществляется путем обратной поставки по цене их поставки Покупателю и оформляется подписанием сторонами товаросопроводительных документов (товарной накладной по форма ТОРГ-12) и зыпиской счета-фактуры. Транспортировка возвращаемых товаров осуществляется за счет Покупателя. В случае, если поставщик не принимает товары в указанный срок, то Поставщик обязан возместить затраты на хранение данных товаров покупателем в размере 0,1 (Одной десятой) процента от стоимости товара за каждый день хранения. Поставщик обязуется оплатить возвращенный товар в течение 45 календарных дней с момента его получения от Покупателя. Так, ответчик в 2012г. осуществил в адрес истца несколько поставок, последняя из которых датирована 26.11.2012г., что подтверждается товарными накладными, приобщенными к материалам дела. Учитывая, что по состоянию на декабрь 2013г. нереализовано
подписывают расходную накладную на отпуск товара и счет-фактуру, подтверждающие факт сдачи товара. По качеству товар считается сданным согласно сертификата соответствия. В соответствии с пунктом 3.1 договора, оплата товара производится покупателем по факту поставки с момента сдачи товара покупателю по расходным накладным. Право собственности на Товар переходит после его полной оплаты. Согласно пункту 4.1 договора, претензии по качеству, количеству, ассортименту принимаются в течение 24 часов после сдачи товара покупателю. По истечении указанного срока претензии поставщиком не принимаются, товар считается принятым в надлежащем качественном состоянии в полном объеме. Договор заключается на срок по 31.12.2007, вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончании срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (п. 5.5 договора). В подтверждение поставки товара ответчику на общую сумму 12 099 руб. 86 коп. истец представил в материалы дела товарные накладные № 00148311 РН от 21.12.2007
проведении проверки ветеринарной клиники, расположенной в Г. Туапсе , 20.04.2010 года в принадлежащем ей магазине « ---------», расположенном в г. Туапсе , проведена проверка, при производстве которой она не присутствовала. Так в ходе проверки складского помещения магазина были изъяты аквариумы, по мотиву отсутствия сертификатов соответствия. Данные аквариумы она приобрела в ноябре 2009 года, и не выставляла на реализацию, зная об отсутствии сертификатов. Аквариумы хранились в запечатанных коробках, в складском помещении магазина, так как поставщик не принималтовар обратно, давая обещания обеспечить ее сертификатами. Кроме того, указала, что данный факт отражен во внутреннем приказе. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку товар не выставлен на реализацию, как того требуют положения ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. Также указала, что в отношении нее составлено два протокола об административном правонарушении за одно и тоже правонарушение. При этом, при составлении протокола об административном правонарушении от 09.08.2010 года она предоставила в контролирующий
проведении проверки ветеринарной клиники, расположенной в Г. Туапсе <адрес>, 20.04.2010 года в принадлежащем ей магазине « ---------», расположенном в г. Туапсе <адрес>, проведена проверка, при производстве которой она не присутствовала. Так в ходе проверки складского помещения магазина были изъяты аквариумы, по мотиву отсутствия сертификатов соответствия. Данные аквариумы она приобрела в ноябре 2009 года, и не выставляла на реализацию, зная об отсутствии сертификатов. Аквариумы хранились в запечатанных коробках, в складском помещении магазина, так как поставщик не принималтовар обратно, давая обещания обеспечить ее сертификатами. Кроме того, указала, что данный факт отражен во внутреннем приказе. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку товар не выставлен на реализацию, как того требуют положения ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. Также указала, что в отношении нее составлено два протокола об административном правонарушении за одно и тоже правонарушение. При этом, при составлении протокола об административном правонарушении от 09.08.2010 года она предоставила в контролирующий
